|
olga200999 26 марта 2015 |
Уважаемая LEA? скиньте мне пожалуйста образцы, заранее благодарю! на rayzman  yandex.ru
|
|
elenka_kovaleva 27 марта 2015 |
Добрый день! При заполнении форм по тех. отчету возникли вопросы. Пожалуйста скиньте кто-нибудь заполненные образцы на keskommunar.ru, заранее благодарю 
|
|
elenka_kovaleva 27 марта 2015 |
Просветите пожалуйста! Какие сопроводительные документы прикладываются к тех.отчету? |
Inkvizitor007 30 марта 2015 |
elenka_kovaleva, На сайте РПН по Тюменской области такая информация КОМПЛЕКТНОСТЬ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ И ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ НЕИЗМЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА И ИСПОЛЬЗУЕМОГО СЫРЬЯ В ВИДЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОТЧЕТА 1.Сопроводительное письмо на имя руководителя Управления Росприроднадзора по Тюменской области. 2.Технический отчет, разрабатываемый в соответствии с методическими указаниями (2 экземпляра). 3.Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. 4.Документы (копии договоров, актов, заверенные хозяйствующим субъектом), подтверждающие намерение на размещение отходов на специализированных объектах, передачу (или получение) отходов с целью их использования и (или) обезвреживания за отчетный период. 5.Копии лицензий на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности, выданных хозяйствующим субъектам, которым осуществляется передача опасных отходов в собственность, либо на правах владения, пользования или распоряжения для использования, обезвреживания, хранения и захоронения. 6.Копии документов, заверенные хозяйствующим субъектом, об использовании, обезвреживании отходов хозяйствующим субъектом, хранении и захоронении отходов на самостоятельно эксплуатируемых объектах за отчетный период. 7.Копии лицензий на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности (для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности). ссылка |
|
eco-liss 30 марта 2015 |
Inkvizitor007, интересно, почему они у вас просят 2 экземпляра тех отчета, когда в 349 приказе написано: "29. Технический отчет по обращению с отходами составляется на бумажном носителе в двух экземплярах, ОДИН из которых хранится у хозяйствующего субъекта, а ВТОРОЙ, вместе с его электронной версией на электронном носителе, представляется в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора." |
Alina_ecologist 30 марта 2015 |
eco-liss, вероятно, чтобы на втором поставить отметку (экземпляр природопользователя), как раньше делали. Но это только если нарочно сдавать.  И вообще в 349 не оговаривается, какие документы надо прилагать. |
|
elenka_kovaleva 30 марта 2015 |
Inkvizitor007, спасибо за информацию. |
|
sveta27 31 марта 2015 |
мне тоже можете отправить пример техотчетаРаботаю инженером по охране труда и сейчас повесили экологию еще,  впервые с этим столкнулась, не знаю что как делать svetlanaalgaevamail.ru
|
|
eco-liss 31 марта 2015 |
Alina_ecologist, может теперь и писем писать не будут, если что-то не так?! Ведь, отправив тех.отчет, мы их уведомили и всё. Может поэтому и один экземпляр нужен?! одни вопросы.. |
|
Alina_ecologist 1 апреля 2015 |
eco-liss, нам и раньше писем не писали 
|
|
Hamyachek 1 апреля 2015 |
20 марта была на семинаре в СПб по поводу нововведений. Насчет тех.отчета по новой форме сказали: 1) Приложения можно вообще не прикладывать. И это законно и допустимо. 2) Сдается в 1 экз. Электр. вариант не нужен 3) В теч. 10 дней с момента утвержд. лимитов 4) Входящий номер ставится на описи или на заявлении Так же сказали, что в связи с переоформлением новых лимитов и многим непонятным вопросам в формах заполнения отчета, непонятках с лицензиями и т.д. - тех отчет принимают в любом виде. Проверять его в этом году их никто не будет. Они просто положат их на полочку. Поэтому сказали не бойтесь и не парьтесь. Они сами там паряться от того, что натворили такой ужас в головах природопользователей и в системе экологического регулирования. |
|
irina12 1 апреля 2015 |
Hamyachek, семинар ЦЛАТИ? Авдиенко? |
|
Hamyachek 1 апреля 2015 |
irina12, Нет. Семинар фирмы ДокСервис. Они очень хорошо осведомлены в этих вопросах и частенько нам помогают |
|
irina12 1 апреля 2015 |
Hamyachek писал(а) irina12, Нет. Семинар фирмы ДокСервис. Они очень хорошо осведомлены в этих вопросах и частенько нам помогают Так, а представитель РПН был? |
|
Hamyachek 2 апреля 2015 |
irina12, Да, была. Но не помню имя и фамилию. Она рассказывала про другую тему. а потом ей позвонили и она сказала "ой мне пора, работа не ждет. По всем вопросам обращайтесь к Валентине". Валентина - это руководитель эко.службы фирмы ДокСервис. Вот так вот и живем ) даже вопросы не успел никто задать, она сбежала ))) |
|
irina12 2 апреля 2015 |
Hamyachek, ну а на семинаре ЦЛАТИ сказали следующее: Да, все упростили, но раньше мы контролировали Вас "согласуем, не согласуем ТО" и вовремя Вас тормозили, если что-то не так, то теперь Вы можете послать хоть "куклу" в РПН, мы обязаны принять, но во время проверки Вас за все и сразу.... |
|
Booba 2 апреля 2015 |
Hamyachek писал(а) 20 марта была на семинаре в СПб по поводу нововведений. Насчет тех.отчета по новой форме сказали: 1) Приложения можно вообще не прикладывать. И это законно и допустимо. 2) Сдается в 1 экз. Электр. вариант не нужен 3) В теч. 10 дней с момента утвержд. лимитов 4) Входящий номер ставится на описи или на заявлении Так же сказали, что в связи с переоформлением новых лимитов и многим непонятным вопросам в формах заполнения отчета, непонятках с лицензиями и т.д. - тех отчет принимают в любом виде. Проверять его в этом году их никто не будет. Они просто положат их на полочку. Поэтому сказали не бойтесь и не парьтесь. Они сами там паряться от того, что натворили такой ужас в головах природопользователей и в системе экологического регулирования. К сожалению они не парятся по поводу творения "такого ужаса в головах природопользователей и в системе экологического регулирования", потому что: а) это развязывает руки; б) это легкий способ запутать прокурорские проверки; в) это рутина для одних, головная боль для других, выгода для третьих г) это колоссальное пополнение бюджета Я каждый день задаюсь вопросом: Почему РПНы, Комитеты, Министерства не разрабатывают ту же самую документацию, что и рядовые природопользователи? Ведь с госорганов никто не снимал обязанности хотя бы разработать паспорта, НООЛР, вносить плату! |
|
irina12 2 апреля 2015 |
Booba, ой, бабки гребут все со страшной силой. Чего стоит только, то что куча природопользователей кинулись в проектные организации паспорта и лимиты снова делать. Сейчас же проектировщики с головой завалены работой, ну и деньгами  У кого нет проектировщиков есть ЦЛАТИ, которые уже в феврале вывесили, что помогут получить новую лицензию, по НПА, которое вступит в силу не раньше 01.07 и еще висит на регулашене.На бардаке зарабатываются самые большие бабки. |
|
Alina_ecologist 2 апреля 2015 |
Booba, так у них есть эти документы, плату тоже вносят. По крайней мере, когда я работала в Мин Природы, отчеты сдавали. |
|
Booba 2 апреля 2015 |
Alina_ecologist писал(а) По моей информации - этого не делают 80% таких структур. Ну а во-вторых если бы они сталкивались с такой проблемой, врят ли создавали такие НПА. Представляю как О.В.А. выкручивается из ситуации, когда у МПБО-2 Закончилась лицензия и ДРПН по СЗФО необходимо переделывать нормативы на другой полигон. О.В.А. в очереди за номерками.
Booba, так у них есть эти документы, плату тоже вносят. По крайней мере, когда я работала в Мин Природы, отчеты сдавали. |