|
MORE 2 июля 2015 |
irina12 писал(а) Проект - это не обращение с отходами, все виды обращения с отходами прописаны в 89 ФЗ. Я клоню к тому, что, например, статья 8.21 конкретизирует, что если нет разрешения на выброс в атмосферу - то штраф, по ПНООЛР такого нет. Не согласна, это основное нарушение, за которое выписывают штраф. 89-ФЗ содержит требования, согласно которым необходимо иметь утвержденные НООЛР. Нет утвержденных НООЛР=несоблюдение 89-ФЗ=штраф. |
|
irina12 2 июля 2015 |
MORE писал(а) irina12 писал(а) Проект - это не обращение с отходами, все виды обращения с отходами прописаны в 89 ФЗ. Я клоню к тому, что, например, статья 8.21 конкретизирует, что если нет разрешения на выброс в атмосферу - то штраф, по ПНООЛР такого нет. Не согласна, это основное нарушение, за которое выписывают штраф. 89-ФЗ содержит требования, согласно которым необходимо иметь утвержденные НООЛР. Нет утвержденных НООЛР=несоблюдение 89-ФЗ=штраф. я не спорю с тем, что именно по этой статье выписывают штраф за отсутствие ПНООЛР. Но где об этом сказано? ПНООЛР не является обращением с отходами, все виды обращения с отходами перечислены в 89 ФЗ. Вы, наверное, представитель РПН, раз так яро защищаете штраф  В 89 ФЗ много о чем сказано, но 8.2 КоАП подразумевает штраф за конкретное правонарушение. |
|
Booba 2 июля 2015 |
irina12, т.к. в КоАП РФ нет конкретной статьи за отсутствие документации в области обращения с отходами очень часто ставят статью 8.2. Иногда, в трудных обстоятельствах - статью 8.1. Но есть проект закона о внесение в статью 8.2 дополнительных частей - там вообще страх - за каждый документ выкладывать придется по 250 т.р. Очень надеюсь, что такую "дурь" не пропустят!!! |
|
irina12 2 июля 2015 |
Booba, нет, про ПДВ все четко сказано в 8.21, если нет четких указаний, то и штраф незаконен. Вот когда пропишут, тогда и заплатим, а пока в суд надо идти, бороться с беззаконием. А то все молчим и сидим. Вон как с НДС, или лицензированием - все в последний момент, и механизма нет. А мы все хаваем... Еще раз 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами. Где тут проект? Или лимиты у нас стали деятельностью по обращению с отходами? вот когда изменят КоАП, тогда можно будет подойти к своему руководителю и сказать, не сделаем - такой то штраф. Сейчас сказать нечего. Формулировка 8.2 не убеждает юр. службу. Так что PEKGOR иди смело в суд. Вообще все штрафы снимешь. |
|
MORE 2 июля 2015 |
[quote="irina12#02.07.2015 14:13" Вы, наверное, представитель РПН, раз так яро защищаете штраф  У меня в профиле написано, где работаю. Я не скрываю.Я не защищаю штраф, мы попадали на штраф в аналогичных условиях. Причем ПНООЛР был уже согласован, но у нас на руках не было письма о согласовании. В акте написали: на момент проверки отсутствует согласованный ПНООЛР. |
|
Bukovka 2 июля 2015 |
irina12 писал(а) Еще раз 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами. Где тут проект? Или лимиты у нас стали деятельностью по обращению с отходами? вот когда изменят КоАП, тогда можно будет подойти к своему руководителю и сказать, не сделаем - такой то штраф. Сейчас сказать нечего. Формулировка 8.2 не убеждает юр. службу. Так что PEKGOR иди смело в суд. Вообще все штрафы снимешь. Не согласна. Экологические требования по обращению с отходами устанавливаются Документом об образовании и размещении отходов, а также ПНООЛР. В связи с этим штраф по данному пункту верен, в суде они не смогут ничего отстоять. Если бы всё было так тривильально и суды вставали в данном случае на сторону природопользователей, тогда разработка ПНООЛР и получение лимитов теряет весь смысл. |
|
Arina18 2 июля 2015 |
День добрый. У меня ожидается проверка, и на данный момент завис проект по отходам из за несогласованных паспортов с нулевым классом опасности. 90 положенных дней уже истекли, паспорта обратно, естественно, не вернулись. На момент проверки у меня не будет согласованного проекта, причем не по моей вине, но как мне объяснили на консультации в РПН штрафа мне не миновать. Как быть, что делать теперь?? |
alex2010 2 июля 2015 |
Arina18 писал(а) Обратите внимание. Сейчас отсутствие Паспортов не является основанием для отказа в утверждении ПНООЛР. Утверждайте без этих нулевых. Что же вам, годами теперь вообще без лимитов сидеть? Хоть на что-то лимиты будут. Потом переделаете. День добрый. У меня ожидается проверка, и на данный момент завис проект по отходам из за несогласованных паспортов с нулевым классом опасности. 90 положенных дней уже истекли, паспорта обратно, естественно, не вернулись. На момент проверки у меня не будет согласованного проекта, причем не по моей вине, но как мне объяснили на консультации в РПН штрафа мне не миновать. Как быть, что делать теперь?? Кстати, ответ от РПН получили по истечению 90 дней? |
|
alex2010 2 июля 2015 |
Arina18 писал(а)
День добрый. У меня ожидается проверка, и на данный момент завис проект по отходам из за несогласованных паспортов с нулевым классом опасности. 90 положенных дней уже истекли, паспорта обратно, естественно, не вернулись. На момент проверки у меня не будет согласованного проекта, причем не по моей вине, но как мне объяснили на консультации в РПН штрафа мне не миновать. Как быть, что делать теперь?? |
|
Arina18 2 июля 2015 |
Ответ, естественно, не получили  Наш тормозной РПН спит и видит как побить рекорд по сбору сверхлимита, в очередной раз прогнуться Подскажите, на что сослаться - Сейчас отсутствие Паспортов не является основанием для отказа в утверждении ПНООЛР? |
|
Elenka-L 3 июля 2015 |
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! предстоит проверка росприроднадзора. В связи с этим получила печень документов необходимых для проведения этого мероприятия. У кого какие мысли? приму с радостью советы - предоставление журналов учета работы ГОУ ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3. Вроде сами формы журналов отменены? почему формулировка вопроса в официальном документе звучит именно так?; - согласованный в установленном порядке Порядок производственного контроля обращения с отходами производства и потребления. Вроде тоже отменен. Если не права, поправьте кто точно уверен. Я что-то от паники и волнения занервничала. -журнал учета в области обращения с отходами - Порядок учета по приказу МПР №721. ???т разве это не дублирующие друг-друга документы. Неужели нужен журнал а к нему еще и формы по 721 ??? -формы статотчетности 2-ТП воздух , с документами, подтверждающими достоверность сведений. Эта форма Росстата. Раньше помню ежегодно согласовывали ее еще и в Ростехнадзоре. Несколько лет отправляю в уведомительном порядке, а в этом году сказали , что не нужно. Даже и номер входящий не присвоили.... так зачем при проверке интересоваться этим документом? Уважаемые коллеги, у кого какие мысли на эти темы? Спасибо. |
|
alex2010 3 июля 2015 |
Arina18 писал(а) Посмотрите Приказ Минприроды России от 05.08.2014 № 349, утвердивший новые Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. (вроде там).
Ответ, естественно, не получили Наш тормозной РПН спит и видит как побить рекорд по сбору сверхлимита, в очередной раз прогнуться Подскажите, на что сослаться - Сейчас отсутствие Паспортов не является основанием для отказа в утверждении ПНООЛР? |
|
kvmart 3 июля 2015 |
Arina18, по НПА - не является.... |
|
alex2010 3 июля 2015 |
Elenka-L, По поводу работы ГОУ ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3. Была проверка. Формы действительно отменены, но учёт по Закону быть должен. Выход нашли такой. Директор издал Приказ - "в связи с отменой форм ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3" вести временный учёт по формам приложение №1 №2 №3 к настоящему Приказу. А формы оставили прежними (только без указания, что это ПОДы). Элегантно и не нарушая Закон. Проверка прошла нормально. |
|
zukk 6 июля 2015 |
alex2010 писал(а) Elenka-L, По поводу работы ГОУ ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3. Была проверка. Формы действительно отменены, но учёт по Закону быть должен. Выход нашли такой. Директор издал Приказ - "в связи с отменой форм ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3" вести временный учёт по формам приложение №1 №2 №3 к настоящему Приказу. А формы оставили прежними (только без указания, что это ПОДы). Элегантно и не нарушая Закон. Проверка прошла нормально. Подскажите, пожалуйста, документ, которым отменены форм ПОд-1, ПОд-2, ПОд-3. Заранее спасибо |
|
Irinaboris 6 июля 2015 |
zukk, Приказ Федеральной службы государственной статистики от 11 июня 2014 г. N 430 "О признании недействующим на территории Российской Федерации приказа Центрального статистического управления СССР от 9 июня 1981 г. N 329 "Об утверждении форм первичной учетной документации по охране воздушного бассейна" |
|
zukk 6 июля 2015 |
Irinaboris, спасибо |
|
lister 6 июля 2015 |
Глупый наверное вопрос, а ПОДы нужен только если на предприятии есть ГОУ? если у меня есть ПДВ и соответственно разрешение, очистки газов нигде нет, и я меряю дымность от автотранспорта, должна ли я вести ПОДы? |
|
zukk 13 июля 2015 |
Коллеги, выскажите свое мнение, пожалуйста. Была проверка РПН, составлены 2 протокола по ст. 19,5 (ч1). В протоколе нет отметки об ознакомлении со ст. 51 Конституции. Является ли это нарушением и можно ли обжаловать данные протоколы? Каковы наши шансы на успех?
|
|
zukk 13 июля 2015 |
zukk писал(а) Коллеги, выскажите свое мнение, пожалуйста. Была проверка РПН, составлены 2 протокола по ст. 19,5 (ч1). В протоколе нет отметки об ознакомлении со ст. 51 Конституции. Является ли это нарушением и можно ли обжаловать данные протоколы? Каковы наши шансы на успех? Кроме того акт проверки составлен не по типовой форме, утвержденной МИНЭКОНОМРАЗВИТИЕМ 
|