|
Niva2017 1 февраля 2017 |
Helen_Mamaeva, спасибо. Относительно недавно сделанный) |
|
tanya0_o 1 февраля 2017 |
ecolfa писал(а) tanya0_o, по этому постановлению мы не подходим под федеральный контроль, однако при выдаче свидетельства о категорийности указали федеральный (на сайте ПТО НВОС) У меня такая же ситуация. по 903 постановлению мы не подпадаем под федеральный надзор, соотвественно подала заявку по площадке, на которой находится производство, в региональный орган, а они в свою очередь почему-то руководствовались приказом № 462 "Об утверждении перечня объектов, оказывающих НВОС", хотя он вроде как не действует, и перенаправили нашу заявку федералам - в РПН. РПН выдало свидетельство, соотвественно мы - федеральный уровень. Позже я сделала заявку еще на одну площадку, на ней находится салон красоты, и придерживаясь логике надзорных органов ее я направила в РПН, на что получила ответ: "Объект не подлежит федеральному государственному экологическому надзору в соответствии со статьей 65 Федерального закона "Об охране окружающей среды"Уровень поднадзорности объекта НВОС (федеральный или региональный), определяется согласно Критериям № 903 Учитывая, что Постановление № 903 имеет большую юридическую силу, чем приказы Минприроды России об утверждении перечней объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащие федеральному государственному надзору, при определении органа исполнительной власти, уполномоченного на постановку на учет объектов НВОС, необходимо руководствоваться именно Постановлением № 903", т.е. мою заявку переадресовали в Комитет. Ну не идиоты???? ответа еще не получила... жду.... |
ecolfa 1 февраля 2017 |
tanya0_o, у нас просто сейчас судебное разбирательство по поводу неправомерности проверки со стороны Росприроднадзора, т.к. на момент проверки по постановлению №903 мы уже не попадали под федеральный контроль. Перечень объектов, подлежащих федеральному контролю на момент проверки утратил силу. Но ничего не можем доказать суду. |
akreg 1 февраля 2017 |
ecolfa писал(а) tanya0_o, у нас просто сейчас судебное разбирательство по поводу неправомерности проверки со стороны Росприроднадзора, т.к. на момент проверки по постановлению №903 мы уже не попадали под федеральный контроль. Перечень объектов, подлежащих федеральному контролю на момент проверки утратил силу. Но ничего не можем доказать суду. А у нас на этот год плановая проверка Росприроднадзора, а мы регионалы! Что делать? |
|
ecolfa 1 февраля 2017 |
akreg, заранее пишите письмо им и они уберут вас из плана отдельным приказом. |
|
elena_morozova_bacalavr 1 февраля 2017 |
 есть небольшая проблемаотправила я через портал 27 декабря 4 заявки (одно юр.лицо, 4 филиала), печатный тоже отвезла статус менялся только у трех. потом по поводу одной из них прислали письмо с просьбой уточнить некоторые данные, начала звонить, не брали трубку. а сейчас та самая (проблемная) заявка уже подписана, 2 на подписи, а та одна так и висит в статусе "доставлена" ЧТО ДЕЛААААТЬ??? |
|
yliya11 1 февраля 2017 |
Добрый день. Нам недавно передали котельную. Звонила по поводу этого вопроса в Росприроднадзор. Там они говорят, что лучше сейчас поставить на учет..Но у нас сейчас нет проекта пдв. Откуда брать данные ?Подскажите пожалуйста. |
|
Wunex 1 февраля 2017 |
yliya11, Сами посчитайте, есть софт бесплатный, к примеру Котельная - 1.3.4 (разработчик Эко Центр) |
|
elog 1 февраля 2017 |
yliya11 писал(а) Добрый день. Нам недавно передали котельную. Звонила по поводу этого вопроса в Росприроднадзор. Там они говорят, что лучше сейчас поставить на учет..Но у нас сейчас нет проекта пдв. Откуда брать данные ?Подскажите пожалуйста. Спросите у старых хозяев: если у них был том ПДВ, то может быть его Вам отдадут за шоколадку: им он ни к чему. Возьмете с него все данные. + обратитесь к старым разработчикам для разработки своего тома, может скидку дадут да и побыстрее сделают 
|
|
yliya11 1 февраля 2017 |
Wunex, открыла я это приложение, там ничего не понятно загрязняющие вещества : диоксид углерода, бензапирен, диоксид азота, оксид азота только эти? |
|
yliya11 1 февраля 2017 |
elog, дело в том что и у них не было проекта пдв 
|
|
elog 1 февраля 2017 |
yliya11, Значит посчитать |
|
yliya11 1 февраля 2017 |
elog, а вы не знаете где можно найти пример расчета? |
|
elog 1 февраля 2017 |
Вам искать Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 гкал в час Ссылки на сайте давать нельзя
|
|
Zarina_guslina 2 февраля 2017 |
Добрый день! Хорошего дня! Подскажите, пожалуйста, куда производится оплата за НВОС? Раньше главбухша сама платила, теперь пришла новая и не знает куда что оплачивать. В бюджет РФ же идет платеж?(Федеральное Казначейство РФ?) |
|
MORE 2 февраля 2017 |
Zarina_guslina, администратор платы - Росприроднадзор. |
|
yeco 2 февраля 2017 |
Zarina_guslina, зайдите на сайт своего Росприроднадзора и посмотрите там реквизиты есть. Но что вы собрались платить? надо вначале за 2016 год рассчитать все и вычесть 1-3 кварталы авансовых платежей. |
|
Zarina_guslina 2 февраля 2017 |
MORE, Спасибо! а то она спорит, говорит что у нас в базе их нет, значит не на их счет оплачивать. |
Alina_ecologist 2 февраля 2017 |
напишите в личку по поводу расчета
|
|
ecologAL 2 февраля 2017 |
Уважаемые коллеги а есть среди Вас те, кто получив категорию хотели бы ее изменить. Дело в том что у нас 9 площадок 2 категории из которых 6 объективно могут быть отнесены к этой категории, а остальные прекрасно впишутся в 3 категорию. Хотела бы узнать, может кто то поднимал этот вопрос. По теоретической части не чего не могу найти к сожалению. |