Expert33 13 января 2017 |
Кто может подсказать, как снять ликвидируемый объект с учета? В какой срок: с даты окончания хоз.деятельности или с даты ликвидации юр.лица? |
loxucha 13 января 2017 |
Malvinat8, Причины отказа в рассмотрении заявки: В соответствии с п. 20 Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.06.2016 № 572, Управление отказывает в постановке на государственный учёт объектов в связи с отсутствием в составе заявки следующих сведений:б) сведения о фактическом месте нахождения объекта, включая его наименование (адрес или место регистрации передвижного источника, перемещающего объект) с указанием кода по Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований по месту нахождения объекта и по категории объекта (на карте-схеме объект отображен некорректно);д) сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с указанием их географических координат (источники №№ 72, 107, 27, 4 отображены некорректно).Скан-образы направлены на адрес электронной почты. Вот такое мне прислали и прислали скан образец карты, как легли мои координаты на карту. Перезвоните в свой Росприроднадзори или в территориальную инспекцию, вам все скажут. |
loxucha 13 января 2017 |
Niva2017, посылаем и принимают. |
Anna_Yrevna 13 января 2017 |
Коллеги, добрый день! Ну вот, наше предприятие "попало"( Заявку отклонили ввиду того, что сбросы в ВО нам надо оформлять по федеральному надзору, а трубу и отходы - по региональному.... Полный бред, других слов нет! Кто-нить сталкивался с таким? Оформляла как вторую категорию в МПР, там перенаправили в Росприрод, и в итоге там решили разделить на два надзора. Это разве правильно? |
![]() Malvinat8 13 января 2017 |
loxucha, так что именно то исправить? |
VMK_0580 13 января 2017 |
Anna_Yrevna, У нашего предприятия такая же ситуация,подала на разные категории, ждем "приговора"! До постановки на учет ОНВ предприятия уже были определены по надзору в целом, теперь кому-то захотелось в 2 раза больше проверок: одни объекты будут проверяться федералами, а другие- регионалами - так получается! А где потом получать разрешения? |
Polina1009 13 января 2017 |
yeco, в случае если у Вас будет переплата за 2016 год, то ее вернут. |
EvgeniyaIP 13 января 2017 |
Malvinat8, У меня была отклонена заявка в первый раз, некорректно указаны координаты точек сбросов. Координаты я брала из решений-там они указаны градусы:минуты:секунды (Российская система Глонасс). А в модуле можно забить только градусы (система GPS). Т.е. мне нужно было переводить из одной системы координат в другую. Я не стала заморачиваться с переводом...открыла яндекс карты, отметила точки и взяла координаты. Подала опять..И вуаля, заявка одобрена, свидетельство получили. Возможно, у вас такая же история с координатами. |
Niva2017 13 января 2017 |
Nallika, спасибо! |
![]() Malvinat8 13 января 2017 |
EvgeniyaIP, нет, я тоже координаты в десятичной форме вводила |
EvgeniyaIP 13 января 2017 |
Странно...проверяли через карту координаты, которые вбили в модуле? показывает вашу территорию? |
elog 13 января 2017 |
Тоже беру координаты с карты (с Публичной или с яндекса), оттуда копирую в модуль |
Marina24 13 января 2017 |
Отклонили заявку. С причиной: В разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду»В пункте 2 не полно представлены сведения об уровне и (или) объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ в отношении каждого стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (не указана фактическая масса выбросов парникового газа в пересчете на углекислый газ (СО2-эквивалент), т/год). В соответствии с методическими указаниями и руководством по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 30 июня 2015 г. N 300 (зарегистрирован в Минюсте России 15 декабря 2015 г., регистрационный N 40098), фактическая масса выбросов парникового газа определяется в пересчете на углекислый газ. Эти выбросы считаются и от газовых котельных и от котельных на древесном топливе? |
Kassiopeja 13 января 2017 |
Malvinat8, у меня аналогичная проблема, сказали, что координаты накрывают чуть ли не пол Москвы в их программе, сказали, брать координаты с Янекс-карты. но я проверила по Яндекс-карте, координаты совпадают. ![]() |
Bukovka 13 января 2017 |
Anna_Yrevna писал(а) Коллеги, добрый день! Ну вот, наше предприятие "попало"( Заявку отклонили ввиду того, что сбросы в ВО нам надо оформлять по федеральному надзору, а трубу и отходы - по региональному.... Полный бред, других слов нет! Кто-нить сталкивался с таким? Оформляла как вторую категорию в МПР, там перенаправили в Росприрод, и в итоге там решили разделить на два надзора. Это разве правильно? У нас тоже сбросы есть в водный объект, а в списке предприятий по фед контролю нас нет, поэтому я указывала региональный контроль и заявку подавала в Мин природных ресурсов. Всё ок. По одному объекту даже так получилось, что не только сбросы в ВО, а еще и разрешение на выбросы выдавалось в 2014 г - и в тот момент мы были под федеральным контролем, но либо на это не обратили внимание, либо нам повезло. Даже не знаю. |
Lorelea 15 января 2017 |
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, надо ли вставать на учет, если есть только ливневый сброс в ЦСВ, выбросов нет, читаю все НПА и разъяснения, не понятно. Есть ли у кого-нибудь опыт постановки на учет такого объекта в ДПиОС? |
![]() Nallika 16 января 2017 |
Kassiopeja писал(а) я на другом форуме видела: если координата получилась такая, что на конце у нее один или несколько нулей, то в РПНовской программе эта точка может "уехать" чуть ли не в другую страну. Предлагалось или заменять нуль в конце единичкой, или тыкать в соседний пиксель. Malvinat8, у меня аналогичная проблема, сказали, что координаты накрывают чуть ли не пол Москвы в их программе, сказали, брать координаты с Янекс-карты. но я проверила по Яндекс-карте, координаты совпадают. :11: Гляньте, есть ли у вас такие координаты. |
![]() Nallika 16 января 2017 |
Anna_Yrevna писал(а) вот это бред полный. Коллеги, добрый день! Ну вот, наше предприятие "попало"( Заявку отклонили ввиду того, что сбросы в ВО нам надо оформлять по федеральному надзору, а трубу и отходы - по региональному.... Полный бред, других слов нет! Кто-нить сталкивался с таким? Оформляла как вторую категорию в МПР, там перенаправили в Росприрод, и в итоге там решили разделить на два надзора. Это разве правильно? Вы можете оспорить со следующими аргументами: 1) на основании определения объекта, оказывающего НВОС, обосновать неделимость вашей территории на кусочки (неразрывно связаны физически, объединены единым назначением, и т.п.); 2) на основании п. 24. Правил ведения гос. реестра (ППРФ 572) "В случае если объект соответствует нескольким критериям, на основании которых он может быть отнесен одновременно к объектам I, II, III и (или) IV категории, объекту присваивается категория, соответствующая категории по наибольшему уровню негативного воздействия на окружающую среду." - то есть прямо указано, что если критериев несколько, то присваивается наивысшая категория, а не разрывается один объект на несколько. |
malinovyj_sirop 17 января 2017 |
Коллеги, помогите! Сдавала заявки в декабре, вчера пришел ответ об отказе: Отсутствуют: - сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду: наименование программы/плана мероприятий; плановые сроки реализации мероприятий; капитальные затраты; направление мероприятий(снижение выбросов/сбросов/образования отходов). Что здесь конкретно писать? По каждому отдельно?:11: И еще такой вопрос, надо ли писать в бумажной заявке, что повторно подаем заявку? Кто что писал в графе ПЭК? |
Nastyonochka 17 января 2017 |
malinovyj_sirop, если по пдв отсутствует-то плана мероприятий не должно быть-если вы ничего не превышаете нет ВСВ то пишите программа отсутствует пэк писала от какого числа и утверждена ген директором |