Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
MORE
9 ноября 2017
Marina1207, надо отразить предельное количество отходов, которые могут единовременно находиться в этом месте накопления. Т.е. если отход вывозится 1 раз в месяц, то годовой норматив делим на 12. Это количество отходов должно уместиться в вашем месте накопления. Если вывозите 1 раз в год, то весь годовой объем должен уместиться в соответствующем контейнере (или нескольких контейнерах).
Marina1207
9 ноября 2017
MORE, Спасибо)
irina12
9 ноября 2017
Marina1207 писал(а)
Дорогие экологи! подскажите, пожалуйста пришел отказ по проекту. Есть замечание, что раздел 5 Сведения о местах временного накопления отходов оформлен без учета формирования транспортной партии. Не понимаю что это(((
Может кто знает?


Вы не из СПб? Мне тоже такое написали.
Marina1207
10 ноября 2017
irina12, СПб, Комитет написал
Персональная страница /i/users/avatar/416c696e615f65636f6c6f67697374.jpg
Alina_ecologist
10 ноября 2017
le-ana писал(а)
Alina_ecologist писал(а)
le-ana, у меня много филиалов, до постановки на учет мы были федералами, соответственно лимиты выдавал РПН, а потом стали регионалами - лимиты стало выдавать минприроды. Таким образом, те филиалы, кому лимиты выдал РПН - сдают тех.отчет в РПН, кому минприроды - те в минприроды.
Все счастливы :3:



техотчет-то в уведомительном порядке может и принимают, а вот переоформлять никто не хочет(



мне буквально неделю назад РПН переоформил лимиты, которые выдавал в 2016 г., несмотря на то, что мы сейчас уже регионалы. Видимо от региона зависит
HG2017
10 ноября 2017
le-ana писал(а)
HG2017, где написано, что решает все РПН? регионалам РПН не указ! они подчиняются только своему областному прав-ву! надоела вся эта кухня! Может коллективку сообразим о бардаке в год экологии?



Написано в ФЗ-89 или ФЗ-7 там где про надзор. Точно не помню, но что то типа "..определяется уполномоченным ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом.."
Masha1986
10 ноября 2017
Добрый день, коллеги! Может есть на просторах сайта, кто вывозит ТБО на полигон МУП г.Болотного (Новосибирской области)? ОЧЕНЬ нужна лицензия этого полигона для согласования ПНООЛР в Росприроднадзоре. Отправьте, скан-копию, пожалуйста, на эл. адрес baranovamgyandex.ru. Заранее спасибо!!!
HG2017
10 ноября 2017
Masha1986, а они зажали что ли?? заверенная же ими нужна!
Sveta-evs
10 ноября 2017
Masha1986, парадокс в том, что согласно 349 МУ, лицензии не должны быть в проекте и требовать их РПН не вправе. Вопрос только в том: как вы разработали проект не имея в исходных данных указанной лицензии? Возможно, РПН "требует" лицензию для того, чтобы выявить отсутствие в ней отхода и/или вида деятельности.
anchutka007
10 ноября 2017
Добрый вечер! и мне РПН написал замечание , что нет лицензий к договору и в приложении к проекту, хотя я тоже думала,что не нужно! достаточно указать и прописать номер и выдачу лицензий в проекте, но увы ... получается все нужно им прикладывать
anchutka007
12 ноября 2017
Отходы бумаги и /или картона, загрязненные лакокрасочными материалами (содержание лакокрасочных материалов более 5 %

Методика расчета??
Masha1986
13 ноября 2017
Sveta-evs,
Доброе утро! В договоре с транспортировщиком прописана лицензия полигона. Наши разработчики просят эту лицензию, чтобы подстраховаться. Вот и ищу в панике!!!
ELENA-MARIEVA
13 ноября 2017
anchutka007 писал(а)
Добрый вечер! и мне РПН написал замечание , что нет лицензий к договору и в приложении к проекту, хотя я тоже думала,что не нужно! достаточно указать и прописать номер и выдачу лицензий в проекте, но увы ... получается все нужно им прикладывать


У нас не требуют, если сами же лицензию и выдавали.
Marina1207
13 ноября 2017
Дорогие экологи!! В отказе написали, что В нарушение п. 6 МУ в составе ПНООРЛ не представлены документы, подтверждающие наличие технической возможности по использованию и (или) обезвреживанию, по размещению предполагаемого количества отходов путем их передачи другим хозяйствующим субъектам и требуют чтобы полигон написал письмо что имеет технич возможность. Пишут ли такие письма полигоны? может кто знает
romanv
13 ноября 2017
Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, есть ли кто не включал металлолом в ПНООЛР?
Если да, то как это оформляли?
Делали-ли соответствующие приказы, положения инструкции?
РПН это удовлетворило?
Спасибо!
Darya_zv
14 ноября 2017
Добрый день! Первый раз пишу проект ПНООЛР помогите, пожалуйста. у предприятия несколько производственных площадок на которые были получены лимиты, сейчас они построили еще одну производственную площадку и хотят для нее отдельный проект. для отдельной площадки в разделе "общие сведения" пишу полностью о юр.лице и всех его производственных площадках в кратце, а в разделе "сведения о хоз. и иной деятельности" прописывать полностью юр.лицо или только интересующую площадку? и правильно аргументировать что проект только для одной площадки?
happyviolence
14 ноября 2017
romanv, У нас так - хочет предприятие включить металлолом в ПНООЛР - включает, не хочет - не включает. Хочет, может вообще на 2 отхода сделать проект, это не является основанием для его отклонения. А вот если в процессе проверки проверяющий из РПН увидит отходы металлолома (да и вообще всё, что угодно, что есть в фкко и может являться отходом), то обязует сделать паспорта на эти отходы и включить в ПНООЛР.
happyviolence
14 ноября 2017
Darya_zv, основание - п. 4 МУ по разработке ПНООЛР, утвержденные приказом № 349.
ИМХО - в "Общих сведениях" указываете сведения по предприятию в целом, а "сведения о хозяйственной деятельности" начните с того, что данный проект разработан для пром площадки №..., расположенной по адресу...
HG2017
14 ноября 2017
Masha1986 писал(а)
Sveta-evs,
Доброе утро! В договоре с транспортировщиком прописана лицензия полигона. Наши разработчики просят эту лицензию, чтобы подстраховаться. Вот и ищу в панике!!!



Не чтобы подстраховаться, а чтобы проверить есть ли там отходы, которые вы заявляете (часто не бывает, а эта основная причина для отказов)!!

Лицензия должна быть в проекте обязательно (несмотря на то, что прямым текстом это не написано в МУ).

И как вы заключали договор не видя лицензию, вот что интересно?!
HG2017
14 ноября 2017
anchutka007 писал(а)
Отходы бумаги и /или картона, загрязненные лакокрасочными материалами (содержание лакокрасочных материалов более 5 %

Методика расчета??



Сами то как думаете, может ли быть такая методика в принципе?)) Что это вообще такое - бумага/картон, загрязненный лкм?)) Альбом для рисования что ли ???))) Только по статистике такие отходы считаются (в тех обычно отсутствующих на практике случаях, когда их включают в проект)!
Закрыть