ecologame 27 октября 2015 |
irina12, решила исходя из определения объекта оНВОС. Ведь там сказано что это может быть как просто объект Капстроительства, иной объект так и весь взаимосвязанный физически или технологически производственный комплекс. Поэтому я так понимаю, что выделять отдельно здания в объект оНВОС или не выделять, это оставили на усмотрение природопользователя. |
|
ecolog1211 28 октября 2015 |
ecolog1211 писал(а) Elle13 писал(а) Здравствуйте, подскажите:согласно Постановлению Правительство РФ №1029 от 28.09.2015 наше предприятие отнесли к 1-ой категории.Мы, мягко говоря, сидим в шоке от этого.Сразу объясню-предприятие выпускает керамический кирпич и, даже, по Выбросам мы относимся к 3-ей категории опасности.Но наши Законодатели в очередной раз "начудили". Так вот, в общем-то, в чём заключается вопрос: Вступило ли в Силу данное Постановление, потому как у Юристов нашего предприятия Я ответа так и не добилась?И чем нам это "чревато", т.е. отнесение Нас к 1-й категории?Где посмотреть Законодательные Акты и перечни необходимых, для представления (и куда???) документов, а также отчетности и всего остального?Кто столкнулся сейчас с такой же проблемой как мы? 1) Постановление вступило в силу. 2)Перечень документов, последовательность их получения после выхода соответствующих документов: присвоение кода, постановка на учет, форма свидетельства о постановке на учет, комплексные разрешения (Вы должны будете одновременно "сдать" инвентаризацию по выбросам ЗВ, отходам, сбросам - не путайте с томом ПДВ, ПНООЛР, НДС - их там нет), программы ПЭК, отчет по ПЭК, форма декларации платы за НВОС ну и т.д. и т.п. - смотрите 219-ФЗ -последний срок с которого начинают действовать ВСЕ требования 219-ФЗ - 01.01.2019 года.. 3)Для того чтобы выполнить все что я перечислил в грубом варианте в п.2) Вам надо сейчас готовиться к ведению единых баз данных по выбросам, сбросам, отходам, ПЭК по Вашему объекту ОНВ в противном случае "утоните" в "броуновском" движении отчетности и данных по ПЭК и попадете на ст. КоАП. В Excel вести не рекомендую- ищите специальные программы, которые это все позволяют делать - это копейки не стоят рисков компании, штрафов и т.д. - поскольку "нормоваятели" решили всех перевести на наилучшие "технологии". 4) Да и имейте ввиду, что понятие объекта ОНВ см. в 219-ФЗ связано с границами земельного участка - все что попадает в данные границы здания сооружения, естественно, с тех процессами - все попадут в данный объект ОНВ. Если у Вас несколько земельных участков то у Вас могут быть объекты 1.2,3,4 категорий- по ним разные требования - см. 219-ФЗ - поэтому я и говорю, что без ведения объектно-ориенированных (ОНВ) баз данных - запутаетесь. 5)Почему я говорю - внимательно просмотреть понятие ОНВ, относительно земельного участка - потому что самое главное и основные затраты объектов ОНВ будут по оснащению источников выбросов автоматическими средствами измерения концентрации ЗВ - перечень ЗВ должны определить .... 6) Ну и т.д. и т.п. 7) Ну а в целом -если будете вести единую объектно-ориентированную базу - то я не вижу ничего страшного - у Вас сократится намного разных проблем и затрат, кроме пункта 5) Как то так... Удачи !  Ну и в дополнении к пункту 5) отслеживайте: Проект Постановления Правительства "Об определении перечня стационарных источников и перечня вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих контролю посредством автоматических средств измерения и учета объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах, а также технических средств передачи информации об объеме или о массе таких выбросов, о концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах " ссылка Возможно Ваши ЗВ не попадут под "подлежащих контролю посредством автоматических средств измерения". Тогда, если Вы будете вести единую объектно-ориентированную базу данных по объектам ОНВ - Вы будете посмеиваться над .....****.... ну и я все таки надеюсь что РПН начнут разгонять до нового года и что Генппрокуратура добъет всякие "модули" "шмодули", "моду" выпуска различных "приказов" типа №810 и потребует от органов надзора , которые должны быть реорганизованы скоро в другие структуры, открытости описаний форматов при информационном обмене - подождем 1 декабря.... Удачи !
|
|
ecolog1211 28 октября 2015 |
ecolog1211 писал(а) Elle13 писал(а) ecolog1211, угумс, особенно по установке спец средств на ОНВ-копейки, что скажешь. Мдя...порадовали...А Вы не могли бы сориентировать меня по программам?И ещё, у нас разработана ПЭК,но в старом варианте, такого как сейчас в ней нет.Где можно взять хотя бы примерный вариант программы? 1)Ну я пользуюсь на предприятиях для ведения баз данных теми же ПК, что и РосФедеры .... "скриншоты" из данных ПК , включая "примеры" они приводили в разных ветках - посмотрите и найдете их адрес, тем более они при размещении их на данном форуме пользовались платформой **** - поэтому смотрите "адрес" "картинок" - и Вам ..... 2)Ну по поводу ПЭК здесь много писали, но поскольку требования по ПЭК и отчета по ПЭК "зависли" на регулейшен "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля " ссылка "Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению" ссылка поэтому я Вам рекомендую "объединить" ПЭК по отходам, выбросам, сбросам в один документ - просмотреть ВСЮ ветку от начала и до конца ссылка + то что выкладывал уважаемый bj1 по ПЭК : ссылка Все это "сложить" вместе и получите ПЭК в соответствии с требованиями 219-ФЗ Да и имейте ввиду, что можно в качестве "Литературных" источников добавить ссылку на ГОСТы и не более того. Удачи ! Ошибочка небольшая слишком много развелось проектов  ..... слишком большой объем информации надо "держать" в "руках" (смайлик "держать в руках" не привожу) ... итак проекты НПА как "тараканы" разбегаются в разные стороны Ведомственный приказ МПР «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» ссылка Ведомственный приказ МПР «Об утверждении формы отчета об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля и методические рекомендации по ее заполнению» ссылка Удачи !
|
|
Elle13 28 октября 2015 |
Спасибо, пытаюсь собрать всю инфу в голове, честно, получается очень плохо.Потому как в Таких объемах, мне работать ещё не приходилось... |
|
ecolog1211 28 октября 2015 |
Elle13 писал(а) Спасибо, пытаюсь собрать всю инфу в голове, честно, получается очень плохо.Потому как в Таких объемах, мне работать ещё не приходилось... Ну и поскольку Вы пытаетесь что-то сложить ... что редко бывает у посетителей данного форума, то в дополнение к вышеизложенному внимательно просмотрите и положите себе на мозгу предложения по ужесточению контроля за выполнением требований НПА по отходам - особенно обратите внимание на Статья 8.2. Несоблюдение экологических требований в области обращения с отходами производства и потребления 1)п.1. Несоблюдение или отсутствие установленных нормативов образования отходов производства и потребления I – V классов опасности и лимитов на их размещение, несоблюдение экологических требований и правил, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами производства и потребления 2) п.5 . Несоблюдение обязанности по ведению учета в области обращения с отходами - это ведение журнала движения отходов в соответствии с Приказом №721 - это входит в ПЭК... Про остальное я "промолчу"... Поправки Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона № 690757-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации», принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 18 марта 2015 года ссылка Удачи !
|
Nallika 30 октября 2015 |
Что-то без пол-литры не разберешься... Что является портом? Ищу нормальное определение и не могу понять: если у нас есть причал - мы попадаем под определение порт или нет? |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Nallika писал(а) Что-то без пол-литры не разберешься... Что является портом? Ищу нормальное определение и не могу понять: если у нас есть причал - мы попадаем под определение порт или нет? Ну такие то вещи Вам уж надо знать.... Порт и причал - ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи. Для ликбеза: Причал: "...причал - гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов;..." Извлечение из документа: "Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "...5) причал - портовое гидротехническое сооружение, предназначенное для стоянки и обслуживания судов, обслуживания пассажиров, в том числе посадки их на суда и высадки их с судов, осуществления операций с грузами;..." Извлечение из документа: Федеральный закон от 08.11.2007 N 261-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Порт: "...8. Порт - транспортное предприятие на водных путях, имеющее в своем составе одно или несколько причалов с прилегающей территорией и акваторией. Примечание: При небольшом грузо- и пассажирообороте - пристань..." Извлечение из документа: "Санитарные правила для морских и речных портов СССР" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 02.06.1989 N 4962-89) Удачи !
|
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Nallika, если Ваше предприятие "порт" и выполняется условие п.3 - то Вы попадаете во 2 категорию, если содержит "причалы" то смотрите другие пункты от Постановления Правительства от 28 сентября 2015 г. N 1029, но гидротехнических сооружений как отдельных объектов в нем нет.
|
|
Nallika 30 октября 2015 |
ecolog1211, Благодарю! Я ж не просто так голову ломаю, я пытаюсь предугадать логику какого-нибудь инспектора, который к нам с проверкой придет. Мы-то, в общем и целом, нефтебаза, но два причала для погрузо-разгрузочных работ с нефтепродуктами у нас имеется, и акватория на нас оформлена, как полагается, и так же имеется территория, прилегающая к причалам. Вот и соображаю, не придет ли в голову РПН-у отнести нас к "порту". Не совсем, правда, понятно, что значит "небольшой грузооборот". |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Nallika,ну и имейте ввиду, что на Ваши "причалы" Вы должны иметь все документы, которые предъявляются к гидротехническим сооружениям.
|
|
Nallika 30 октября 2015 |
ecolog1211, это все, безусловно, у нас имеется. Но вот насчет "порт или не порт" все равно сомнения остались.. 
|
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Nallika, успокойтесь . Ваше юридическое лицо не "порт". К портам предъявляется много других условий и требований, включая требования к инфраструктурным сооружениям, мониторингу, ПБ, безопасности и тд. и т.п. которые выходят за рамки Вашей "нефтебазы". Еще раз подчеркиваю - Ваши причалы- это просто "гидротехнические сооружения", которые входят в состав Вашего предприятия, расположенного в границах земельного участка, включая Вашу акваторию, на которой находятся др. технологические сооружения связанные технологически между собой - все это и является по 219-ФЗ объектом негативного воздействия - ОНВ . Вопрос тогда у меня к Вам другой ... Куда ж Вы попали -то как "нефтебаза" ? Я не смотрел. |
|
ecolog1211 30 октября 2015 |
Nallika, ну и еще в дополнение к вышеизложенному - для Вашего "успокоения": Нефтебазы, склады ГСМ, АЗС и ПАЗС: "...1.2.1. Нефтебазы, склады ГСМ, АЗС и ПАЗС - сложные многофункциональные системы с объектами различного производственного назначения, обеспечивающие хранение, прием и отпуск нефтепродуктов, многие из которых токсичны, имеют низкую температуру испарения, способны электризоваться, пожаровзрывоопасны. В связи с этим работники нефтебаз, складов ГСМ, АЗС и ПАЗС могут быть подвержены воздействию различных физических и химических опасных и вредных производственных факторов..." Извлечение из документа: Постановление Минтруда РФ от 06.05.2002 N 33 "Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ, стационарных и передвижных автозаправочных станций" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 N 3487) |
|
Nallika 2 ноября 2015 |
ecolog1211, еще раз благодарю! Вот насчет "куда попали" я и копаю, так сказать. Получается, что если проектная вместимость наша менее 200 тыс.тонн (подпункт ц) пункта 2.), то мы и вовсе в третью категорию попадаем, что очень радует .Осталось подтвердить это самое менее 200 тыс.тонн. Учитывая то, что нефтебаза вводилась в действие в лохматые 60-тые годы, проекта на нее никто в глаза не видел. Будем думать в этом направлении: чем подтвердить проектную вместимость... |
|
eksiton 2 ноября 2015 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста,надо ли подавать какие либо документы и куда,для присвоения категории?Спасибо заранее. |
|
ecolog1211 2 ноября 2015 |
eksiton писал(а) Добрый день! Подскажите пожалуйста,надо ли подавать какие либо документы и куда,для присвоения категории?Спасибо заранее. Читайте ветку с самого начала. Этот вопрос уже подробно обсуждали. |
|
ecolog1211 2 ноября 2015 |
 Вы действительно попадаете в 3 категорию. Удачи !
|
|
zeta-jones 12 ноября 2015 |
ecolog1211 Извините, исправьте меня, если не права, но я не могу определить, к какой категории относится фирма, занимающаяся оптовой торговлей и снимающая офис в аренду в офисном центре. Если дословно читать критерии: 6. Наличие одновременно следующих критериев: а) наличие на объекте стационарных источников и т.д. б) отсутствие сбросов...и т.д. Стационарных источников у нас нет, получается, если дословно читать и учесть слово "одновременно", то мы попадаем под 3 категорию??? Если в первоначальном варианте этого постановления было все понятно: "К объектам IV категории относятся объекты, подключенные к централизованным системам водоотведения и отводящие сточные воды, связанные с хозяйственно-бытовой деятельностью, на которых отсутствуют источники сбросов веществ и микроорганизмов в окружающую среду и стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для которых разрабатываются нормативы предельно допустимых выбросов" то теперь получается, что вообще мало кто под эту категорию подходит? В чем задумка или я что-то "не догоняю"...
|
|
ecolog1211 12 ноября 2015 |
zeta-jones, ... ну тут ситуация очень интересная ... Дело в том, что Постановление Правительства от 28 сентября 2015 года №1029. "Об утверждении критериев определения категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" - не"доделанное"... и Вы правильно заметили что по формальным признакам, если у Вас нет "одновременно" , то Вы действительно попадаете в 3 категорию. Но попав в 3 Вы попадаете под весь "кругооборот" отчетности, включая ПЭК, плата за НВОС и т.д. Но лучше всего Вам доказать, что Вы относитесь к 4 категории: 1) дождаться выхода "Административный регламент (ведомственный приказ МПР) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ » -код ОНВ ссылка 2)Написать ПИСЬМО - не "ЗАЯВЛЕНИЕ" ( потому что "Заявление" пишется для вновь вводимых предприятий в течении 6 месяцев с момента образования). Ну а поскольку, я надеюсь, Вы сдавали какую-нибудь отчетность, платили плату за НВОС - следовательно Вы стоите у них на Госучете как объект ОНВ - поэтому и пишите "ПИСЬМО" для получения "Свидетельства" на объект ОНВ 4 категории - не для постановки на учет, а для получения свидетельства. 3)Пока не выйдет ссылка предпринимать какие то действия бесполезно - поскольку нет административной процедуры присвоения кода объекта ОНВ. Ну я думаю, что данный трактат еще долго проходит .... тем более они запутались в структуре кода объекта ОНВ... уточнять здесь не буду яки не "сглазить" 4)Ну а послав "Письмо" Вы поставите РПН в позу..... доказывающего что Вы не бараны.. Да и на всякий случай, посмотрите есть ли у Вас на балансе автотранспорт.... который можно "подвести" под "стационарный объект" с вытекающими отсюда последствиями.
|
|
ecolog1211 13 ноября 2015 |
И в дополнение к вышеизложенному, еще раз обращаю внимание экологов предприятий и Ваше ув. zeta-jones, на то что в КоАП введена ст.8.46: Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо." Поэтому не путайте "Заявку" с "Письмом" на получение "Свидетельство" о постановке ОНВ на Госучет. |