vadim64 6 декабря 2012 |
Lelia3003 писал(а) в постановлении № 255 от 28.12.2012 г этого нет, где правда? А я думал, что сегодня 06.12.2012... 
|
|
zito 6 декабря 2012 |
Lelia3003 писал(а) Доброе утро! В этой теме пишут, что отменили лицензирование на сбор, однако в постановлении № 255 от 28.12.2012 г этого нет, где правда? Наша фирма собирается заняться транспортировкой ТБО и ЖБО, так нужна лицензия либо нет? Помогите разобраться пожалуйста. В Росприроднадзоре заявили то, что мы будем возить отходы стороних организаций - это вобще не сбор, но я тут с ними не могу согласиться,никак, скажите где здесь правда, может я не права, либо гос. служащие наши заработались? "постановлении № 255 от 28.12.2012" Что это? |
|
RosFeder 6 декабря 2012 |
Это Постановление ... уже после конца... света.... 
|
|
Liliaeco 6 декабря 2012 |
zito, имели ввиду "Порядок лицензирования установлен постановлением Правительства Российской Федерации № 255 от 28 марта 2012 г. " опечаталась наверное, девушка. а все наехали |
|
Liliaeco 6 декабря 2012 |
вот что написано на сатйе РПН РТ: Лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности Лицензирование осуществляется на основании ФЗ-99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г. Порядок лицензирования установлен постановлением Правительства Российской Федерации № 255 от 28 марта 2012 г. Понятия видов работ в составе лицензируемого вида деятельности содержатся в статье 1 ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. Полный перечень отходов, образующихся в Российской Федерации, содержится в Федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО), утвержденном приказом МПР ВФ от 2 декабря 2002 года № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» Заявление о предоставлении лицензии подается на бумажном и магнитном носителях. Формы заявлений и нормативные документы размещены на сайте Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан. |
albatros53 6 декабря 2012 |
Liliaeco, Полный перечень отходов, образующихся в Российской Федерации, содержится в Федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО), утвержденном приказом МПР ВФ от 2 декабря 2002 года № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» Вот оно еще одно подтверждение полной беспомощности (несостоятельности, бесполезности, умышленного вредительства, бессмысленности, идиотизма - выбирай по вкусу или добавь от себя) всей этой структуры Форумчане проморгали 10-летний юбилей застоя ФККО!!! |
|
Motya87 6 декабря 2012 |
Motya87 писал(а) Прочитала сейчас на сайте Росприроднадзора такой вопрос: "Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович! Наша организация осуществляет деятельность в сфере транспортных услуг. В настоящее время мы столкнулись со следующим правовым вопросом: Статьей 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности. Тем самым законодатель исключил из данной формулировки слово "транспортировка" (Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"(утратил силу) Статья 17 п.74 - деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности (не подлежит лицензированию деятельность по накоплению отходов I-V класса опасности, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов V класса опасности)). В настоящее время Общество собирается заключить контракт на перемещение (транспортировку) отходов по дорогам общего пользования и встал вопрос нужна ли нам лицензия или нет? Замешательство во этом вопросе возникло в связи с тем, что слов сбор, возможно понимать с учетом различных формулировок, одной из которых является следующая - действие по значению гл. собирать; сосредоточение, перемещение нескольких объектов в одно место. Просим Вас сообщить нам о том, нужна ли лицензия на осуществление деятельности по транспортировке (перемещению) опасных отходов или нет?" Ответ меня поразил. Раньше я думала как и многие форумчане, что отмена лицензирования в какой-то степени "развяжет" руки природопользователям в том плане, что для тех кто просто оказывает услуги по транспортировке отходов, не нужно тратиться на лицензию. А получается, что надо... Ответ: Согласно пункту 30 части 1 статьи 12 Федерального Закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IVкласса опасности. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под сбором отходов следует понимать прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. В случае, если отходы, транспортирование которых собирается осуществлять Общество, относятся к отходам I-IV классов опасности и данные отходы предполагается принимать от иных физических лиц и юридических лиц, то компании необходимо оформить лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности. Коллеги, у меня уже голова кругом. РПН написал письмо, которое противоречит своему же ответу на сайте. Или это я уже ничего не понимаю? Вот часть этого письма (от 28.11.12 г. №ВК-03-03-36/16141): "Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в связи с учащением устных и письменных обращений в Службу от хозяйствующих субъектов, в результате деятельности которых образуются отходы и/или которые осуществляют деятельность в области обращения с отходами, по вопросу исполнения положений ч.З ст.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) в свете изменений внесенных в законодательство об отходах Федеральным законом от 25.06.2012 № 93-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного экологического контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 93-ФЗ), сообщает следующее. С вступлением в силу Закона № 93-ФЗ сбор и использование отходов I-IV класса опасности выведены из перечня лицензируемых видов деятельности. Ранее, Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) транспортирование _, отходов I-IV класса опасности выведено из перечня лицензируемых. видов деятельности, а Федеральным законом от 30.12.2008 № 309-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 309-ФЗ) было отменено лицензирование всех видов деятельности по обращению с отходами V класса опасности. Учитывая все изменения, положения, предусмотренные ч.З ст.4 Закона № 89-ФЗ, необходимо выполнять в случае отчуждения, передачи отходов собственником отходов другому лицу в целях их обезвреживания и размещения, В иных случаях, в соответствии с изменениями, внесенными Законом № 93-ФЗ, Законом № 99-ФЗ, Законом № 309-ФЗ, наличие лицензии у хозяйствующего субъекта (юридического лица, индивидуального предпринимателя), которому собственником отходов отчуждаются, передаются отходы для использования, транспортирования, сбора, не требуется." То они отвечали, что чтобы транспортировать отходы нужно все равно получить лицензию, то сейчас пишут что все же не нужно... 
|
ElenaSol-ekolog 6 декабря 2012 |
Motya87, меня больше волнует "ипользование" отходов. судя по их ответу отходы можно передавать для использования лицу, у которого нет лицензии вообще????а в каком регионе ваш РПН, который пишет такие чудо-письма???у нас РПН по СЗФО ьуквально на днях на семинаре еще раз подтвердил свое требование-передавать отходы на использование можно только лицу, у которого есть лицензия на обезвреживание и размещение. вот теперь и думай кого слушать.... 
|
|
stas 6 декабря 2012 |
Motya87 писал(а) Нельзя ли выложить это письмо полностью, со всеми реквизитами, если оно у Вас есть? Это письмо федерального органа или какого-то территориального управления?
РПН написал письмо, ... Вот часть этого письма (от 28.11.12 г. №ВК-03-03-36/16141) |
|
zito 6 декабря 2012 |
ElenaSol-ekolog писал(а) Motya87, требование-передавать отходы на использование можно только лицу, у которого есть лицензия на обезвреживание и размещение :2: По смыслу- использование это и есть обезвреживание И размещение? И платить не надо за размещение? |
|
ElenaSol-ekolog 6 декабря 2012 |
zito, понятие слов использование и слов обезвреживание есть в фз-89. если сдаете на испол-е или на обезвреж-е то платить ПНВОС не надо, но суть моего сообщения была в другом. наш РПН требует чтоб лицо, которому мы сдаем отход на использование имело лицензию на обезвреживание и размещение1это как отголосок той общей лицензии, включающей в себя раннее и использование.полнейшая чушь, но они так для себя трактуют законы к сожалению. и теперь все покрышки мы вынуждены на полигоны отправлять вместо переработки(( |
|
Motya87 6 декабря 2012 |
stas писал(а) Motya87 писал(а) Нельзя ли выложить это письмо полностью, со всеми реквизитами, если оно у Вас есть? Это письмо федерального органа или какого-то территориального управления? РПН написал письмо, ... Вот часть этого письма (от 28.11.12 г. №ВК-03-03-36/16141) Есть скан письма, но не знаю как выложить его здесь на сайте  Оно адресовано всем ТУ РПН.
|
Viktoria 6 декабря 2012 |
Коллеги! Мне кажется что вы напрасно так сильно заморачиваетесь устными требованиями РПН. Отправляйте все отчеты почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения и ждите письменного требования исполнения их "хотелок". А дальше - в суд. |
|
stas 6 декабря 2012 |
Motya87 писал(а) Пошлите, пожалуйста, скан сюда - ecologsf Есть скан письма, но не знаю как выложить его здесь на сайте Оно адресовано всем ТУ РПН.  mail.ru Я распознаю, переведу в ВОРД и размещу в нормативных документах.
|
|
Ctacia 6 декабря 2012 |
Viktoria, в том то и дело что возвращают отчеты, не продлевают лимиты, не согласовывают проекты с формулировкой что ФЗ об отходах требует передавать отходы только тому у кого есть лицензия |
|
Liliaeco 6 декабря 2012 |
стас, а потом выложите пожалуйста письмо на форум. спс!! |
|
Motya87 6 декабря 2012 |
stas, отправила
|
|
irina12 6 декабря 2012 |
zito писал(а) ElenaSol-ekolog писал(а) Motya87, требование-передавать отходы на использование можно только лицу, у которого есть лицензия на обезвреживание и размещение :2: По смыслу- использование это и есть обезвреживание И размещение? И платить не надо за размещение? Использование, например масла автомобильного отработанного - создание другого продукта согласно техрегламенту перерабатывающих предприятий. Обезвреживание - грубо говоря сжигание. Размещение-закапывание. Если у Вас в лимитах нет лимитов на размещение, например, того же масла, а есть только годовой норматив образования, а Вы его разместили, то платите за размещение, при том в пятикратке, как при отсутствии лимитов. |
|
irina12 6 декабря 2012 |
ElenaSol-ekolog писал(а) Motya87, меня больше волнует "ипользование" отходов. судя по их ответу отходы можно передавать для использования лицу, у которого нет лицензии вообще????а в каком регионе ваш РПН, который пишет такие чудо-письма???у нас РПН по СЗФО ьуквально на днях на семинаре еще раз подтвердил свое требование-передавать отходы на использование можно только лицу, у которого есть лицензия на обезвреживание и размещение. вот теперь и думай кого слушать.... :2: Надо делать так как говорит РПН СЗФО, они действуют согласно закону. Мне пришло письмо с центрального РПН, так там написано, что РПН считает..., а "считает" - это не закон. С письмами в суд не пойдете. Надо законы нормальные писать, чтобы ситуаций таких не было, когда в одном РПН отдел нормирования считает по одному, а лицензирования и администрирования - по другому. Вам работать то в СЗ ФО как и мне, так, что выполняем его требования. |
|
irina12 6 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) Коллеги! Мне кажется что вы напрасно так сильно заморачиваетесь устными требованиями РПН. Отправляйте все отчеты почтой заказным письмом с уведомлением и описью вложения и ждите письменного требования исполнения их "хотелок". А дальше - в суд. С чем в суд, с жалобой на ФЗ? |