|
irunchik1 30 марта 2009 |
000 |
ultra 30 марта 2009 |
Poacher писал(а) Подскажите пожалуйста, насколько обязательны для заполнения журналы № ПОД-1, 2, 3. И прописано ли где-нибудь об обязательном их заполнении или вести их необязательно??? Требование о ведении этих журналов упоминается в "Инструктивно-методических указаниях по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды" (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.): ------------------- 5.2. Фактическая масса годового выброса (сброса) загрязняющих веществ указывается природопользователем в ежегодной статистической отчетности по формам N 2-тп (воздух) и N 2-тп (водхоз), составленных на основании журналов природоохранной деятельности (ПОД), в которых учитываются результаты работы источников загрязнения атмосферы и водных объектов за год. ---------------- |
|
lilisab 30 марта 2009 |
По поводу журналов знаю я. Спасибо конечно. Я по поводу газоочистных установок, мне по другому вопросу. |
|
irunchik1 30 марта 2009 |
000 |
|
Poacher 31 марта 2009 |
irunchik1, Спасибо за ссылки, всё прочитал, но вопрос остался. Прямого указания на обязательность ведения ПОДов по пылеулавливающим установкам не нашёл (по газоочистным вопросов нет). нашёл интересную переписку, на которую хотелось бы получить комментарии. Вот выдержки из неё (возможно кто-нибудь узнает свои высказывания  ) :ПОД-3 можно заставить заполнять подразделения, у которых в составе оборудования присутствуют газоочистные установки. ПОД-1 лучше всего вести специалистам, осуществляющим отбор проб, определение концентраций и расчет выбросов от технологических агрегатов. Но в принципе может вести и технолог цеха по данным акредитованной на выбросы лаборатории. ПОД-2 должен вести инженер-эколог или другое лицо, ответственное за ООС на предприятии. ПОД-3 Вам вести не надо, раз ГОУ нет. ПОД-2 ведется для учета выполнения воздухоохранных мероприятий. Или у Вас таких нет? ПОД-1 имеет смысл вести, если Вы выполняете инструментальные замеры концентраций выбросов и параметров уходящих газов от котлов, по которым расчитываются массовые выбросы ЗВ в атмосферу. Но Вы, видимо, учитываете выбросы расчетным путем. Непонятно, производственный контроль соблюдения нормативов ПДВ у вас на предприятии ведется? Перед сертификацией на ИСО 14001 консультационный аудит нам предписал ведение журналов первичной отчетной документации... Среди них: ТЕК-1 и КАП-1 по охране атмосферного воздуха (есть еще КАП-2,КАП-3 и ТЕК-2, ТЕК-3)необходимы для отчета 4-ос... из книги: "...КАП-1 является первичным документом, удостоверяющим сумму затрат на мероприятия по охране атмосферного воздуха на предприятии и в их подразделениях... записи ведутся на основании актов приемки объектов (установок, агрегатов)" "...ТЕК-1 ... в текущие затраты на охрану атмосферного воздуха должны входить: затраты на содержание, обслуживание, оплату услуг и работы, связанные с совершенствованием характеристик установок для обезвреживания газообразных веществ..." Что-то я сомневаюсь в профессионализме Ваших аудиторов. Потому что они не должны требовать ведения отчетной документации по формам, по которым не установлены нормативные требования. В конце концов, если они считают, что данные записи, отражающие выполнение конкретных процедур, должны вестись, то они могут выполняться в произвольной форме, установленной на предприятии. По-поводу выполнения воздухоохранных мероприятий (КАП-1), а чем им не нравится форма ПОД-2 ? И из какой книги выдержки по формам КАП-1 и ТЕК-1 ? Хотелось бы на них взглянуть. |
|
Poacher 31 марта 2009 |
и ещё в дополнение к предыдущему: "Если очищаемый газ выбрасывается в производственное помещение, то здесь контролировать необходимо уже не с точки зрения экологических норм, а санитарных. Потому что ни одна ГОУ не имеет 100% надежности очистки воздуха до безвредного состояния. Поэтому, видимо, необходимо контролировать воздух рабочей зоны на содержание наиболее вероятных вредных веществ." у меня пылеулавливающие установки с возвратом очищенного воздуха в рабочую зону. полез читать СанПиН 2.1.6.1032-01 может в нём что есть.
|
|
irunchik1 31 марта 2009 |
000 |
|
irunchik1 31 марта 2009 |
000 |
|
sunson 1 апреля 2009 |
Poacher, Требование вести ПОД-1 содержится в Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (надеюсь знакомый документ). Также: «Отчет составляется на основании данных первичного учета, организуемого на предприятиях по типовым формам N N ПОД-1, ПОД-2 и ПОД-3…» (постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 2000 г. N 90). |
|
sunson 1 апреля 2009 |
Poacher, Если после очистки это поступае в рабзону, а не выбрасывается, то это не имее отношения к ООС. Это охрана труда. Соответственно требования по ООС здезь не применимы. irunchik1, это полезно допустим для того, чтобы не греть входящий воздух. В вентиляции оч. часто искпользуется "рециркуляция", когда часть удаляемого воздуха смешивается со свежим для уменьшения теплозатрат на обогрев свежего воздуха. |
|
irunchik1 1 апреля 2009 |
000 |
|
Poacher 1 апреля 2009 |
irunchik1, Область действия: ОНД-90 Настоящее Руководство ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ территориальным Государственным комитетам по охране природы в организации, техническом оснащении и методическом обеспечении государственного контроля за соблюдением нормативов предельно допустимых выбросов и проверке эффективности ГАЗООЧИСТНОГО оборудования. Руководство создано с целью остановить единые требования к организационным основам, информационному обеспечению, техническому оснащению и методологии контроля источников загрязнения атмосферы. Руководство является обязательным для всех территориальных Государственных комитетов по охране природы. т.о. это ОНД не распространяется на мою ситуацию sunson к сожалению у меня нет этой инструкции (хотя я читал её когда-то), но у меня есть сомнение, что в ней сказано что-нибудь типа "организация обязана вести журнал по форме ПОД-...", скорее там может быть рекомендация. Теперь что касается постановления Госкомстата - оно фактически (пусть и неофициально) потеряло силу, с момента выхода Приказа Росстата № 194 от 18.08.2008, в котором написано следующее: "5. Отчет составляется на основании данных первичного учета, организуемого на предприятиях. В качестве первичной учетной документации допускается также использование отраслевых форм и указаний, согласованных в установленном порядке. " как вижу в данном случае я, предоставляется свобода ведения первичного учета, т.е. формы журналов могут быть произвольными. Прошу поправить меня если я не прав и наставить меня на путь истинный. ps: всем спасибо за участие. |
|
sunson 1 апреля 2009 |
Poacher, выдержка из инструкции: "После анализа материалов инвентаризации местный орган Госкомприроды СССР предоставляет предприятию: а) перечень загрязняющих веществ, по которым предприятие организует первичный учет (характеристики источников, которые выделяют эти вещества, заносятся в журнал первичного учета ПОД-1);" т.е. с моей точки зрения, это не рекомндация, а руководство к действию. Инструкция приведена в разделе Документы на сайте. Однако, если у вас выбросов нет, а все идет на рециркуляцию, такую форму вести не надо. Я вижу, Вы педантичный и разбирающийся специалист, поэтому прошу ответить на заданный мной выше вопрос: если Вы заполняете 4-ОС, включаете ли внутриплощадочные канализационные сети в состав основных водоохранных фондов? |
|
Poacher 2 апреля 2009 |
sunson писал(а) если Вы заполняете 4-ОС, включаете ли внутриплощадочные канализационные сети в состав основных водоохранных фондов? отвечу так как мне сказали (у меня раздел 1 формы 4-ОС заполняет бухгалтерия) да включают. |