Strannic99 26 июня 2015 |
Уважаемый redaktor! Огромное вам спасибо! |
SlivaYu 26 июня 2015 |
bartemios писал(а) SlivaYu, постойте, а зачем в договоре прописывать код отхода и писать "отход"? Неужели РПН так просит? У нас нет опилок, но я взял договор на макулатуру. Есть еще договор ТБО, но там, понятно, есть "отход". Так вот, по макулатуре. Пишу вам п.1.1 Раздела 1 (предмет договора) Поставщик (т.е. мы) принимает на себя обязательства поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить в сроки и на условиях настоящего договора макулатуру (согласно требованиям ГОСТ 10700-97), именуемую в дальнейшем товар. 1.2. Право собственности на товар возникает у покупателя с момента приема на складе. Да и нет у нас ни в каких договорах кода, наименования, класса. Если уж речь об отходах идет в договорах, то просто прикладываю лицензию, на осуществление деятельности (но это для 1-4 кл.) почитайте вот здесь новые требования к договорам ссылка К вашему договору на макулатуру необходимо сделать доп. соглашение с указанием названия, кода отхода и его количества . Если конечно требуется разработка ПНОЛЛР |
kvmart 3 июля 2015 |
ФЗ -89 ст. 1 отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. ВЫВОД: ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ..... ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ!!!! (разложение, уничтожение и/или захоронение отходов) Это АКСИОМА!!!!! УДАЛЕНИЕ отходов -- НЕ МОЖЕТ быть ПРОДАЖЕЙ вообще чего-либо!!!! Прошу опровергнуть при помощи НПА..... Это важнейший вопрос, так как ТЕПЕРЬ - ОТХОДОМ может быть ТОЛЬКО то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не продается... |
![]() Alina_ecologist 3 июля 2015 |
kvmart писал(а) ФЗ -89 ст. 1 отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. ВЫВОД: ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ..... ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ!!!! (разложение, уничтожение и/или захоронение отходов) Это АКСИОМА!!!!! УДАЛЕНИЕ отходов -- НЕ МОЖЕТ быть ПРОДАЖЕЙ вообще чего-либо!!!! Прошу опровергнуть при помощи НПА..... Это важнейший вопрос, так как ТЕПЕРЬ - ОТХОДОМ может быть ТОЛЬКО то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не продается... Наконец-то Вас вернули!!! ![]() |
irina12 3 июля 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Наконец-то Вас вернули!!! :1: А мы его/ее куда то провожали? |
kvmart 3 июля 2015 |
Alina_ecologist, не нравится видать правда кому-то.... |
![]() alex2010 3 июля 2015 |
kvmart писал(а) Никто не опровергнет. Надо только разбирать каждый конкретный случай.
ФЗ -89 ст. 1 отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. ВЫВОД: ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ..... ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ!!!! (разложение, уничтожение и/или захоронение отходов) Это АКСИОМА!!!!! УДАЛЕНИЕ отходов -- НЕ МОЖЕТ быть ПРОДАЖЕЙ вообще чего-либо!!!! Прошу опровергнуть при помощи НПА..... Это важнейший вопрос, так как ТЕПЕРЬ - ОТХОДОМ может быть ТОЛЬКО то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не продается... |
Strannic99 3 июля 2015 |
kvmart, ВАС РЕДАКТОР НЕ ЗА ПРАВДУ ЗАБАНИЛ, А ЗА ПУСТОПОРОЖНЕЕ ПОВТОРЕНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПОСТА. |
Strannic99 3 июля 2015 |
: alex2010. Никто не опровергнет._______ Ну почему же. ГОСТ 30772-2001, статья 3.1. отходы: Остатки продуктов или дополнительный продукт, образующиеся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредственной связи с этой деятельностью. ГОСТ Р 53692-2009 3.1.9 отходы производства: Остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства. К отходам производства относят остатки сырья, материалов, веществ, полуфабрикатов, изделий и иных продуктов, образовавшихся в процессе производства продукции, выработки энергии или выполнения работ (услуг) и утративших полностью или частично исходные потребительские свойства; образующиеся попутные вещества, не являющиеся целью производства и не находящие по своим характеристикам применения в технологическом процессе, в том числе бракованная продукция; вмещающие и вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных ископаемых; побочные и попутные продукты; улавливаемые при очистке отходящих технологических газов и сточных вод твердые вещества; сельскохозяйственные отходы. |
Strannic99 3 июля 2015 |
ГОСТ Р 53692-2009 3.1.8 обращение с отходами: Виды деятельности, связанные с документированными (в том числе паспортизированными) организационно-технологическими операциями регулирования работ с отходами, включая предупреждение, минимизацию, учет и контроль образования, накопления отходов, а также их сбор, размещение, утилизацию, обезвреживание, транспортирование, хранение, захоронение, уничтожение и трансграничные перемещения. Про удаление ни слова. т.к. удаление может быть и товара на реализацию и побочного продукта на переработку как на самом предприятии так и сторонним организациям, так и удаление отхода на другой участок того же самого предприятия для вторичного использования, так и удаление на захоронение. |
![]() Alina_ecologist 6 июля 2015 |
irina12 писал(а) Alina_ecologist писал(а) Наконец-то Вас вернули!!! :1: А мы его/ее куда то провожали? забанили на неск. дней |
kvmart 6 июля 2015 |
Strannic99, вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА руководствоваться ГОСТом, если определение этому же дано ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ..... учите матчасть.... |
kvmart 6 июля 2015 |
Strannic99, ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. НЕ СУЩЕСТВУЕТ УДАЛЕНИЯ ТОВАРА!!!!! |
kvmart 6 июля 2015 |
ГЛАВНОЕ: ПРОДАЖА чего-либо НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА. ПО ЗАКОНУ!!! И по здравому смыслу!!! - что у нас бывает крайне редко - часто случайно... |
Strannic99 6 июля 2015 |
kvmart, Странная у вас логика- вы имеете право руководствоваться ГОСТ 53692-2009, а я почему то по вашим словам не имею право руководствоваться тем же ГОСТом. Ну а по здравому смыслу- я бывший эксперт международной программы Тасис "Поддержка деятельности в области обращения с отходами в России» в 2000-2002г.г.", автор лекционных курсов по обращению с отходами начиная с 1999, технарь и изучением вопросов образования, паспортизации, переработки отходов различного генезиса и законодательством в области отходов занималась в 3-х областях начиная с 1995г. Вы то кто, чтобы говорить мне о здравом смысле))) |
kvmart 6 июля 2015 |
могу вам повторить на РУССКОМ ЯЗЫКЕ: вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА руководствоваться ГОСТом, если определение этому же дано ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ..... учите матчасть.... ОПРЕДЕЛЕНИЕ термину "УДАЛЕНИЕ ОТХОДА" дается ТОЛЬКО в этом ГОСТе!!!!! |
kvmart 6 июля 2015 |
Strannic99 писал(а) а вот это - настоящее клеймо... kvmart, Странная у вас логика- вы имеете право руководствоваться ГОСТ 53692-2009, а я почему то по вашим словам не имею право руководствоваться тем же ГОСТом. Ну а по здравому смыслу- я бывший эксперт международной программы Тасис "Поддержка деятельности в области обращения с отходами в России» в 2000-2002г.г.", автор лекционных курсов по обращению с отходами начиная с 1999, технарь и изучением вопросов образования, паспортизации, переработки отходов различного генезиса и законодательством в области отходов занималась в 3-х областях начиная с 1995г. Вы то кто, чтобы говорить мне о здравом смысле))) теперь природопользователи могут выразить благодарность за всю бредятину в природоохранной сфере, в сфере отходов.... |
Strannic99 6 июля 2015 |
kvmart, Я не создаю законы, никогда не чиновник, не инспектор, я -технарь, разработчик ПНООЛР, Паспортов, Инструкций, Регламентов по переработке. обезвреживанию, размещению отходов и помогаю предприятиям имеющим отходы работать в правовом поле. Имею опыт спасения предприятий от многомиллионных штрафов. А подобные вам от незнания, непонимания или ещё чего только подставляют предприятия под риски в будущем и под штрафы. Да, и слово "удаление" в законе носит общий смысл и ничуть не тот что вы пытаетесь утверждать |
kvmart 6 июля 2015 |
Strannic99, если вы чего-то стоите - опровергните мое утверждение с помощью НПА.... в противном случае буду считать простым пустозвоном.... |
Strannic99 6 июля 2015 |
Как то мне без разницы ваша оценка, да и экспертные заключения я пишу не для всех и не бесплатно. Но намекнуть могу, взывая к здравому смыслу. Из личного опыта. В Нижегородской области отработанные масла- покупают предприятия переработчики, в Саратовской за большинство отработанных масел собственники этого отхода ещё и приплачивают. Это как- в Нижегородской области отработанные масла не отход, а в Саратовской отход? |