HG2017 3 октября 2017 |
al_chem, 1) на каком основании арендодатель платит за арендатора, если нет договора аренды? 2) Кто образует отходы, тот и делает лимиты и плату платит. |
![]() AyGee 3 октября 2017 |
VVVVVV91 писал(а) AyGee, попробуйте по 349 постановлению п. 14 Экспериментальный метод. в конце абзаца есть интересная приписка: "Для изделий, находящихся в стадии освоения, нормативы образования отходов определяются экспериментальным путем на основе измерения массы отходов при производстве наиболее типичных видов продукции и определения средних по данному виду продукции показателей." Так проблема-то в том, что там идет не производство продукции, а чистая продажа... Хотя попробую "притянуть", спасибо |
Svetlana_89 5 октября 2017 |
Добрый день! Разъясните, пожалуйста! Обществом в 2016 г. были получены лимиты, в лимитах на размещение указано определенное юр. лицо - владелец полигона. На данный момент (в 2017 г.) владелец полигона поменялся, уже получили лицензию, хотя полигон остался один и тот же. Получается лимиты уже не действительны, верно? И размещение отходов пройдет по сверх лимиту? Заранее благодарю за ответ! |
HG2017 5 октября 2017 |
Svetlana_89, всё действительно, просто вам лимиты нужно переоформить, вписав туда новое название владельца полигона. |
Svetlana_89 5 октября 2017 |
HG2017, решили не переоформлять лимиты, а занимаемся разработкой нового пноолр, т.к. добавились некоторые отходы и построили новый цех. Забыла уточнить - в лимитах указан номер ГРОРО, а новые владельцы еще на учет не поставили в реестре, и ожидают подтверждение на следующей неделе, по идее они несанкционированная свалка и размещать отходы запрещено, хоть и получена лицензия. Что в таком положении с лимитами? |
![]() Alina_ecologist 5 октября 2017 |
Svetlana_89 писал(а) HG2017, решили не переоформлять лимиты, а занимаемся разработкой нового пноолр, т.к. добавились некоторые отходы и построили новый цех. Забыла уточнить - в лимитах указан номер ГРОРО, а новые владельцы еще на учет не поставили в реестре, и ожидают подтверждение на следующей неделе, по идее они несанкционированная свалка и размещать отходы запрещено, хоть и получена лицензия. Что в таком положении с лимитами? не утвердят Вам, если полигон не в ГРОРО |
![]() alex2010 5 октября 2017 |
Svetlana_89 писал(а) Несанкционированным свалкам лицензии не дают. Не далее,как дня три назад сам читал вторую инстанцию суда, где РПН вторично проиграл, обозвав свалку с лицензией кучей неорганизованного мусора.
HG2017, решили не переоформлять лимиты, а занимаемся разработкой нового пноолр, т.к. добавились некоторые отходы и построили новый цех. Забыла уточнить - в лимитах указан номер ГРОРО, а новые владельцы еще на учет не поставили в реестре, и ожидают подтверждение на следующей неделе, по идее они несанкционированная свалка и размещать отходы запрещено, хоть и получена лицензия. Что в таком положении с лимитами? |
Marina24 12 октября 2017 |
Добрый день, коллеги! У кого как в регионах?При разработке ПНООЛР в договорах на передачу отходов сторонним организациям у Вас прописаны все отходы, которые вы хотите размещать с объемами?Или достаточно приложить лицензию специализированной организации, где фигурируют ваши отходы? |
MORE 12 октября 2017 |
Marina24, в договорах перечень всех отходов с объемами - Волгоград, Ростов, Воронеж. Просто договоры с лицензиями - Краснодар. |
ANgelA 12 октября 2017 |
Marina24, Здравствуйте, а что за требования по договорам с перечнем всех отходов и их объемов? |
2017 12 октября 2017 |
Marina24, Кемеровская обл. У нас требуют указывать конкретное кол-во передаваемых отходов, их вид и класс опасности |
ANgelA 12 октября 2017 |
На основании чего требуют указывать количество отходов определенных видов и классов опасности в договора на передачу отходов |
2017 12 октября 2017 |
ANgelA, в методических указаниях РПН (п.28 Приказа №349). Нам из-за того что не было в договорах прописано , вернули проект на доработку |
ANgelA 12 октября 2017 |
2017, Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утв.приказом Минприроды России от 05.08.2014 N 349 "28. В раздел "Приложения" ПНООЛР включаются: заверенные хозяйствующим субъектом копии документов, подтверждающих данные материально-сырьевого баланса по основному производству; заверенные хозяйствующим субъектом копии договоров на передачу отходов конкретным хозяйствующим субъектам с целью их использования, обезвреживания, размещения конкретных количеств отходов определенных видов и классов опасности; карта-схема расположения самостоятельно эксплуатируемых (собственных) объектов размещения отходов; карта-схема расположения мест накопления отходов; иные документы и материалы по усмотрению хозяйствующего субъекта." Так где же? |
ANgelA 12 октября 2017 |
2017, понятно. спасибо |
HG2017 12 октября 2017 |
ANgelA, так вот же: "заверенные хозяйствующим субъектом копии договоров на передачу отходов конкретным хозяйствующим субъектам с целью их использования, обезвреживания, размещения конкретных количеств отходов определенных видов и классов опасности;" |
HG2017 12 октября 2017 |
ANgelA, "конкретных количеств отходов определенных видов и классов опасности" |
ANgelA 12 октября 2017 |
HG2017, да, благодарю. Слона, как говорится, и не зам... |
Marina24 13 октября 2017 |
Всем спасибо за ответы! Ни у кого не было практики повторной подачи документов без оплаты пошлины если первый раз была уплачена пошлина, но в течении 10 дней замечания устранены не были?Знаю не один раз здесь этот момент обсуждался.Просто похоже на ситуацию когда Росприроднадзор незаконно взимал плату за неорганизованный сбор, при чем с некоторых через суды. Здесь стоимость пошлины конечно небольшая, но все-же она не за рассмотрение, а за выдачу документа. Никто не бодался по этому по поводу с согласующими органами?: ![]() |
Darja93 13 октября 2017 |
Здравствуйте! Разрабатывала ПНООЛР для одного предприятия, у них есть отход "тара деревянная" 5 класса. В проекте мы прописали, что этот отход передается сторонней организации. Эколог переживает, что им действительно придется все сдавать, а они иногда используют эти доски. Как быть в этой ситуации? Просто когда я разрабатывала проект, мне сказали, что надо прописать, что отход передается, а по факту с ним можно делать, что они хотят. Эколог боится, что их будут проверять. |