Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
OrIgInAl
5 сентября 2017
alex2010, наш полигон всю жизнь выдает акты из расчета кубов. в тонны мы уже самостоятельно переводим для учета и отчетности. до сих пор претензий со стороны регулятора не поступало.
Персональная страница /i/users/avatar/6174613632.jpg
ata62
5 сентября 2017
alex2010, какая бы она не была, но это единственная свалка, куда мы можем вывозить свои отходы. Остальные только по ТБО. А поскольку она до сих пор не закрыта, значит всех все устраивает, в т.ч. контр.органы)
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
5 сентября 2017
OrIgInAl писал(а)
alex2010, наш полигон всю жизнь выдает акты из расчета кубов. в тонны мы уже самостоятельно переводим для учета и отчетности. до сих пор претензий со стороны регулятора не поступало.

Так не бывает. Это регулятор ещё этим сведением отходов не занимался по настоящему. Например, вас 100 абонентов, сдавших на свалку по одной тонне какого-либо отхода. Вы каждый подаёте в своих личных отчётах по одной тонне этого отхода. А свалка должна подать тоже 100 тонн этого отхода, как принятого. Тогда концы с концами сходятся. А свалка что пишет? Представляю, какой получается бред. Вменяемые свалки это если и не понимают сначала от неопытности, то быстро к этому приходят.
irina12
5 сентября 2017
Вставлю свои пять копеек Часть полигонов принимает отходы в кубах, часть в тоннах - где есть весовой контроль. РПН интересуют тонны, а не кубы. Кубы интересуют только перевозчиков, т.к. у заказчиков нет весов и не определить сколько конкретно вывозится с объекта отходов. Плотность - весьма условная величина. Все эти литературные данные неузаконенные.
Проект рассчитывается для тонн, лимиты тоже выдаются для тонн. Кубы - это уже отсебятина. Норматив платы тоже установлен для тонны.
HG2017
5 сентября 2017
elenka2901 писал(а)
HG2017, зря Вы так. плотность и кубометры в проектах указываются в расчетах объемов отходов. В основном в лит. источниках ТБО расчитывается именно кубометрами, а масла в литрах, поэтому и нужна плотность. И у разных масел разная плотность. И сдаются те же масла и ТБО в основном, в литрах и кубометрах, а не в тоннах.



Как что сдается - другой вопрос. Загляните в 349 приказ и найдите хоть слово про кубометры!! В проектах и лимитах пишутся ТОЛЬКО тонны. Зачем вы придумываете себе головную боль дополнительную - неизвестно..
HG2017
5 сентября 2017
ata62 писал(а)
HG2017, в ПНООЛР при расчетах указаны как тонны, так и м3 на каждый вид отходов. Нигде кроме ПНООЛР они не фигурируют, вот мне и интересно - обязана я использовать данные от разработчика или те, что ститаю правильным и приближенным к реальности я ?



Можете брать какую угодно. При проверке отчетов никто не проверяет плотности, проверяют только соответствие форме и правильность расчета платы. Кубы ваши никому не интересны.
OrIgInAl
5 сентября 2017
irina12 писал(а)
Вставлю свои пять копеек Кубы - это уже отсебятина. Норматив платы тоже установлен для тонны.


Зато тарифы полигонов утверждаются в руб/м3
Climber19
7 сентября 2017
Здравствуйте коллеги!
Помогите вопрос "разрешить". В общих чертах:
Предприятие бурит скважины. Скважина бурится год, полтора. Соответственно, есть действующие скважины (в бурении), запроектированные и запланированные (без проекта еще, но по графику в планах). Какие объекты в пноолр включать, только действующие или всё, что укладывается в 5 лет.
У предприятия скважины - своеобразная продукция. Получается как с "сосисками", они и в этом году и в следующем, при этом не учитывается их "действующая" составляющая.

Спасибо!!!
HG2017
7 сентября 2017
Climber19, в пноолр отходы включаются, а не объекты. Какие отходы образуются в течении следующих 5 лет, такие и включаете.
Climber19
7 сентября 2017
HG2017,
Предвидел ответ, поэтому пошел издалека. просто уже неоднократно сталкивались с позицией РПН, что ПНООЛР только для действующих объектов.
Объекты включаются в ПНООЛР т.к. объем отходов зависит от количества объектов, их специфики. А тут уже РПН смотрит.
Если я их в ПНООЛР вообще не включу, то при проверке Предприятия заказчика у РПН возникнут вопросы, учтены ли объемы того же шлама от этой скважины или оно "серая".
Climber19
7 сентября 2017
HG2017,
Пункт 18 "Методических рекомендаций...."
"перечень структурных подразделений.....цехов и прочих объектов в результате хоз.деятельности которых образуются отходы"
bakutina
7 сентября 2017
Коллеги, подскажите, пожалуйста, по какому принципу определяются отходы для разработки ПНООЛР? Кто определяет перечень этих отходов: мы или организация составляющая проект?
И что делать с отходами 5ого класса опасности, как они должны быть задокументированы?
HG2017
7 сентября 2017
Climber19, учитывать нужно, если будут отходы. Например, сейчас 1 объект действует, включаем его в пноолр. Через 3 года построили новый объект. Это уже изменение тех. процесса и тех. отчет уже не сдать - придется проект переделывать. Так что в проект включается всё что будет загрязнять ос в течении 5 лет вперед. Даже если этого еще нет )))
Climber19
7 сентября 2017
bakutina, инвентаризируйте процессы, в результате которых образуются отходы. Это по хорошему. А. Так вам веднее, как пользователю. Разработчик может предложить, но обязан согласовать с вами. Иначе у вас. Могу т возникнуть проблемы при проверках.
HG2017
7 сентября 2017
bakutina, кому удобнее, тот и определяет. Вы своё предприятие знаете, вам легче определить что где куда зачем. 5 класс отличается от остальных только тем, что на него паспорта не надо делать.
Climber19
7 сентября 2017
HG2017,

Согласен полностью. Осталось с экспертом РПН это согласовать.....
olxowatka
7 сентября 2017
olxowatka писал(а)
Коллеги, добрый день! Помогите советом! У нас есть головная организация и 3 филиала. Каждый по отдельности попадает под малый и средний бизнес, если всех объединить - то крупный бизнес. Можно ли каждому филиалу отчитываться за себя, а не всем вместе, чтоб не разрабатывать проект ПНООЛР? Спасибо.


Коллеги, доброго времени суток! Помогите еще раз, пожалуйста! Ситуация та же:головная организация и 3 филиала. Проект ПНООЛР надо разработать единый на юр.лицо или каждому из филиалов отдельно? Договор на разработку паспортов отходов разработчик делает единый, а здесь ссылаясь на какие-то пункты закона-говорит отдельно каждому. Как быть?
MORE
7 сентября 2017
olxowatka, в методических указаниях все написано. Например, для федералов, в Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 5 августа 2014 г. N 349 "Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" пункт 4:
В случае наличия у хозяйствующего субъекта филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных в пределах одного субъекта Российской Федерации, ПНООЛР разрабатывается по хозяйствующему субъекту в целом либо отдельно для каждого филиала и обособленного подразделения.
В случае наличия у хозяйствующего субъекта филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных на территории нескольких субъектов Российской Федерации, ПНООЛР разрабатывается отдельно для каждого филиала и обособленного подразделения.
olxowatka
7 сентября 2017
MORE, спасибо!
rudenko_e83
7 сентября 2017
Добрый день! Подскажите, в 4 разделе сведения о предлагаемом образовании отходов в таблице 4.1. в 6 и 7 столбиках какие значения ставить? норматив образования отходов, т/ед. произв. продукции и объем ежегодно производимой продукции?
Закрыть