soliv98 12 февраля 2009 |
Подскажите пожалуйста! Если у нас при продлении лимита - есть разрыв 2 месяца, хотя Проект по отходам действующий (ну не успели за месяц технический отчет сдать!)- должны ли мы платить 5-ти кратный повышающий коэффициент? Если нет, то где это прописано? |
skiks 12 февраля 2009 |
soliv98, А вы знаете в каком НД прописана необходимость сдачи тех. отчета за 1 месяц? |
lyubava811 12 февраля 2009 |
soliv98 писал(а) Подскажите пожалуйста! Если у нас при продлении лимита - есть разрыв 2 месяца, хотя Проект по отходам действующий (ну не успели за месяц технический отчет сдать!)- должны ли мы платить 5-ти кратный повышающий коэффициент? Если нет, то где это прописано? по идее, вы должны платить в 5-ти кратном, нигде вы не найдете то,что не надо платить. только вот в разных регионах - разные требования инспекторов. В моем районе Подмосковья требуют в 5-ти кратке, до этого в Москве не требовали. |
soliv98 13 февраля 2009 |
Действительно в прошлом году на Вавилова не требовали, а сейчас на Газетном сказали все переделать. ![]() |
simona__3o 14 февраля 2009 |
![]() Пожалуйста, разъясните мне сложившуюся при сдаче отчёта за 4 кв. ситуацию. У нас на хранении с 3 -го квартала осталось 1т металлолома(чёрного), что не превышает лимит на размещение. Мы в 3 кв. заплатили за размещение на своей промплощадке. В 4 квартале мет-м не образовался, и я с лёгким сердцем в графе об оплате поставила 0,00 так как в журнале много раз повторялось, что платить надо только за отходы, образовавшиеся в отчётном квартале. Но такой расчёт у меня не приняли, заставили опять платить за хранение. Я не права?И за 1 квартал мне придётся платить с нарастающим итогом (потому что цены на металлолом низкие, сдавать не выгодно ) ?. |
LTG 14 февраля 2009 |
simona__3o писал(а) Мы в 3 кв. заплатили за размещение на своей промплощадке. Какое же это размещение? Это накопление, оно не оплачивается. Посмотрите определения в ФЗ "Об отходах производства" с изменениями от 30 декабря 2008 года. simona__3o писал(а) В 4 квартале мет-м не образовался, и я с лёгким сердцем в графе об оплате поставила 0,00 так как в журнале много раз повторялось, что платить надо только за отходы, образовавшиеся в отчётном квартале. Не за образовавшиеся, а за размещенные. Они образовались и вы их копите. Вот когда вывезете, тогда и будете думать об оплате. Тем более при сдаче металла для использования лицензированной организации оплата равна 0, simona__3o писал(а) И за 1 квартал мне придётся платить с нарастающим итогом (потому что цены на металлолом низкие, сдавать не выгодно ) ?. Я бы их вообще не показывала в отчете. Ну или киньте 10 кило металла в мусорный бачок и заплатите за них, вот это точно будет размещение. Понятно, что сдавать не выгодно, но сколько же можно копить? Кто знает когда эти цены опять поднимутся? Кризис похоже пришел надолго. |
simona__3o 15 февраля 2009 |
![]() Легче заплатить, чем повторно туда попасть. Но обидно.Ссориться и обострять отношения не хочется, да и бесполезно. Подскажите, пожалуйста как можно наиболее грамотно и тактично разрулить ситуацию. У меня пока ещё опыта в таких делах маловато. ![]() |
Pershina 15 февраля 2009 |
123456, По видимому, ситуация с платежами сильно варьирует в регионах. Предприятие, на котором я работаю, находится в ХМАО и, ясно дело, занимается разработкой нефтяных месторождений. Так вот в 2008 г., за тот буровой шлам, который был подвергнут глубокой переработке, нашим экологам удалось вернуть платежи за его размещение |
elkatkova2007 16 февраля 2009 |
Всю тему читать нет времени. Вот сегодня я получила наш любимый журнал ЭП за февраль, и у меня возник следующий вопрос - согласно п. 3 ст. 18 закона "Об отходах производства и потребления" "....Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральныве органы исполнительной власти или органы исполнительной воасти субъета РФ в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке." Так вот вопрос - есть порядок, образец уведомления - или нет. И самый главный вопрос - а после уведомления как считать платежи - с 5-тикратным повышающим коэффициентом - или как в пределах нормы У меня все предприятия относятся к субъектам малого и среднего бизнеса, деятельность по обращению с отходами не ведется - только свой собственный образуется или от арендаторов, которые свой мцсор складируют в контейнер - на одной промплощадке например и АЗС , и магазин автозапчасте, и кафетерий, и шиномонтаж, и автомойка - владельцы все разные , или ИП, или ООО, арендуют помещения у владельца АЗС (ИП). На сегодняшний день все документы для получения лицензии готовы (на одном договоре нет печати со стороны приемщика - вопрос 1-2 дней) и конечно же нет заключение ЭЭ. Так же проект ПНОЛРО идет к завершению, вот и не знаю что делать - получать лицензию и лимиты или на все плюнуть и сидеть с высоко поднятой головой, типа мы субъекты малого и среднего бизнеса и нам не нужны лицензия и лимиты. Так ежеквартальные платежи у нас с учетом 5-тикратного повыш. коэффициента не превышают и 30-40 тыс. руб в квартал |
irunchik1 16 февраля 2009 |
000 |
vnv16 24 февраля 2009 |
Неорганизованный оверхностный сток с территории предприятия. Имеет ли какое-либо отношение "Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам...." (приказ МПР №71 от 30.03.07г.) к расчету платы за указанный сброс, или должны применяться "Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс...." (Госкомэкология России от 29.12.98г.)? |
Natalyka 3 марта 2009 |
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у нас организация арендует офис в бизнесцентре. Образуется у нас только бытовой мусор. В договоре с бизнесцентром прописано, что они осуществляют вывоз мусора. Должны ли мы осуществлять плату за негативное воздействие на окружающую среду? |
Lublu 3 марта 2009 |
Natalyka, нет, плата за негативное воздействие ваших отходов скорее всего уже включена в арендную плату. |
Natalyka 3 марта 2009 |
Спасибо большое ![]() |
![]() bj1 3 марта 2009 |
наш РТН просит платить за неорганизованный сброс, как за сверхлимитный (х25) несмотря на наличие расчета и выданных разрешений на сброс, выданных краевым МПРЭ. РТН ссылается на какое то разъяснение центрального аппарата Ростехнадзора. кто нибудь может пояснить? добиться разъяснений у сотрудников РТН невозможно... |
foxy 5 марта 2009 |
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста необходимо ли вносить плату за негативное воздействие при размещении на спецполигоне отходов от фармацевтической деятельности (обрезки блистеров, картонных пачек, спецодежда 4-5 класс)? Раньше сдавали на сжигание и не платили, а теперь сдаем на спецполигон и не знаем нужно платить ![]() А если платить, то нужно делать два расчета-один по тем отходам, которые идут на полигон ТБО, а другой по отходам, которые размещаем на полигоне промышленных отходов или расчет должен быть один? Помогите разобраться ![]() |
![]() natim1979 5 марта 2009 |
Коллеги, помогите начинающему экологу. Реально ли платить за бытовые отходы не деля лимиты на 4-ре части, а по факту. И как это правильно сделать. |
simona__3o 5 марта 2009 |
Расчет платы производится за реально сданные объемы ТБО, котрые Вы можете подтвердить документально: накладные, счета-фактуры, акты приема-сдачи. У нас на полигоне ТБО можно взять талоны на любой объем вывозимого мусора, оплатить и приложить документы к отчету. Объем необходимо перевести в массу. Для этого применяется переводной коэффициент (плотность мусора). Не буду говорить за других, в нашем РТН это 0,175. Так же всегда можно оправдать меньшее количество захороненных отходов по сравнению с лимитом тем, что был снижен объем производства (по различным причинам). И вообще, лимиты это не разрешение на выброс- его на 4 части делить не надо. А подтверждающие документы должны быть обязательно. |
![]() natim1979 5 марта 2009 |
simona__3o, Спасибо! |
anton_haidegger 6 марта 2009 |
У нас в Кемеровской области квартальный норматив ПДВ определяется не делением на 4, а вычитанием фактической массы выброса из годового норматива ПДВ. То есть: ПДВ 3 кв. = ПДВгод - факт.1 кв. - факт. 2 кв. Это наверное более правильный подход |