lybasha 27 июля 2006 |
Так может лучше его как-то оставить 4-м классом с соответствующим паспортом? Сразу прошу не ссылаться на плату по 5 классу и селективный сбор. Речь не об этом. просто РТН грозит не продлевать лимиты в 2007 г. пока не будет проведена паспортизация. Паспорта мы разработали, но вот с 5-м классом такая ерунда, разработчик говорит, что это 5-й класс и ничего дескать не нужно. Но! Разработчик своё дело сделает и исчезнет с моего горизонта... 
|
|
mindest 27 июля 2006 |
lybasha, да разработчики они такие  !А что за отходы-то на 5 класс. Проведение биотестирования раз и на всегда может все решить, да и не дорого сравнительно для предприятия, по времени - недели 2. Можно по ФККО полазать, вдруг что-то подойдет?  Вообще надо смотреть, если это малотоннажный отход, то экономия времени, денег и сил тянет на 4 класс, если нет, то можно и побороться. |
ultra 27 июля 2006 |
lybasha писал(а) Так может лучше его как-то оставить 4-м классом с соответствующим паспортом? Сразу прошу не ссылаться на плату по 5 классу и селективный сбор. Речь не об этом. просто РТН грозит не продлевать лимиты в 2007 г. пока не будет проведена паспортизация. Паспорта мы разработали, но вот с 5-м классом такая ерунда, разработчик говорит, что это 5-й класс и ничего дескать не нужно. Но! Разработчик своё дело сделает и исчезнет с моего горизонта... :25: Может так оказаться, что для вашего отхода будет установлен код по ФККО, но класс опасности не определен (последняя цифра в коде стоит - 0). В таком случае Вы не сможете разработать паспорт опасного отхода, но вам необходимо будет подготовить материалы, подтверждающие отнесение отхода к классу опасности. То есть на основании компонентного состава выполнить расчет класса опасности или провести подтверждение отнесения отхода к определенному классу опасности экспериментальным методом (биотестированием). Для отходов, у которых расчетом получается 5 класс опасности, подтверждать экспериментальным методом придется в любом случае. Так что, проверьте вашего разработчика - если он находит ваш отход в ФККО и для него установлен в кодификаторе 5 класс опасности, верить можно. Если не докажет, то... по шее ему.  У нас, кстати, в регионе для отходов у которых паспорта не разрабатываются, составляется Свидетельство о классе опасности отхода, с приложением к нему расчета класса опасности или Протокола биотестирования. ссылка |
|
Ludmila_KBC 28 июля 2006 |
Если отход кодирован в ФККО 5 классом опасности (например металолом) и вы доказываете, что ваш отход называется именно так и никак иначе, просто присваивается код и дело с концом. А вот если в коде этого отхода стоит 4 класс, то ни одно биотестирование не поможет. |
|
lybasha 28 июля 2006 |
Коллеги, всем спасибо. Я всегда знала, что "большой брат" поможет.  Неужели на лом черных металлов или к примеру, на отработанные абразивные круги нужно проводить биотестирование? Сдаётся мне, что это не так уж и дешево - биотестирование
|
|
maxim66 28 июля 2006 |
lybasha писал(а) Коллеги, всем спасибо. Я всегда знала, что "большой брат" поможет. Неужели на лом черных металлов или к примеру, на отработанные абразивные круги нужно проводить биотестирование? Сдаётся мне, что это не так уж и дешево - биотестирование четыре - пять тысяч рублей в зависимости от количества проб плюс доставка до Саратова. Зато у Вас уже готовый класс опасности отхода
|
|
maxim66 28 июля 2006 |
Ludmila_KBC писал(а) Если отход кодирован в ФККО 5 классом опасности (например металолом) и вы доказываете, что ваш отход называется именно так и никак иначе, просто присваивается код и дело с концом. А вот если в коде этого отхода стоит 4 класс, то ни одно биотестирование не поможет. А я вот не согласен. Поможет. То, что в ФККО стоит класс, дает Вам право не делать паспорт и подтверждать класс. А вот приказ № 511, насколько я знаю, никто не отменял. |
|
Praktik 28 июля 2006 |
maxim66 писал(а) lybasha писал(а) Коллеги, всем спасибо. Я всегда знала, что "большой брат" поможет. Неужели на лом черных металлов или к примеру, на отработанные абразивные круги нужно проводить биотестирование? Сдаётся мне, что это не так уж и дешево - биотестирование четыре - пять тысяч рублей в зависимости от количества проб плюс доставка до Саратова. Зато у Вас уже готовый класс опасности отхода :1: У нас в Орле в ЦЛАТИ делал биотестирование двух видов отходов, заплатил 5200 руб. |
|
svetastik 31 июля 2006 |
Здравствуйте, уважаемые экологи! Боюсь замучать Вас своими глупенькими вопросами, но не знаю к кому еще обращаться. В августе мне необходимо продливать лимиты на размещение отходов на 2007 год. Для этого мне нужно составить баланс массы отходов за отчетный период, а, следовательно, выполнить расчет фактического количества отходов, образовавшихся за отчетный период. Что считать отчетным периодом? текущий 2006 год или отрезок времени с декабря 2005 (дата утверждения лимитов) по июль 2006, или предыдущие 12 месяцев? |
|
Kay32 31 июля 2006 |
svetastik, во-первых тебе надо представить техническтй отчет о неизменности технологического процесса, в состав которого входит упоминаемый тобой баланс. Во-вторых: отчетным периодом считается год с момента утверждения лимитов. А вообще, для удобства можете договориться с РТН и отчетным периодом считать календарный год... Мы , например, так и сделали 
|
|
svetastik 1 августа 2006 |
если я правильно поняла, то в исходных данных для расчета мне необходимо учитывать и последующие полгода, то есть все данные будут приблизительными? и еще один вопрос! в балансе образования отходов есть такая графа "Норматив образования, т", что это? случайно не значения, утвержденные лимитами? |
|
is_tula 1 августа 2006 |
svetastik, Да, ты совершенно права, норматив образования - значения лимита. В тех отчет, помимо баланса, нужно вставить и "мероприятия по снижению влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды" |
|
svetastik 1 августа 2006 |
я в курсе! спасибо, а если не секрет: процедура продления лимитов длительная или можно управиться за полмесяца? |
|
is_tula 1 августа 2006 |
svetastik, где какие бюррократы, и личные отношения с РТН (поздравления с праздниками и т.д.), мне продлили ту-же, как только предоставила все данные с письмом о продлении. |
|
Dmitrov 3 августа 2006 |
Господа, может быть кто нибудь сталкивался с проблемой внесения в паспорта опасных отходов в графу опасные свойства, когда в коде стоят ОО. В Новгородском РТН (г.Великий Новгород) потребовали вписать на сонове литреатурных данных или экспериментальных анализов. Меня интересуют следующие виды отходов: 1. Деревянная упаковка (невозвратнаятара) из натуральной древесины. 2. Пластмассовая незагрязненная тара, потреявшая потребительские свойства. 3. Отходы битума и асфальта в твердой форме. 4. Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме. 5. Мусор от бытовых помещений несортирпованный. 6. Отходы песка очистных и пескоструйных устройств (в металлургии). Очень прошу кто знает опасные свойства и литературный источник (лаборатоные анализы) подскажите пожалуйста, в заранее спасибо. |
|
svetastik 4 августа 2006 |
is_tula писал(а) svetastik, где какие бюррократы, и личные отношения с РТН (поздравления с праздниками и т.д.), мне продлили ту-же, как только предоставила все данные с письмом о продлении. Рада за Вас! Только я все равно что-то не догоняю! По моему, нужно составлять баланс образования отходов за предшествующие отчетному периоду 12 месяцев , то есть использовать реальные значения, а не планируемые - за 2006 г. Может быть объясните, еще разок
|
|
svetastik 4 августа 2006 |
Dmitrov, Не знаю, смогу ли я Вам чем - то помочь, но у меня есть оформленные в электронном виде паспорта на мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) и обтирочный материал, загрязнённый маслами (содержание масел менее 15%), остальные к сожалению на согласовании. Если они Вам нужны, могу скинуть. |
|
Kay32 5 августа 2006 |
svetastik писал(а) Рада за Вас! Только я все равно что-то не догоняю! По моему, нужно составлять баланс образования отходов за предшествующие отчетному периоду 12 месяцев , то есть использовать реальные значения, а не планируемые - за 2006 г. Может быть объясните, еще разок :1: Не пойму с чего вы взяли, что отчет выполняют по планируемым данным  Это вовсе и не отчет получается, а прогнозный расчет Да, за прошедшие 12 месяцев. Если быть точным, то за месяц до истечения года с момента утвеждения лимитов вы должны предоставить технический отчет. Постановление Правительства №461 п.11- "Лимиты на размещение отходов устанавливаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья. При отсутствии такого подтверждения за месяц до окончания отчетного года лимит на размещение отходов аннулируется......" Необходимые для технического отчета формы приводяться в приложении 2 МУ по разработке ПНООЛР (Приказ МПР №115) |
|
Gamlet 8 августа 2006 |
Добрый день! Я составил книгу-справочник "Основы расчета нормативов образования отходов", куда вошли около 70 методик по расчету количества отходов (энергетических, транспортных, промышленных с/х предприятий), сведения по изношенным шинам (в т.ч. с/х машин), вес аккумуляторов, нормы расхода топлив и масел, трудноустранимые потери в строительстве, удельные показатели, описаны основные методологические подходы к оценке количества отходов. Целью написания было облегчить труд начинающим в этой сфере и сконцентрировать всю информацию в одном месте. Уважаемые Форумчане, как вы думаете, мой труд не пропадет даром и будет пользоваться спросом??? Буду рад прочитать отзывы |
|
danger 8 августа 2006 |
Где книгу-то взять? |