|
LINZA 28 декабря 2021 |
NZa писал(а) LINZA писал(а) на обработку. Это что меняет? NZa, а предыдущий эколог что в отчете то указал куда передаете этот отход: на утилизацию или на обработку????? уже ничего не меняет. я же написала потом: перешагните и идите дальше |
|
NZa 28 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, по мнению известного всем эксперта металлолом и макулатура однозначно отходы, даже если они продаются. Но вам экспертные мнения не интересны. Не имея представления, как делается 2-ТП(отходы) вы уже себя считаете правее экспертов. Отходы могут продаваться исключительно с целью накопления. Иначе, это сбор и лицензия. Нужна лицензия на металлолом (а не на отходы, даже, если 5 класс опасности). Вам даже РПН это разъяснял в официальном письме. На макулатуру, если у вас подобные отходы 5 кл.оп. лицензия не нужна. У нас кстати покупают отработанные масла 3 кл.оп., у покупателя есть лицензия на все эти отходы отработки. Так а я о чем?? я об этом тут и пытаюсь сказать. А лицензия на металлолом у нас есть. Вопрос то изначально стоял- включать или нет в отчет. Я считаю что не надо этого делать |
|
LINZA 28 декабря 2021 |
NZa писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, по мнению известного всем эксперта металлолом и макулатура однозначно отходы, даже если они продаются. Но вам экспертные мнения не интересны. Не имея представления, как делается 2-ТП(отходы) вы уже себя считаете правее экспертов. Отходы могут продаваться исключительно с целью накопления. Иначе, это сбор и лицензия. Нужна лицензия на металлолом (а не на отходы, даже, если 5 класс опасности). Вам даже РПН это разъяснял в официальном письме. На макулатуру, если у вас подобные отходы 5 кл.оп. лицензия не нужна. У нас кстати покупают отработанные масла 3 кл.оп., у покупателя есть лицензия на все эти отходы отработки. Так а я о чем?? я об этом тут и пытаюсь сказать. А лицензия на металлолом у нас есть. Вопрос то изначально стоял- включать или нет в отчет. Я считаю что не надо этого делать лицензия на металлолом должна быть не У ВАС а у той компании, которая у Вас его купила ! |
|
NZa 28 декабря 2021 |
LINZA писал(а) NZa писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, по мнению известного всем эксперта металлолом и макулатура однозначно отходы, даже если они продаются. Но вам экспертные мнения не интересны. Не имея представления, как делается 2-ТП(отходы) вы уже себя считаете правее экспертов. Отходы могут продаваться исключительно с целью накопления. Иначе, это сбор и лицензия. Нужна лицензия на металлолом (а не на отходы, даже, если 5 класс опасности). Вам даже РПН это разъяснял в официальном письме. На макулатуру, если у вас подобные отходы 5 кл.оп. лицензия не нужна. У нас кстати покупают отработанные масла 3 кл.оп., у покупателя есть лицензия на все эти отходы отработки. Так а я о чем?? я об этом тут и пытаюсь сказать. А лицензия на металлолом у нас есть. Вопрос то изначально стоял- включать или нет в отчет. Я считаю что не надо этого делать лицензия на металлолом должна быть не У ВАС а у той компании, которая у Вас его купила ! их несколько, и они у них есть. |
|
ELENA-MARIEVA 28 декабря 2021 |
NZa, если бы вы послушали эксперта Бирюкову, у вас бы кругозор расширился. Очень много нюансов в зависимости от процесса происхождения и вида отхода. Вы можете не показывать отход в отчетах, если уверены, что он у вас не образуется или уверены, что его никогда у вас не обнаружит РПН. |
|
NZa 28 декабря 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) NZa, если бы вы послушали эксперта Бирюкову, у вас бы кругозор расширился. Очень много нюансов в зависимости от процесса происхождения и вида отхода. Вы можете не показывать отход в отчетах, если уверены, что он у вас не образуется или уверены, что его никогда у вас не обнаружит РПН. ага, поняла, на почту отправили, я думала, что на сайте есть такая опция, спасибо, почитаю. НЕуверенность в то лишь , что на конец года предыдущий эколог оставила лом. А я сейчас вообще не покажу его. Ни у кого не возникнет вопросов? Они сверяют как то прошлое с нынешним? |
alex2010 28 декабря 2021 |
HG2017 писал(а) Утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции) (Статья 1 89-ФЗ).
alex2010 писал(а) Если принять такую логику, тогда надо удалять из 89-ФЗ само понятие "утилизация отходов". К примеру, у лица образовались в процессе производства ненужные пластмасски. Это лицо продало их другому лицу, для того, что бы он слепил из них что-нибудь нужное (товар). Почему мы категорически против такой схемы обращения с отходами? Да, был отход, но его утилизировали и он стал товаром. Не нашлось покупателя и отход стал захороненным отходом. На ровном месте сами себе несогласие ищем. Прост надо понимать, что утилизация - это, скажем, когда слил кислоту с аккумулятора и сдал их по отдельности (удалил), или масло отработанное разбадяжил, чтоб не сильно концентрированное сливать куда нибудь в шламонакопитель (то есть опять же удалил) и тп.. А не производство из макулатуры туалетной бумаги или использование поддонов в качестве дров, например. |
|
alex2010 28 декабря 2021 |
HG2017 писал(а) Действительно. видимо ОЧЕНЬ высшее образование, нам, пахарям, не понять... alex2010, тут получается одна и та же субстанция либо отход либо нет в зависимости от обстоятельств. Это очень сложно для экологов с высшим образованием  Мы люди простые, нам надо однозначно чтобы, либо так либо эдак, без вариантов! 
|
|
HG2017 28 декабря 2021 |
alex2010 писал(а) Утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции) (Статья 1 89-ФЗ). Наверняка, утилизация не-отходов - это ровно тоже самое, слово в слово  Отсюда и путаница. Особенно интересно какой товар/продукцию можно их отходов снеготаяния произвести, например (не уточняется же, что не все отходы подлежат утилизации).
|
|
NZa 28 декабря 2021 |
HG2017 писал(а) alex2010 писал(а) Утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции) (Статья 1 89-ФЗ). Наверняка, утилизация не-отходов - это ровно тоже самое, слово в слово Отсюда и путаница. Особенно интересно какой товар/продукцию можно их отходов снеготаяния произвести, например (не уточняется же, что не все отходы подлежат утилизации). питьевую воду, бутилированную |
|
HG2017 28 декабря 2021 |
NZa, не из снега, а из отходов от его таяния (то есть от смёта с территории). |
|
kvmart 28 декабря 2021 |
NZa писал(а) так и есть.
ELENA-MARIEVA, по определению выше- отходы могут только удаляться, те которые продаются - не отходы - вторсырье |
|
kvmart 28 декабря 2021 |
Утилизация отхода - оксюморон. Утилизировать можно только нечто частично полезное, в результате утилизации (извлечения полезного) образуется полезный продукт (или сырье) и ОТХОД. Это обычный техпроцесс. Глупо лицензировать утилизацию. Это замедляет обороты промышленности. |
|
NZa 29 декабря 2021 |
kvmart писал(а) истина)
NZa писал(а) так и есть. ELENA-MARIEVA, по определению выше- отходы могут только удаляться, те которые продаются - не отходы - вторсырье |
|
ELENA-MARIEVA 29 декабря 2021 |
NZa, я и говорю, что вы второй кумарт
|
|
Praktik 29 декабря 2021 |
alex2010 писал(а) HG2017 писал(а) Действительно. видимо ОЧЕНЬ высшее образование, нам, пахарям, не понять... alex2010, тут получается одна и та же субстанция либо отход либо нет в зависимости от обстоятельств. Это очень сложно для экологов с высшим образованием Мы люди простые, нам надо однозначно чтобы, либо так либо эдак, без вариантов! В принципе, так оно и есть. Карандаш в мусорном ведре - мусор, отход. Карандаш на столе - полезный предмет, не отход. Такой подход реализован для стоков из изолированных септиков, например: передается далее на очистные - стоки, утилизируется - отход. Но таких случаев всё больше |
|
li_s 29 декабря 2021 |
Всем доброго дня! В лк так же у всех пока не дает вбивать отчеты за 2021 год? |
|
alex2010 29 декабря 2021 |
kvmart писал(а) Кому она нужна, эта промышленность? Всё убьём - в Китае купим!
Утилизация отхода - оксюморон. Утилизировать можно только нечто частично полезное, в результате утилизации (извлечения полезного) образуется полезный продукт (или сырье) и ОТХОД. Это обычный техпроцесс. Глупо лицензировать утилизацию. Это замедляет обороты промышленности. |
|
Lydmila69 29 декабря 2021 |
li_s писал(а) С 01.01.2022 будет доступ
Всем доброго дня! В лк так же у всех пока не дает вбивать отчеты за 2021 год? |
|
alex2010 29 декабря 2021 |
li_s писал(а) Только что глянул. Не даёт. В адрес ответственных лиц нетрадиционной экологической ориентации выразил вслух несколько слов, из которых литературными были только междометья.
Всем доброго дня! В лк так же у всех пока не дает вбивать отчеты за 2021 год? |