|
Booba 26 апреля 2016 |
stajor311, Там у Амирханова совсем, что ли мозги заплесневели на почве биоразнобразия глуповыпущенных НПА??? За один только такой ответ старого надо на пенсию гнать, совсем ошалел!!! Какие критерии в 3 категории??? 3 категория определяется если не попадаешь в 1, 2 и 4 ты 3!!! Ну дуболом!!! Напишите ему в ответ, что лично на него будете жаловаться в генеральную прокуратуру о привлечении к личной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей!!! |
|
Ksenia_I 28 апреля 2016 |
stajor311, dj вот по этому : "В случае если юридические лица и индивидуальные предприниматели соответствуют указанным критериям и не обладают признаками установленными для I, II и III категорий, то их следует относить к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду." ВООБЩЕ В ШОКЕ.... как такое можно ответить - если согласно Критериям все таки: "3 категория определяется если не попадаешь в 1, 2 и 4" |
stajor311 28 апреля 2016 |
Ksenia_I писал(а) stajor311, dj вот по этому : "В случае если юридические лица и индивидуальные предприниматели соответствуют указанным критериям и не обладают признаками установленными для I, II и III категорий, то их следует относить к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду." ВООБЩЕ В ШОКЕ.... как такое можно ответить - если согласно Критериям все таки: "3 категория определяется если не попадаешь в 1, 2 и 4" Согласна с вами, в этом то все и дело, такое впечатление, что тот кто составлял этот ответ просто насмехается. У нас скоро будет семинар на эту тему, я попросила организаторов включить мой вопрос в повестку семинара. Хочется верить, что к какой-то определенности мы наконец придем. |
|
Booba 28 апреля 2016 |
Ksenia_I писал(а) полностью СОГЛАСЕН - АМИРХАНЫЧА НАДО СДАТЬ НА "ПЕРЕМОЛКУ"!!!!
stajor311, dj вот по этому : "В случае если юридические лица и индивидуальные предприниматели соответствуют указанным критериям и не обладают признаками установленными для I, II и III категорий, то их следует относить к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду." ВООБЩЕ В ШОКЕ.... как такое можно ответить - если согласно Критериям все таки: "3 категория определяется если не попадаешь в 1, 2 и 4" |
ata62 28 апреля 2016 |
При постановке на учет через Модуль застопорилась на пункте "Наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги". По расшифровке кода по ОКВЭД у нас "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава" 35.20.9. В модуле не подобрала себе код по оказываемым нами услугам. Может есть те, кто связан с оказанием услуг в схожей области, что делать? |
|
Booba 28 апреля 2016 |
stajor311 писал(а) к сожалению не придем!!! Все выпущенные НПА в большинстве своем, удовлетворяют потребности РПН и МПР, для субъектов предпринимательства поставлен огромный экономический барьер по получению прибыли. К тому же большая часть НПА противорячат полностью, либо в части, действующему федеральному законодательству, которое согласно конституции является главенствующей над всякого рода НПА Министерств и ведомств
Ksenia_I писал(а) stajor311, dj вот по этому : "В случае если юридические лица и индивидуальные предприниматели соответствуют указанным критериям и не обладают признаками установленными для I, II и III категорий, то их следует относить к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду." ВООБЩЕ В ШОКЕ.... как такое можно ответить - если согласно Критериям все таки: "3 категория определяется если не попадаешь в 1, 2 и 4" Согласна с вами, в этом то все и дело, такое впечатление, что тот кто составлял этот ответ просто насмехается. У нас скоро будет семинар на эту тему, я попросила организаторов включить мой вопрос в повестку семинара. Хочется верить, что к какой-то определенности мы наконец придем. |
|
Booba 28 апреля 2016 |
ata62 писал(а) Да забудьте Вы про этот дурацкий модуль - там всё неверно!!! Делать надо все карандашом!!! Вы сами себя подвергаете будущим нарушениям!!!
При постановке на учет через Модуль застопорилась на пункте "Наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги". По расшифровке кода по ОКВЭД у нас "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава" 35.20.9. В модуле не подобрала себе код по оказываемым нами услугам. Может есть те, кто связан с оказанием услуг в схожей области, что делать? |
|
irina12 28 апреля 2016 |
stajor311, А что мешает к 4-му отнести? Просто Вашу мысль не уловила 
|
|
stajor311 28 апреля 2016 |
Чтобы отнести к 4-му классу необходимо чтобы "одновременно соблюдались" условия указанные для 4 класса (по Постановлению 1029). Но в офисных предприятиях нет источников выбросов, и сбросов, объектов размещения отходов. К сожалению в указанном постановлении вообще ничего не говориться об отходах. Если посмотреть определение на "объект, оказывающий негативное воздействие..." согласно ФЗ -7 об охране окружающей среды, то возникают сомнения относительно того, что офисные предприятия вообще являются объектами негативного воздействия, а если офисные предприятия ОНВ не являются, их не нужно ставить на учет со всеми вытекающими последствиями. Вот такая у меня мысль. Учитывая опыт многих лет, думаю в данном случае наши доблесные инспектора РПН вполне законно могут потребовать отнести офисников к 3-ей категории, т.к. по 4-ой условия не соблюдены, а все что не соответствует 1,2 и 4 категории, относится к третьей. И здесь уже маразм получается. Поэтому вопрос на самом деле серьезный и хотелось прояснить его, получив однозначный официальный ответ РПН. |
ecologame 29 апреля 2016 |
думаю что подобные организации не подходят под определение объекта негативное воздействия. негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды; объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков; Итого если ип, юр.лицо не имеет источников выбросов зв, которые оказывают негативное воздействие. образуются у них только отходы подобные ТКО, за которые должен платить рег. оператор или передают свои отходы на полигон которые не оказывает нвос, или весь перечень отходов отправляют на утилизацию или обезвреживание. То такие ип и юр.лица не оказывают НВОС. Соответственно не являются объектами нвос. Доказывание обратного лежит на надзорном органе. |
|
irina12 29 апреля 2016 |
stajor311, я поняла о чем Вы говорите. Конечно, РПН присвоит офисам 3-ью категорию, т.е. те, кот. не относятся к 1,2 и 4. Другое дело, что объекты 4-ой категории окажутся ядренее (из-за стац. источников) объектов 3-ьей категории. |
|
stajor311 4 мая 2016 |
ecologame писал(а) думаю что подобные организации не подходят под определение объекта негативное воздействия. негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды; объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков; Итого если ип, юр.лицо не имеет источников выбросов зв, которые оказывают негативное воздействие. образуются у них только отходы подобные ТКО, за которые должен платить рег. оператор или передают свои отходы на полигон которые не оказывает нвос, или весь перечень отходов отправляют на утилизацию или обезвреживание. То такие ип и юр.лица не оказывают НВОС. Соответственно не являются объектами нвос. Доказывание обратного лежит на надзорном органе. Согласна с вами, но в данном случае, есть один важный нюанс: в настоящее время нет полигонов, которые не оказывает нвос. Таким образом, вот у нас юр. лицо, офис, образовали отходы, передали их на чужой полигон. Сами отходы как таковые к объектам НВОС сложно отнести, а вот полигоны, на которых их размещают да это 100% НВОС. Отходы принадлежат офису, полигон чужой. Что указывать офису в заявке о постановке на учет? Какой объект НВОС? Чужой полигон? Возможно, но форма заявки представлена так, что в ней указываются только собственные объекты НВОС. И даже если мы сподобимся оформить заявку с оговорками, и будем считать отход объектом НВОС, остается самый главный вопрос: к какой категории относить данный офис? |
|
irina12 4 мая 2016 |
stajor311, Да, весь вопрос что такое ТКО. В нашем регионе водятся к мнению - это от жилых комплексов и все. Остальное не ТКО. |
|
NSksusha 4 мая 2016 |
irina12, ТКО- это то, что раньше было ТБО. |
|
stajor311 4 мая 2016 |
irina12 писал(а) stajor311, Да, весь вопрос что такое ТКО. В нашем регионе водятся к мнению - это от жилых комплексов и все. Остальное не ТКО. При желании с этим можно поспорить, аргументируя определением ТКО из ФЗ 89: твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Только пока в этих спорах особого смысла нет. т.к. ещё нет региональных операторов, которые за эти ТКО будут платить. |
|
kzkzrtyn 5 мая 2016 |
Появилось письмо Росприроднадзора от 28.04.2016 N АС-03-04-36/7884 "О направлении разъяснений по вопросам учета объектов негативного воздействия на окружающую среду и подготовки к ведению федерального государственного реестра". Планируют перенести сроки постановки на учет до 31.12.2017г. |
nurkaSa 5 мая 2016 |
kzkzrtyn, УГУ..только я так и не увидела в письме, что будут переносить сроки..тыкните пальцем )) |
|
ecologecolog 5 мая 2016 |
nurkaSa писал(а) kzkzrtyn, УГУ..только я так и не увидела в письме, что будут переносить сроки..тыкните пальцем )) В связи с сокращением сроков постановки объектов НВОС на государственный учет в федеральный государственный реестр в условиях отсутствия Порядка Росприроднадзор направил в Минприроды России, осуществляющее нормативно-правовое регулирование в данной области, обоснование о целесообразности переноса срока окончания учета на 31.12.2017 с соответствующим внесением изменений в действующее законодательство. |
|
KanDRSU 5 мая 2016 |
kzkzrtyn, киньте ссылку, где его можно прочитать, в поисковике не находит. |
|
MORE 5 мая 2016 |
Ничего нового разъяснения не сообщают. Ждем доп. разъяснений из второго абзаца. |