masel 6 сентября 2007 |
Volgaelektro писал(а) Ну если деятельность намечаемая, то и контейнерных площадок может не быть, а только план их размещения и типовой проект. Ведь если нет положительного заключения ГЭЭ, то площадки вы не имеете права обустраивать, а то установите не так как положено (если речь идет о производственной деятельности, а не о сборе ТБО от населения), т.к. для этого должен быть утвержден план их размещения и т.д. Теперь они требуют, чтобы были акты проверок все контейнерных площадок. Их 50 по все области. Проблема курицы и яйца. У меня в Роспотребнадзоре при санитарно-эпидемиологической экспертизе деятельности тот же вопрос встал. Я сказал, деятельность намечаемая и все растолковал. Сошлись на том, что представил копии договоров аренды, планы и программу проиводственного контроля. |
Natella 6 сентября 2007 |
raspadkoks писал(а) А свой мусоровоз у Вас есть? У нас та же проблема, объекты и площадки с контейнерами далеко от города, но мы купили свой мусоровоз, заключили договор с полигоном и будем возить сами. А без него - как еще, даже не знаю. Даже если купите мешки, они по-моему есть на 50 кг, все равно надо их как-то транспортировать. Подскажите, пожалуйста, у нас две промплощадки, на которых строится шахта. Там работают подрядчики-строители. От них образуется бытовой мусор. Мы собирались ставить контейнеры для ТБО, даже купили их, но при заключении договора с полигоном возникла проблема: спецавтохозяйство отказывается ездить к нам на промплощадки, т.к. они не заасфальтированы и туда далеко ездить. Говорят - возите самовывозом, на самовывоз строительных отходов у нас с ними заключен договор. В проекте написано: место временного накопления строительного мусора - навалом в месте образования. А что делать в нашем случае с ТБО? Где и как его накапливать, чтобы самим вывозить??? Если поставим контейнеры, как их опустошать??? Или мешки использовать? А есть такие большие? По моему, это нереально :25: 
|
|
mavese 6 сентября 2007 |
SEvgenia, Разве в составе материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами есть пункт о том, что необходима такая инструкция? Кто вам сказал что эта инструкция нужна? |
|
Natella 6 сентября 2007 |
mavese, так к материалам инструкция может и не прилагаться. Но на предприятии она должна быть по требованиям СанПин, указанного ultra. |
|
mavese 6 сентября 2007 |
Подскажите пожалуйста! Для лицензии по одходам. Директору необходимо повышать квалификацию? Кто знает? |
raspadkoks 7 сентября 2007 |
Natella писал(а) raspadkoks писал(а) А свой мусоровоз у Вас есть? У нас та же проблема, объекты и площадки с контейнерами далеко от города, но мы купили свой мусоровоз, заключили договор с полигоном и будем возить сами. А без него - как еще, даже не знаю. Даже если купите мешки, они по-моему есть на 50 кг, все равно надо их как-то транспортировать. :11: Подскажите, пожалуйста, у нас две промплощадки, на которых строится шахта. Там работают подрядчики-строители. От них образуется бытовой мусор. Мы собирались ставить контейнеры для ТБО, даже купили их, но при заключении договора с полигоном возникла проблема: спецавтохозяйство отказывается ездить к нам на промплощадки, т.к. они не заасфальтированы и туда далеко ездить. Говорят - возите самовывозом, на самовывоз строительных отходов у нас с ними заключен договор. В проекте написано: место временного накопления строительного мусора - навалом в месте образования. А что делать в нашем случае с ТБО? Где и как его накапливать, чтобы самим вывозить??? Если поставим контейнеры, как их опустошать??? Или мешки использовать? А есть такие большие? По моему, это нереально :25: Нам мусоровоз покупать нет смысла - 2 промплощадки, которые через год планируется заасфальтировать (дороги), и частично заложить плитами, т.е. потом мусоровоз спецавтохозяйства сможет к нам ездить. А вот что делать этот год??? У нас стоительные отходы вывозят строители своим транспортом, но это где-то раз в месяц. Мы же не можем и ТБО вывозить раз в месяц??? Что делать??? 
|
|
SEvgenia 7 сентября 2007 |
Уважаемый ultra, спасибо за ответ! В очередной раз убеждаюсь в вашей высококлассной компетенции! Значит буду теперь делать инструкцию по обращению с отходами.... Без работы не останусь. |
|
Natella 7 сентября 2007 |
mavese писал(а) У нас в регионе например не требуют. Наша областная инспекция четко нам сказала: для подачи на лицензию должен быть обучен как минимум один человек, и одного вполне достаточно для лицензии. Я и обучилась, теперь собираю материал на лицензию. Но знаю, что в других регионах требуют например обучить директора, главного инженера, весь экологический отдел, или в филиале начальник и как минимум один сотрудник, непосредственно работающий с отходами. Лучше Вам уточнить у Вас в РТН.
Подскажите пожалуйста! Для лицензии по одходам. Директору необходимо повышать квалификацию? Кто знает? |
|
Natella 7 сентября 2007 |
raspadkoks писал(а) А если по возможности вывозить ТБО вместе со строительным мусором? Или еще у нас была ситуация: когда заработали цеха, а контейнеры мы не успели вовремя поставить - рабочие забирали свой мусор в кульках с собой, а по дороге выбрасывали в контейнеры вдоль трассы. Хотя понимаю, что это тоже не выход. Нам мусоровоз покупать нет смысла - 2 промплощадки, которые через год планируется заасфальтировать (дороги), и частично заложить плитами, т.е. потом мусоровоз спецавтохозяйства сможет к нам ездить. А вот что делать этот год??? У нас стоительные отходы вывозят строители своим транспортом, но это где-то раз в месяц. Мы же не можем и ТБО вывозить раз в месяц??? Что делать??? :23:
|
|
Volgaelektro 11 сентября 2007 |
masel, спасибо большое за участие! Завтра поеду аргументы раздавать!   
|
|
mavese 18 сентября 2007 |
Для оформления лицензии под рекультивируемый карьер - паспорта опасных отходов нужно делать или подойдут "собственников отходов" паспорта? Если кто знает подскажите?  
|
Julia 18 сентября 2007 |
mavese, чьими отходами будете рекультивировать, тех и паспорта. |
|
kir161 26 октября 2007 |
Подскажите, пожалуйста кто-знает, нужно ли требовать лицензию по отходам у предприятия по приему металлолома |
|
alcy 26 октября 2007 |
надо. у них четко идет сбор отхода. |
|
Colibri 31 октября 2007 |
alcy писал(а) надо. у них четко идет сбор отхода. может, я припозднилась с ответом, но тут явно непонятки... Лицензию РТН выдает на "сбор, транспортирование, ..." каких отходов? опасных, правильно? а большинство отходов черных металлов, а также алюминия и еще не помню каких металлов (см.ФККО) относятся к неопасным отходам, т.е. имеют в коде ФККО "99". Выходит, лицензия на опасные отходы на сбор металлолома не нужна? другое дело, что нужна лицензия на "заготовку, переработку и реализацию" металлолома, но это уже другая история. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права - для меня это тоже сейчас актуально! |
|
Zalit 31 октября 2007 |
Colibri, По моим данным, лицензия по отходам металлистам не нужна, в 89-Фз "Об отходах производства и потребления", обращение с металлолом выделено в отдельную группу и регулируется законом "О лицензировании отдельных видов деятельности". То есть, металлистам надо получать только лицензию на "заготовку, переработку и..." Я по этому вопросу разбирался с Ростехнадзором и надзорным органом субъекта Федерации. Другой вопрос - со свидетельствами на право обращения с опасными отходами у металлистов - их надо вроде как иметь, но тоже контролирующие органы сами не могут точно определиться. Из личной судебной практики могу сказать, что решения по этому вопросу тоже судьи выносят по разному. Так что проявление фантазии в трактовке законов в прениях - это как всегда 
|
|
alcy 31 октября 2007 |
Colibri ех, если б логика работала в делах с РТН, вот ты рассуждаешь логически вроде бы правильно, НО наш РТН рассуждает так: есть понятие опасные отходы, которые деляться на 5 классов из которых 5-ый имеет характеристику неопасный, так что получается казус типа старого нового года- неопасный опасный отход (умом россию непонять, аршином общим не измерить....). а по порводу металлистов (как мы их красиво назвали  ) у нас в городе они лицензию на "сбор..." получают. причем им РТН персонально объяснил что им она нужна и когда мы (те кто сдает лом) указываем их в документах сразу начинают спрашивать " а у них лицензия есть?". с другой стороны- если ИХ деятельность не считать сбором, то чьюж тогда считать?
|
|
daetomi 31 октября 2007 |
Colibri, Zalit, alcy Наше предприятие сдает очень много лома и черного и цветного. Мы долго разбирались с этим вопросом и внутри предприятия и с РТН и на форумах поднимали эти вопросы. Вот наш вывод: Департамент металистам может выдать лицензию на "заготовку,...лома и отходов цв/черн.мет", НО иногда выдает только на "заготовку...ЛОМА цв./черн.мет" (посмотрите внимательно на эти лицензии слово отходы отсутствует). Вот когда лицензия металлиста только на лом (а мы проверили всех своих металистов около 20 шт.- у всех -только лом) тут и возникает вопрос необходимости лицензии на опасные отходы: отходы меди 3кл, отходы аккумуляторов 3кл, отходы олова 4кл и т.д. Но опять но, здесь есть один момент: по ГОСТу цв.мет аккумуляторы относятся к лому и если в договоре, сопроводительных и бухгалтерских документах прописано о передаче лома цв.мет(аккумуляторв), то лицензия на опасные отходы не нужна. Вот такая запутанная история. Опасные отходы могут быть и 5кл, но если у них есть опасные свойства, а у лома чермет. их нет, ФККО это подтверждает- 99 5! |
|
Colibri 31 октября 2007 |
alcy, предлагаю, надеюсь вы со мной согласитесь, считать сбором опасных отходов сбор опасных отходов, т.е. тех, код которых в ФККО не заканчивается 995! а не черного металлолома незагрязненного (могу ошибиться в формулировке)... согласна с вами, это отход, и лицензирование могло бы быть логичным, но если по законодательству этот отход признан неопасным (те же 995 в коде), зачем же головы мирным природопользователям и экологам морочить. Другое дело, если среди металлолома аккумуляторы свинцовые - тогда конечно, это же отход 3 класса. Ох уж эта логика отдельных власть-имеющих... |