|
catinca 29 января 2009 |
кто нибудь читал ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 декабря 2008 г. N Ф08-7987/2008 ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА: Администрация Стародеревянковского сельского поселения (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления охраны окружающей среды Департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края (далее - управление) от 23.06.2008 N 08.554-п/08-е о привлечении администрации к ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде взыскания 50 тыс. рублей штрафа. Из материалов дела видно, что на 01.01.2007 у администрации имелась переплата по платежам за негативное воздействие на окружающую среду. Сумма платежей, подлежащих уплате администрацией за III квартал 2007 года, составила 683 рубля 98 копеек. Первый платеж в сумме 250 рублей администрация перечислила 19.10.2007 года, т.е. до истечения срока для внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду (20 октября 2007 года). Последующие платежи администрация перечислила 24.10.2007 (46 рублей 40 копеек) и 01.11.2007 (29 рублей 43 копейки), т.е. с нарушением установленного срока. Однако внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду не в полном объеме (частичная оплата) не образует состава правонарушения по статье 8.41 Кодекса. Как указано ранее, состав правонарушения по данной статье имеется при невнесении платы в установленные сроки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии в действиях администрации состава правонарушения и признал оспариваемое постановление незаконным. ну и как оно вам??? у кого - нибудь есть подобные примеры решений судов??? может и не стоит до 20-го успевать платежи вносить?? |
raspadkoks 29 января 2009 |
Mebel1 писал(а) nika19ne писал(а) А вы еще один конверт с марками внутрь положите и инпектор вам врнет один подписанный экземпляр обратно Скажите пожалуйста, если расчет платы за негативку отправляем почтой, уведомление получено, то что делать с разделом на первой странице, который должны заполнять представители РТН? Вопрос к тем, кто отправляет Расчеты платы почтой - ваша бухгалтерия без проблем оплачивает негативку? На основании вашего никем и ничем не завизированного расчета? 
|
|
eco-servis 29 января 2009 |
raspadkoks, А что поясните, я не в курсе - бухгалтерия отчисляя налоги сначала производит расчёт- потом получает подтверждение, от налоговой, ФМС, пенсионного фонда что налоги исчислены правильно и только после этого осуществляет перечисления? Мне кажется она поступает не так. Есть правила и разъяснения как считать сколько она должна перечислить и бухгалтерия перечисляет. В случае платы то же самое, только расчёт сколько перечислить делают экологи, если бухгалтерия не согласна с отправкой декларации платы по почте никто не запрещает ей самой производить сверку с РТН. |
|
Svetik_eco 29 января 2009 |
Вопрос к тем, кто отправляет Расчеты платы почтой - ваша бухгалтерия без проблем оплачивает негативку? На основании вашего никем и ничем не завизированного расчета? :1: Раньше я отвозила в РТН отчет и там его не смотрели, просто ставили входящий и все, поэтому теперь просто отправляю по почте! Бухгалтерия оплачивает. |
|
maxira 29 января 2009 |
catinca, знаю что главбухи иногда проводят частичную оплату до установленного срока, а остаток позже когда деньги появляются. в принципе наверное это допустимо, налоговый кодекс ст.46-48 налогового кодекса, но каждый раз лучше этого не делать |
|
raspadkoks 29 января 2009 |
eco-servis, видимо, своим расчетам бухгалтерия доверяет больше, чем моим А мои ни в какую не хотят оплачивать без печати РТН, только когда за 4 квартал нужно заплатить. Вот и приходится ехать и в очереди стоять
|
pmm 30 января 2009 |
raspadkoks писал(а) eco-servis, видимо, своим расчетам бухгалтерия доверяет больше, чем моим А мои ни в какую не хотят оплачивать без печати РТН, только когда за 4 квартал нужно заплатить. Вот и приходится ехать и в очереди стоять :1: Это проблема бухгалтерии. Ваша главная задача сделать Расчет платы - если конечно именно Вы являетесь за это ответственным на предприятии. Если срок поджимает или в РТН начинают палки в колеса вставлять (ошибочку какую найдут, стояли в очереди не успели до конца рабочего дня представить инспектору для того что бы он отметочку поставил, а завтра "неприемный день", или еще что нибудь). Можете распечатать еще один дополнительный экземпляр и просто, или с сопроводительной, служебной запиской, передать в бухгалтерию с распиской о получении. К тому же на титульном листе подпись главбуха стоит - значит фактически с Расчетом она (бухгалтерия) уже знакома и юридически им ни что не мешает произвести перечисления.
|
|
Svetlana55 30 января 2009 |
Помогите, плиз, нужна методика по расчету платы за негативное воздействие от мойки автотранспорта или что-то в этом роде. может есть у кого-нить ссылка на эту методику. спасибо. |
|
irunchik1 30 января 2009 |
000 |
|
Svetlana55 30 января 2009 |
irunchik1, да, именно про такую мойку и говорю. Дело в том, что пр сдаче платежей от нас требуют договор на мойку. А т к его у нас нет, то вроде как нам необходимо сделать расчет по негативном воздействию в разделе "водные объекты", а как его сделать без методики... 
|
|
irunchik1 30 января 2009 |
000 |
|
Svetlana55 30 января 2009 |
irunchik1, ой, спасибо вам огромнейшее!!!! адрес: Lana5513 yandex.ru а как у вас с мойкой на предприятии? |
|
Kuznecova_Oksana 2 февраля 2009 |
Помогите, пожалуйста!!! Раньше не сталкивалась с согласованием платежей... Вот такая загвоздка... Организация имеет на балансе 60 машин (транспортная организация), которые обслуживаются в автосервисах (правда есть своя рембаза, но она не официальная. На ней ведутся периодически ремонтные работы и в бухгалтерии есть документы на покупку новых запчастей...), отходы от офиса забирает и утилизирует Арендодатель (есть письмо, что организация включена в Лимит арендодателя). Нужно ли делать расчет количества образующихся отходов и заполнять 4 раздел в платежах? Если да, то в какую колонку вписывать потом значения (в 13 колонку - передано другим организациям с переходом права собственности)? Сейчас оформила расчет только за передвижные источники... Будут ли потом какие-нибудь проблемы с РТН (это по поводу рембазы и документов в бухгалтерии на покупку запчастей)? Подтверждение от автосервисов на ремонт машин только 1 официальное... |
|
lfs 4 февраля 2009 |
Реально, хорошо что мусор вывозит арендодатель, но у нас РТН такое не пропускает он говорит все равно надо за это платить, хотя это можно обойти только догвор между арендодателем надо правильно заключить. ЧТо касаемо Рембазы, то это дело темное, если образуются отходы то надо платить за эти отходы, по факту если легальная одна сдача, то это плохо, реально проверить можно все по балансу, так что вот приходится платить. Оформлять в 13 колонку при наличае офциальности документа. |
|
Kuznecova_Oksana 4 февраля 2009 |
lfs, т.е. получается при любом раскладе необходимо оформлять 4 раздел по отходам (не зависимо к арендодателю отходы уходят, к автосервису или неизвестно куда...)? Насчет Арендодателя - т.к. организация вкл. в их лимит, они (Арендодатель) проплачивают платежи в части отходов (отходы от офиса, лампы). Нам получается показать, что отход образовался у нас, но Арендодатель его забрал? т.е. в 13 колонку прописать? Официальное письмо о включении нас в свой лимит и оплату экоплатежей Арендодатель нам дал. Теперь насчет автосервисов. Машины обслуживаются в 3х сервисах, но реально официальное письмо о том, что сервис самостоятельно утилизирует отходы, дал только один сервис... Пишу об этом опять, потому что поняла не до конца...
|
|
um333 10 февраля 2009 |
Здравствуйте, с моей точки зрения (я разработчик ПНООЛР), необходим Проект ПНООЛР на все площадки вашей организации с учетом автотранспорта на балансе. Так как есть площадка, где организован отстой автотранспорта, то и отходы там будут - ветошь промасленная, древесные опилки или промасленный песок для устранения проливов масел, возможно отработанные автопокрышки и аккумуляторы, отработанные масла...Если ремонтные работы проводятся в автосервисах, то надо приложить договор. Т.е. в ПНООЛР должна быть максимально отражена деятельность предприятия. А уже по полученным Лимитам вы и будете отчитываться. И еще надо считать плату за выбросы от передвижных источников (учитывать расход бензина). И еще: каждое юр. лицо, будь то производство или офис должно разработать ПНООЛР и получить лимиты (Федеральные закоы №7-ФЗ и №89-ФЗ). И я лично сомневаюсь, что ваши арендодатели разработали свой ПНООЛР с учетом всех сдаваемых офисных помещений! А если все отходы все же учтены, то арендодатель должен обладать Лицензией на сбор отходов от сторонних организаций. Я оч. сомневаюсь, что она у них есть. Так что думаю вам нужно обзавестись собственным ПНООЛР! А пока считаете Мусор бытовой от сотрудников по нормам исходя из численности с учетом повышающего коэффициента, и выбросы от передвижных источников исходя из количества израсходованного бензина. |
|
irunchik1 10 февраля 2009 |
000 |
|
um333 10 февраля 2009 |
И еще: Если отходы от вашего офиса арендодатель учел, то должно быть тому подтверждение ( не официальное письмо арендодателя - написать он может все, что угодно), а документы, согласованные в Ростехнадзоре или ЦЛАТИ, где указано ваше юр. лицо.! |
|
irunchik1 10 февраля 2009 |
000 |
|
um333 10 февраля 2009 |
А у меня лично такая ситуация - я закрываю регламент по демонтажу в Комитете. Вопрос: нужно ли согласовывать расчет платы по данному объекту демонтажа в Ростехнадзоре? |