pmm 11 января 2009 |
Как все таки много вариантов ответа можно иногда найти на простой казалось бы вопрос  В принципе я согласен что плотность дизтоплива можно брать 0,843 т/куб.м. И что 5830 тонн - это 6940,5 кубов или 6940500,0 литров Поэтому если кто то не хочет заморачивать себе голову то дальше может не читать. Правда в моих расчетах из 6940500,0 литров получилось бы 5691,210 тонны. И вот почему: В 10 номере ЭП за 2007 год была очень интересная статья "Изменения формы расчета платы", где кроме всего прочего говорилось о пересчете различных видов топлива из литров в тонны. Вот ссылка на электронный вариант той статьи здесь на сайте ссылка Кто хочет может ее скачать такса стандартная - 50 у.е. .А вот выдержка из той статьи: "...Вероятно, подобный подход можно использовать и по отношению к дизельному топливу, плотность которого согласно установленным техническим требованиям к характеристикам топлива для автомобильной техники составляет при 150°С для техники 2-го экологического класса 820–860 кг/м3 и для техники 3-го, 4-го экологических классов – 820–845 кг/м3 (постановление Правительства РФ от 12 октября 2005 г. № 609)..." Я в своих расчетах беру 820 кг/м3 из принципа "что выгоднее предприятию". Кстати в статье перед комментарием касательно дизтоплива речь идет и о переводе различных марок бензина из литров в тонны. Поэтому для тех кто статью не читал советую ее разыскать.
|
|
pmm 11 января 2009 |
Уважаемые коллеги! Я как и многие сейчас из вас заполняю Расчет платы за 2008 год, и поэтому прошу вашего совета. Ситуация у нас такая (касаюсь только отходов): 1. Отходы с нескольких производственных площадок расположенных в городе (это одно муниципальное образование) вывозятся на полигон, расположенный в другом МО где у нас нет собственных промплощадок. Вопрос. В Расчете платы я делаю две самостоятельные страницы "Расчет суммы платежа, подлежащей уплате в бюджет", каждая из которых включает в себя: а) первая страница - сводное значение сумм платы по всем производственным площадкам расположенным в городе для каждой из которых заполняется так же самостоятельная страница Раздела 4. Здесь плата начисляется за размещение отходов как за временное хранение на территории каждой из площадок (т.е. за остаток на конец года). И здесь же в Разделе 4 применяется коэффициент 0,3; б) вторая страница - значение платы по одной площадке (а именно по полигону) для которой заполняется одна единственная страница Раздела 4. Здесь плата начисляется за размещение отходов как за захоронение (т.е. все что размещено на полигоне в течении года). И здесь так же в Разделе 4 применяется коэффициент 0,3, т.к. отходы размещены на специализированном полигоне, оборудованном в соответствии с установленными требованиями и расположенных (отходы) в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия (полигон). 2. Действие Лимитов распространялось на период с 01.01.08 по 30.09.08 (т.е. на IV квартал лимитов не было). Годовой лимит на отходы 100т Разместили в течении 2008 года 80т. Вопрос как правильнее заполнить Раздел 4. а) раз лимиты действовали только 3 квартала значит лимит на размещение отходов равен 100/12*9=75т. И тогда в 16 графу пишем 75, а в 17 графу - 5.  б) раз лимиты действовали только 3 квартала значит численное значение разрешенных к размещению отходов равно 80/12*9=60т. И тогда в 16 графу пишем 60, а в 17 графу - 20.  в) раз лимиты в 4 квартале не действовали значит заполняем по факту с предъявлением подтверждающих документов (внутренние отчеты подразделений, акты выполненных работ). Правда тут уже как повезет. Может оказаться что в IV квартале разместили отходов больше чем за все время с 1 по 3 квартал, но может оказаться что это значение будет минимальным по сравнению с предыдущими кварталами. К примеру смет с территории мы в 1 и 4 квартал не пишем (холодное время). В любом случае Для достижения лучшего результата можно и постараться.
|
|
eco-servis 11 января 2009 |
pmm, Я хочу заморачиваться, поэтому участвую в дисскусии дальше. При больших объёмах при переводе, наверное надо учитывть и следующие вещи: 1. При одной и той же марке дизтоплива, но разных производителей плотность отличается 2. В разные сезоны (различие в температурах) плотность одной и той же марки, одного и того де производителя отличается 3. поскольку по-видимому речь идёт об отходах то плотность меняется при загрязнении и при испарении. Поэтому, если это у вас принципиально, купите нефтяной ареометр и лучше замеряйте плотность при переводе |
|
pmm 12 января 2009 |
eco-servis, Да нет вовсе для нас это не принципиально. Тем более что человеческие нервы этого не стоят. Даже если использовать и записывать показания нефтяного ареометра, то вряд ли инспектора РТН при проверке будут столь принципиальны и проверять эти данные. Представляете какой замороченный расчет тогда будет.  Поэтому повторюсь еще раз я в своих расчетах беру 820 кг/м3 из принципа "что выгоднее предприятию" и добавлю рассчитываю без лишнего усложнения. |
bj1 12 января 2009 |
pmm писал(а) лимит на размещение дается 100 т/г без лишних расчетов, и в 16 графу мы написали бы 80 т/г. но т.к. на четвертый квартал лимиты не действуют, то в 16 графу пишем 0, в гр 17 пишем 80, в гр 24 пишем 5 в гр 30 результат: х5
а)раз лимиты действовали только 3 квартала значит лимит на размещение отходов равен 100/12*9=75т. И тогда в 16 графу пишем 75, а в 17 графу - 5. б) раз лимиты действовали только 3 квартала значит численное значение разрешенных к размещению отходов равно 80/12*9=60т. И тогда в 16 графу пишем 60, а в 17 графу - 20. в) раз лимиты в 4 квартале не действовали значит заполняем по факту с предъявлением подтверждающих документов |
|
IrinaSS 14 января 2009 |
Коллеги подскажите пожалуйста! Заполняю квартальный отчет по отходам! Если я приняла отход от другой организации (с переходом права собственности), а затем использую его в своем произвостве , я должна рассчитывать плату за негативное воздействие, или в последней колонке ставить 0,00 руб ??????? |
|
irunchik1 14 января 2009 |
000 |
|
pmm 15 января 2009 |
bj1 писал(а) ... лимит на размещение дается 100 т/г без лишних расчетов, и в 16 графу мы написали бы 80 т/г. но т.к. на четвертый квартал лимиты не действуют, то в 16 графу пишем 0, в гр 17 пишем 80, в гр 24 пишем 5 в гр 30 результат: х5 У нас в регионе в январе сдается не квартальный отчет а годовой. Поэтому в расчете показываем движение отходов вцелом за год. Тем более расчеты за 1, 2, а иногда и за 3 квартал можно (наш РТН допускает такое) представлять с указанием только плановых цифр так называемые "четвертинки" от планового значения. Расчет плановых платежей представляется вместе с итоговым годовым. Так гораздо проще для всех и для природопользователей и для администратора платы. Т.е. сейчас я сдаю Расчет платы за 2008 год вцелом и в составе этого же расчета прикладываю лист "Расчет суммы платежа, подлежащей уплате в бюджет (план на 2009 год)". Плановые расчет на следующий год представляется только на этом одном сводном листе без Разделов 1-4. В 4 Разделе действующей формы Расчета платы всего 27 граф! Тридцатая графа была в старой форме, которая в свою очередь (я имею ввиду форма Расчета платы) использовалась в последний раз во 2 квартале 2008 года (и то не во всех регионах).
|
|
pmm 16 января 2009 |
В форме Расчета суммы платы по объекту негативного воздействия Раздел 4 состоит из двух страниц. Причем место для проставления номера страниц (Страница N_ _) предусмотрено только на Листе 2 Раздела. Интересно кто из вас как считает и самое главное указывает на титульном листе Расчета эти самые страницы как за одну или как за две?
|
|
irunchik1 17 января 2009 |
pmm, а на каком основании вы сдаете годовой отчет по платежам? у нас сейчас отчетным считается квартал!... А плановые платежи и вовсе отменены уже давным-давно... В формах расчета платы даже нет предусмотренной для этого формы!!!
|
|
svet-lev 17 января 2009 |
pmm писал(а) Уважаемые коллеги! Я как и многие сейчас из вас заполняю Расчет платы за 2008 год, и поэтому прошу вашего совета. Ситуация у нас такая (касаюсь только отходов): 1. Отходы с нескольких производственных площадок расположенных в городе (это одно муниципальное образование) вывозятся на полигон, расположенный в другом МО где у нас нет собственных промплощадок. Вопрос. В Расчете платы я делаю две самостоятельные страницы "Расчет суммы платежа, подлежащей уплате в бюджет", каждая из которых включает в себя: а) первая страница - сводное значение сумм платы по всем производственным площадкам расположенным в городе для каждой из которых заполняется так же самостоятельная страница Раздела 4. Здесь плата начисляется за размещение отходов как за временное хранение на территории каждой из площадок (т.е. за остаток на конец года). И здесь же в Разделе 4 применяется коэффициент 0,3; б) вторая страница - значение платы по одной площадке (а именно по полигону) для которой заполняется одна единственная страница Раздела 4. Здесь плата начисляется за размещение отходов как за захоронение (т.е. все что размещено на полигоне в течении года). И здесь так же в Разделе 4 применяется коэффициент 0,3, т.к. отходы размещены на специализированном полигоне, оборудованном в соответствии с установленными требованиями и расположенных (отходы) в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия (полигон). 2. Действие Лимитов распространялось на период с 01.01.08 по 30.09.08 (т.е. на IV квартал лимитов не было). Годовой лимит на отходы 100т Разместили в течении 2008 года 80т. Вопрос как правильнее заполнить Раздел 4. а) раз лимиты действовали только 3 квартала значит лимит на размещение отходов равен 100/12*9=75т. И тогда в 16 графу пишем 75, а в 17 графу - 5. б) раз лимиты действовали только 3 квартала значит численное значение разрешенных к размещению отходов равно 80/12*9=60т. И тогда в 16 графу пишем 60, а в 17 графу - 20. в) раз лимиты в 4 квартале не действовали значит заполняем по факту с предъявлением подтверждающих документов (внутренние отчеты подразделений, акты выполненных работ). Правда тут уже как повезет. Может оказаться что в IV квартале разместили отходов больше чем за все время с 1 по 3 квартал, но может оказаться что это значение будет минимальным по сравнению с предыдущими кварталами. К примеру смет с территории мы в 1 и 4 квартал не пишем (холодное время). В любом случае Для достижения лучшего результата можно и постараться. :1: подскажите, значит если мы размещаем отходы на полигоне, то можно использовать понижающий коэф. 0,3? |
|
irunchik1 18 января 2009 |
000 |
|
PS3 20 января 2009 |
Коллеги! Подскажите по заполнению формы расчета платы (раздел 4). У нас образовались лампы люминесцентные (0.002 т/год) и мусор бытовой (1,2 т/год) . Лампы в течение года не переданы на утилизацию, а временно хранятся. Договор на передачу ламп есть. Мусор передан для размещения на полигон без передачи права собственности. Лимиты на размещение имеются. За IV квартал образовалось ламп - 0,001 т, мусора 0,3 т. Вопрос по столбцу 7. Указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником, с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. Т.е. необходимо указать по лампам 0,001 т, а по мусору 0,9 т? Или здесь требуется указать только отходы, размещаемые на конечном объекте размещения (полигон)? В столбце 14 необходимо указывать по мусору 1,2 т, или же этом графа заполняется только в случае передачи отходов на размещение с переходом права собственности? Ведь если данный столбец заполнен, то значение в столбце 15 будет равно 0 (Значение показателя по столбцу 15 определяется по формуле для значений по соответствующим столбцам: 9 + 10 - 11 - 12 - 13 - 14). Если по лампам есть договор, но лампы не были переданы. Договор на этот пролонгировали. Могу ли я значение по лампам 0,002 внести в столбец 18? |
YUAM 20 января 2009 |
PS3 писал(а) Указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником, с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. Т.е. необходимо указать по лампам 0,001 т, а по мусору 0,9 т? Или здесь требуется указать только отходы, размещаемые на конечном объекте размещения (полигон)? В 7 столбце указываете по всем отходам общую сумму (1кв+2кв+з+4 кв), т.е. по сути, сколько образовалось у вас всеего отходов за год. Это нужно чтобы отследить превысили ли вы лимит или нет. PS3 писал(а) Нет, в 18 колонку поставите, когда сдадите лампы. И потом в расчете платы выйдет сумму с минусом (т.е. возврат денег)
Если по лампам есть договор, но лампы не были переданы. Договор на этот пролонгировали. Могу ли я значение по лампам 0,002 внести в столбец 18? |
|
PS3 20 января 2009 |
YUAM, По лампам и столбцу 7 понятно. А по поводу столбца 14 как быть? В столбце 14 указывается масса отходов, которые были переданы для размещения сторонним организациям. В данной графе отражаются только отходы, образованные и переданные в данном отчетном периоде. Данный столбец заполняется при наличии договора о конечном размещении отходов, копия которого прилагается к Расчету, и является его неотъемлемой частью. У нас мусор передан для размещения сторонней организации. Договор о конечном размещении имеется. Перехода права собственности на размещаемые отходы в договоре не предусмотрено. В столбце 13 указывается количество отходов, фактически переданных другим лицам с переходом права собственности на отходы. В данном столбце отражаются: отходы, передаваемые иному лицу для использования (утилизации), обезвреживания, транспортировки, хранения, захоронения, если в результате указанных действий переходит право собственности на отходы. Получается, если бы у нас было передано право собственности на мусор, то необходимо заполнить столбец 13, а если не передано то столбец 14, но тогда столбец 15 будет равен 0, как и столбец 16 или 17, или же столбцы 16 и 17 заполняются независимо от значения столбца 15? |
|
Lublu 20 января 2009 |
Я тож так посчитала, а в Ростехнадзоре по ЦФО сказали, что этот 14 столбец вообще не заполняется. Правда почему, я так и не поняла... 
|
|
irunchik1 20 января 2009 |
000 |
|
PS3 20 января 2009 |
Я правильно понял, что столбец 14 вообще не заполняется, даже в случае наличия договора на конечное размещение? |
Julia 20 января 2009 |
PS3, Столбец 14 заполняется в том случае, если между образователем и свалкой есть прямой договор. Если договор между образователем и транспортировщиком (и уже у транспортировщика со свалкой)- заполняется столбец 15. |
|
pmm 21 января 2009 |
PS3, Во первых исходить надо из того ПО КАКОМУ ИМЕННО ОБЪЕКТУ ЗАПОЛНЯЕТСЯ данный Раздел 4. Тоесть движение отходов и сумма платы за их размещение должно показываться именно для объекта наименование и технические характеристики которого стоят над таблицей. И для тех природопользователей кто передает отходы на полигон таких Разделов 4 будет минимум два. Первый Раздел 4 - это ваша производственная площадка где образовался отход. Показываете полностью все движения отходов на ней. Пример по вашей ситуации. Лампы: Значение 0.002 ставите в 7 графу (полностью если лимит не превышен), и в 9 графу. Сумма платы за отход 11,81 руб. за временное размещение на производственной площадке (незабудьте про коэффициент 0,3) Мусор: Значение 1,2 ставите в 9 графу, и в 14 графу. Сумма платы за отход 0 руб. так как на производственной площадке на конец отчетного периода мусора у вас нет он передан для размещения на полигон. По этой же причине в 7 графу ставите 0. Второй Раздел 4 - это объект размещения ваших отходов - полигон - он естественно может и не принадлежать вам, но то что ваши отходы размещены именно на этом объекте факт неоспоримый. Показываете полностью все движения отходов на полигоне, естественно только СОБСТВЕННЫХ. Пример по вашей ситуации. Мусор: Значение 1,2 ставите в 7 графу (полностью если лимит не превышен). И здесь я думаю у всех возникает одно несоответствие: лимиты обычно выдаются только на объект где отходы образуются ну может еще временно складируются, но боюсь что АБСОЛЮТНО НИ У КОГО НЕТ ОТДЕЛЬНОГО ЛИСТА ЛИМИТОВ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ собранных с нескольких производственных площадок для их КОНЕЧНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ на полигоне А такой лист ДОЛЖЕН БЫТЬ! Далее по примеру это же значение т.е. 1,2 ставите в 9 графу. Сумма платы за отход 224,99 руб. за размещение отходов на полигоне. При этом если полигон является специализированным и оборудован в соответствии с установленными требованиями, то коэффициент 0,3 я считаю применять абсолютно правомерно. Если же полигон не отвечает этим требованиям, то плата (без применения 0,3) составит 749,97 руб. Однако есть одно НО! Примет ли ваш РТН такое. Первоначально я свои расчеты представил именно в таком виде. На что наш инспектор сказал что расчет неверный, полигон не ваш и отдельный Раздел 4 по нему не составляется. Такая, я считаю неверная, интерпретация п 1. Порядка заполнения Раздела 4 где буквально сказано следующее: "Раздел 4 "Размещение отходов производства и потребления" заполняется по каждому объекту негативного воздействия (объекту РАЗМЕЩЕНИЯ отходов) ОТДЕЛЬНО) приводит к весьма нелогичной ситуации: 1. На одном Разделе 4 невозможно показать одновременно и отходы вывезенные на полигон и отходы оставшиеся на производственной площадке. 2. В соответствии с п. 19 Порядка "Плательщик производит исчисление и уплату платы ОТДЕЛЬНО по месту нахождения производственных территорий И объектов размещения отходов ПО СООТВЕТСТВУЮЩИМ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ! Если Раздел 4 единственный то и платить придется по одному МО! Но по какому? Площадка может находиться в городе, а полигон совершенно в другом МО!!! P.S. В соответствии с Приказом ФС ЭТАН от 08.06.2006г. № 557 отчетным периодом является КВАРТАЛ Поэтому годового Расчета вообще не должно быть, а только квартальные. irunchik1, Вы полностью правы! Но опять же в нашем регионе РТН просят делать именно годовой! Видимо для собственного же удобства. Хотя получается и незаконно.
|