RA707 4 августа 2014 |
ecologame, А когда это случиться? |
ecologame 4 августа 2014 |
chykachyka, хы. Ну допустим приказ по ФККО действительно могут сегодня где-нить опубликовать. А вот ГРОРО... Он еще стадию публичных обсуждений проходит. На счет остальных документов.... конвертор не носит вообще никакой юридической силы. По поводу банка данных по отходам и технологиям... Надо уточнить помоему они должны просто публиковаться на сайте РПН в сети интерент. |
|
aleks1311 4 августа 2014 |
ecologame писал(а) chykachyka, хы. Ну допустим приказ по ФККО действительно могут сегодня где-нить опубликовать. А вот ГРОРО... Он еще стадию публичных обсуждений проходит. На счет остальных документов.... конвертор не носит вообще никакой юридической силы. По поводу банка данных по отходам и технологиям... Надо уточнить помоему они должны просто публиковаться на сайте РПН в сети интерент. Подождите, а какое публичное обсуждение приказа ГРОРО должно быть? Я так думаю тут нет не какого публичного обсуждения и еще вопрос в дагонку что обсуждать публично, сам приказ или приложение к нему? Если обсуждать каждый приказ, то ГРОРО вообще никогда не примут, вот подумайте сейчас его примут в том виде как он есть, публично обсудят (от 14 до 45 дней) примут, и что для того чтоб сделать изменения в него, т.е. внести новые объекты опять новый приказ и новое обсуждение? нет такго быть не может, а если есть то это маразм! Так по банку данных и технологиям их официально опубликовали на сайте РПН РФ, а месные РПН так же по своим отделениям опубликуют. ФККО приказ официально зарегистрирован в минюсте, заначит действующий. |
|
aleks1311 4 августа 2014 |
Я вот поизучал ГРОРО например от нашего региона нет вообще не одного объекта, так получается что отходы офицально размещать вообще не где нельзя!!! |
|
Dil 4 августа 2014 |
по нашему региону такая ерунда |
|
Amida 4 августа 2014 |
Коллеги, этот перечень еще не утвержден окончательно, но в любом случае кричим: "SOS". В нашем районе тоже нет (на юге Московской области) |
|
irina12 4 августа 2014 |
Где Вы все нашли НПА, по которому если нет полигона в списке ГРОРО, то там размещать отходы нельзя? |
|
ecologame 4 августа 2014 |
Да, оказывается акты РПН не нуждаются в регистрации, правда оговаривается что они должны быть опубликованы в Вестнике РПН)))). Значит ФККО действует. И ГРОРО видимо тоже. А тот ГРОРО, что на процедуре общественных обсуждений очему-то до сих пор находится непонятно, что за документ. По тексту они вроде совпадают. |
|
ecologame 4 августа 2014 |
irina12, п. 7 ст. 12 ФЗ "Об отходах производства и потребления" |
|
irina12 4 августа 2014 |
ecologame, спабибо большое. Вот спрашивается зачем давать лицензии полигонам и при этом не вносить автоматически их в этот список. У нас теперь несколько полигонов с новыми лицензиями, но которых нет в этом списке. |
|
maiorchik 4 августа 2014 |
irina12 писал(а) ecologame, спабибо большое. Вот спрашивается зачем давать лицензии полигонам и при этом не вносить автоматически их в этот список. У нас теперь несколько полигонов с новыми лицензиями, но которых нет в этом списке. Возможно полигоны не успели подать сведения о себе, чтобы их внесли в ГРОРО, этот список подлежит корректировке постоянно, насколько я поняла. |
|
ecologame 4 августа 2014 |
irina12, может еще включат. Вы на сами полигоны позвоните и узнайте подавали ли они документы на включение в ГРОРО. Я звонила в свои местные некоторые подавали но их не включили, значит все они для нас закрыты. А некоторые еще ждут включения, так что чуть-чуть надежды есть |
|
aleks1311 4 августа 2014 |
такой вопрос если у нас раньше был отход, но теперь по новому ФККО он не включен в него, а числится как биологический отход, то я так понимаю на него делать паспорт не нужно? и включать его в новый ПНООЛР тоже не стоит? |
|
irina12 4 августа 2014 |
aleks1311 писал(а) такой вопрос если у нас раньше был отход, но теперь по новому ФККО он не включен в него, а числится как биологический отход, то я так понимаю на него делать паспорт не нужно? и включать его в новый ПНООЛР тоже не стоит? Я так понимаю, что если не нашли сходства в никем неутвержденном конверторе, то Вам ничего хорошего вообще не светит. |
|
Amida 4 августа 2014 |
irina12 писал(а) ecologame, спабибо большое. Вот спрашивается зачем давать лицензии полигонам и при этом не вносить автоматически их в этот список. У нас теперь несколько полигонов с новыми лицензиями, но которых нет в этом списке. Потому что список был сформирован после того, как были выданы лицензии. Как-то так. |
|
Jo-Jo 4 августа 2014 |
irina12 писал(а) У нас теперь несколько полигонов с новыми лицензиями, но которых нет в этом списке. Аналогично. Трэндец! |
|
Jo-Jo 4 августа 2014 |
Amida писал(а) irina12 писал(а) ecologame, спабибо большое. Вот спрашивается зачем давать лицензии полигонам и при этом не вносить автоматически их в этот список. У нас теперь несколько полигонов с новыми лицензиями, но которых нет в этом списке. Потому что список был сформирован после того, как были выданы лицензии. Как-то так. И что из этого? До сих пор всамделишного ГРОРО не существовало. Были только местечковые. Почему в итоговоый список ГРОРО не попали данные из этих местечковых списков? На эти местечовые списки (на их создание) выделялись между прочим бюджетные деньги, а теперь все по новому (в смысле выделение денег)? |
|
Amida 4 августа 2014 |
Jo-Jo писал(а) Amida писал(а) irina12 писал(а) ecologame, спабибо большое. Вот спрашивается зачем давать лицензии полигонам и при этом не вносить автоматически их в этот список. У нас теперь несколько полигонов с новыми лицензиями, но которых нет в этом списке. Потому что список был сформирован после того, как были выданы лицензии. Как-то так. И что из этого? До сих пор всамделишного ГРОРО не существовало. Были только местечковые. Почему в итоговоый список ГРОРО не попали данные из этих местечковых списков? На эти местечовые списки (на их создание) выделялись между прочим бюджетные деньги, а теперь все по новому (в смысле выделение денег)? По-моему это очевидно: разработка новых нормативных документов направлена на то, чтобы природпользователи больше платили, пусть и загрязняя окружащую среду официально. Природопользователи будут вынуждены платить 5-ти кратку в связи с тем, что полигон, на который они возят отходы, не будет в реестре ГРОРО, не смотря на то, что имеет лицензию (хотя это спорный вопрос). Другое дело, всё это дело обернется другой стороной: будут возить на теже полигоны, а заключать фикитивные договора с включенными в ГРОРО |
|
kvmart 4 августа 2014 |
вызавает НЕДОВЕРИЕ перечень по ГРОРО - выполненный просто в ворде, а скана всего документа нет - только 1-ая страница - КТО МОЖЕТ ПОКАЗАТЬ ГДЕ СКАН ВСЕГО ДОКУМЕНТА!!!!!!????? |
|
QueenOwl 4 августа 2014 |
Тоесть,если полигон не включен в ГРОР,то ИП и юрлица не могут заключать с договор с этим "полигоном" на размещение отходов? |