Iver 7 июля 2017 |
Marta2012, Огромное-огромное спасиБо! 
|
|
HG2017 10 июля 2017 |
Когда мы сдаем металлолом и макулатуру (5 класс), мы что пишем в таблицу - обработка или утилизация?? |
Alina_ecologist 10 июля 2017 |
HG2017 писал(а) Когда мы сдаем металлолом и макулатуру (5 класс), мы что пишем в таблицу - обработка или утилизация?? я пишу "утилизация" |
|
HG2017 10 июля 2017 |
Alina_ecologist, а обработка - может быть "конечным пунктом" или всё же он промежуточный? как у вас? когда нибудь писали обработку? |
|
Alina_ecologist 10 июля 2017 |
HG2017 писал(а) промежуточный. Не писала ее.
Alina_ecologist, а обработка - может быть "конечным пунктом" или всё же он промежуточный? как у вас? когда нибудь писали обработку? |
|
Olga_Semenova 12 июля 2017 |
Добрый день, нам Новосибирский Департамент прислал замечания к проекту: "... в соответствие с п.20 Методических указаний в разделе расчет и обоснование предлагаемых нормативов отсутствует таблица "исходные данные для расчетов, производимых методами материально-сырьевого баланса, расчетно-аналитическим и статистическим, в табличном виде (приложение №1)". Комментарии по поводу замечаний они не дают. Уже всю голову сломала, что они хотят видеть. У нас образуются следующие отходы: 1.лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства; 2.аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом; 3.отходы минеральных масел моторных; 4.фильтры очистки масла автотранспортных средств отработанные; 5.фильтры очистки топлива автотранспортных средств отработанные; 6.системный блок компьютера, утративший потребительские свойства; 7.принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства; 8.картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % отработанные; 9.клавиатура, манипулятор "мышь" с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства; 10.мониторы компьютерные жидкокристаллические, утратившие потребительские свойства, в сборе; 11.мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); 12.обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%); 13.покрышки пневматических шин с тканевым кордом, отработанные; 14.фильтры воздушные автотранспортных средств отработанные; 15.отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства; 16.лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде кусков, несортированные; 17.золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная. У нас все посчитано через удельные показатели, кроме мониторов и системных блоков (считались по формуле из методики). Кто-нибудь может подсказать, что они хотят видеть? Может уже кто сталкивался с подобным, ни Кемеровская, ни Томская области такого не требовали, Алтайский край тоже не просил. |
|
HG2017 12 июля 2017 |
Olga_Semenova, они хотят видеть таблицы "исходные данные для расчетов, производимых методами материально-сырьевого баланса, расчетно-аналитическим и статистическим (как в приложении №1) в соответствие с п.20 Методических указаний. |
|
HG2017 12 июля 2017 |
Olga_Semenova, но вообще это такой глюк некоторых природнадзоров. Так как у вас в расчетах данные методы не используются!!! Попробуйте им это доказать! |
|
Svetlana_89 12 июля 2017 |
Добрый день! Не могу найти ветку подходящую для моего вопроса, поэтому напишу сюда. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли на производстве для металлической тары под накопление ТБО, ПО, металлолома иметь документацию (паспорта , протоколы периодических испытаний )? Или же ежемесячного периодического осмотра достаточно, с занесением в журнал технического освидетельствования?? Заранее благодарю за ответ! |
ninel_mandzhieva 12 июля 2017 |
Svetlana_89, если к таре нет определенных тех. требований, которые прописаны в дополнительных регламентах, то не надо, по паспорту (сертификату) каждая тара имеет гарантированный срок службы, если эксплуатируется более этого периода, то достаточно визуального осмотра на наличие повреждений, вмятин, ржавчины, сколов и прочее. |
|
Olga_Semenova 12 июля 2017 |
HG2017, Они вообще отказываются идти на контакт: "в замечаниях все указано, если что-то не понятно, в письменном виде обращайтесь к руководителю департамента, а у нас 10 дней на корректировку, чтоб опять госпошлину не платить. Как тут им доказать, если они даже слушать не хотят. может их вообще какой-нибудь конкретный отход не устроил? |
|
Svetlana_89 12 июля 2017 |
ninel_mandzhieva, в том и дело, что данная тара собственного производства, не заказанная, т.е. паспортов, сертификатов быть не может. Просматривала ГОСТ 14861-91 Тара производственная. Типы; ГОСТ 19822-88 Тара производственная. Технические условия; N 184-ФЗ. Может подскажите на что ориентироваться? |
|
ninel_mandzhieva 12 июля 2017 |
Svetlana_89, если тара ваша собственная, то просто осматривайте на целостность, раз никаких документов у вас нет и вы их не делали |
|
HG2017 12 июля 2017 |
Olga_Semenova писал(а) HG2017, Они вообще отказываются идти на контакт: "в замечаниях все указано, если что-то не понятно, в письменном виде обращайтесь к руководителю департамента, а у нас 10 дней на корректировку, чтоб опять госпошлину не платить. Как тут им доказать, если они даже слушать не хотят. может их вообще какой-нибудь конкретный отход не устроил? У всех так. Вы либо исправляете (как сами понимаете) либо получаете отказ. Да, они такие, добрые и отзывчивые. Они просто сами не понимают - замечания пишут по шаблону. |
|
HG2017 12 июля 2017 |
Olga_Semenova, в общем оформите исходные данные в табличной форме и всё (думаю так). |
|
elog 12 июля 2017 |
Olga_Semenova писал(а) HG2017, Они вообще отказываются идти на контакт: "в замечаниях все указано, если что-то не понятно, в письменном виде обращайтесь к руководителю департамента, а у нас 10 дней на корректировку, чтоб опять госпошлину не платить. Как тут им доказать, если они даже слушать не хотят. может их вообще какой-нибудь конкретный отход не устроил? Если Вы не пользовались этим методом, может так и написать. Они ведь по шаблонам работают: нет таблицы - свободен, а Вам может она и не нужна |
|
ANgelA 12 июля 2017 |
Olga_Semenova, государственная пошлина уплачивается за выдачу документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, а не за рассмотрение ПНООЛР ( подп.125 п.1 ст.333.33 НК РФ) |
|
MORE 12 июля 2017 |
ANgelA, Вы правы. Но в РПН сложилась порочная практика - госпошлина оплачивается столько раз, сколько сдается ПНООЛР. На эту тему есть письмо, которым РПН руководствуется. |
|
HG2017 12 июля 2017 |
ANgelA, ваше НК РФ природнадзору побоку! 
|
|
ELENA-MARIEVA 13 июля 2017 |
Росприроднадзору на руку, что никто с ними судиться не будет из-за госпошлины - мелочевка. Но коробит все это - что хотят, то и творят и никакой ответственности не несут за свои творения. Я бы задала этот вопрос на сайте Минприроды, если бы работала на обычном предприятии. |