Лицензирование деятельности по обращению с отходами (АРХИВ)

Julia 9 февраля 2007	ecolawyer писал(а) Suncheese, Резюме: имеешь урну = осуществляешь сбор = получай лицензию. :10: Резюме - урну надо передавать в аренду лицензированной организации!
nailya 9 февраля 2007	Julia, может такая цена из-за количества филиалов , их у нас сейчас 17 , с этого года будет еще больше. Но сам факт, что требуют лицензию с непроизводственной организации, мы же Банк , а не промышленное предприятие . Получается, что у любой организации, у которой образуются опасные отходы ( даже ТБО, смет, лампы,макулатура), могут согласно действующему законодательству и по усмотрению чиновников потребовать эту самую лицензию. Бред какой-то
NordEcolog 9 февраля 2007	Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, у кого-нибудь есть документ (приказ или постановление),который не позволяет выдавать лимиты на размещение отходов без лицензии на обращение с опасными отходами?Не могу найти...
Julia 9 февраля 2007	nailya, считаю, что именно потому, что вы не производство, цена и не должна быть запредельная. А лицензию вы должны иметь. Смиритесь и примите как данность. Логика и законодательство - вещи несовместимые. Хотя мы вот например имеем лицензию на сбор и на транспортирование. Предоставляем своих людей в организации, у кого нет лицензии. Они занимаются сбором и сортировкой. И все нормально в РТН.
nailya 9 февраля 2007	Julia я с Вами не согласна, обращение с отходами не является уставной деятельностью Банка. Унас есть свои банковские необходимые лицензии для работы. Просто мне кажется в суд подавать надо на территориальное Управление Ростехнадзора, которое нам палки в колеса вставляет и все тут. Только меня интересует прецеденты были уже или нет?
Julia 9 февраля 2007	nailya, прецедентов не было, вы будете первопроходцем, результаты выложите на сайте, большой бонус будет от всех. А вообще в форуме где-то уже писали и про Устав и про отходы и что лицензия нужна. Попробуйте почитать хотя бы этот топик полностью. Никуда не деться, пока не внесут изменения в з-н о лицензировании и т.п. положения, что лицензирование только в случае, если обращение с отходами является основной деятельностью.
ecolawyer 9 февраля 2007	NordEcolog писал(а) Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, у кого-нибудь есть документ (приказ или постановление),который не позволяет выдавать лимиты на размещение отходов без лицензии на обращение с опасными отходами?Не могу найти... :1: В соответсвии с подпунктом "б" пункта 7 Правил разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июня 2000 г. № 461, (с изменениями от 14 декабря 2006 г.) для утверждения лимитов на размещение отходов индивидуальные предприниматели и юридические лица представляют копию лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Julia 9 февраля 2007	nailya, у нас в СПб лицензия есть даже у Религиозной организации "Управленческий центр свидетелей И.. в России" на обращение с собственными отходами. Вот так! Про всякие бизнес-центры я и не говорю.
redaktor 9 февраля 2007	ecolawyer, эмоциональную оценку деятельности органов власти Вы можете дать здесь ссылка
Arty 10 февраля 2007	Можно ли получить Лимиты по проведенной положительной ГЭЭ материалов обоснования намечаемой деятельности по СИОТР опасных отходов?
ecolawyer 10 февраля 2007	Arty писал(а) Можно ли получить Лимиты по проведенной положительной ГЭЭ материалов обоснования намечаемой деятельности по СИОТР опасных отходов? Это будет противоречить подпункту "б" пункта 7 Правил разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июня 2000 г. № 461, (с изменениями от 14 декабря 2006 г.), а также пункту 13 данных Правил.
Suncheese 12 февраля 2007	Коллеги, помогите пожалуйста разобраться в ворохе бумаг по обращению с отходами: - Ждем со дня на день (уже полгода ждем) заключения ГЭЭ на расширение фабрики - Подали на продление лимиты без учета расширения - Пишутся проекты ПНООЛР на грунт и строительный мусор - Заключили договор на корректировку ПНООЛР на расширение - Получили письмо Ростехнадзора, что лицензию на СБОР иметь все же надо. Когда лучше подавать на согласования материалы обоснования лицензии: Примут ли их до утвержденной корректировки ПНООЛР? Или есть риск, что корректировку ПНООЛР могут не принять, пока не получим лицензию?
Julia 12 февраля 2007	Suncheese, а вы обоснование уже сделали? Мое мнение, что корректировку ПНООЛР примут и без лицензии. Если обоснование уже сделали, то внесите изменения с учетом изменившихся объемов, если не сделали, то же самое. Во всех случаях прикрывайтесь письмами и договорами на выполняемые работы. А в договоре на корректировку вы не указали дату, к какому времени это должно быть сделано? Я обычно при заключении договоров на разработку документации указывала, к какому числу проект должен быть отдан на последнее согласование, что бы не получить сверхлимит.
ecolawyer 12 февраля 2007	Suncheese, Лицензия обязательна для утверждения лимитов. Если ПНООЛР не предусматривает размещение отходов Вашими силами (то есть Вы отходы не размещаете, а осуществляете только сбор), то, получается, лимиты Вам не нужны. Обязательное предоставление лицензии при согласовании ПНООЛР, не предусматривающего лимиты, 461-ым постановлением не предусмотрено. Suncheese писал(а) Получили письмо Ростехнадзора, что лицензию на СБОР иметь все же надо. Кстати, как в своем письме Ростехнадзор предлагает отграничит сбор от иных видов обращения с отходами? То, что на сбор лицензия нужна - понятно. А что же такое, по мнению Ростехнадзора, этот сбор?
nailya 12 февраля 2007	ecolawyer добрый день! Хотела бы обратиться к Вам за помощью. Хотим запустить судебный процесс по поводу лицензирования. Не подскажите были ли прецеденты на эту тему? Если были, то какую сторону принимал суд?
Suncheese 12 февраля 2007	Julia писал(а) Suncheese, а вы обоснование уже сделали? Мое мнение, что корректировку ПНООЛР примут и без лицензии. Обоснования еще не делали. Мне тоже хочется верить, что примут и без лицензии. Я боюсь такого- если мы подадим параллельно с ПНООЛР (или ранее) документы на обоснование лицензии, не получится ли так, что выдачу лимитов застопорят до тех пор, пока не оформится лицензия? Отдельное спасибо за идею с датами.
Suncheese 12 февраля 2007	ecolawyer писал(а) Suncheese, Лицензия обязательна для утверждения лимитов. Если ПНООЛР не предусматривает размещение отходов Вашими силами (то есть Вы отходы не размещаете, а осуществляете только сбор), то, получается, лимиты Вам не нужны. Обязательное предоставление лицензии при согласовании ПНООЛР, не предусматривающего лимиты, 461-ым постановлением не предусмотрено. Suncheese писал(а) Получили письмо Ростехнадзора, что лицензию на СБОР иметь все же надо. Кстати, как в своем письме Ростехнадзор предлагает отграничит сбор от иных видов обращения с отходами? То, что на сбор лицензия нужна - понятно. А что же такое, по мнению Ростехнадзора, этот сбор? :46: Дело в том, что в нашем договоре с мусорщиками не значится передача отходов в собственность. По договору они осуществляют сбор, транспортировку, сортировку и размещение на полигон по нашему поручению. Потому и лимиты на нас выписываются. С определением понятия "сбор отходов" сослались на ГОСТ 30772-2001 и далее: "учитывая вышеизложенное, данный вид (сбор отходов) подлежит лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов". Вот так
ecolawyer 12 февраля 2007	Suncheese, Понять бы, что Ростехнадзор подразумевает под местом образования отходов (например, заваренного пакетика чая). Вариант: образовался в чашке, произведен сбор и транспортирование на блюдце, размещение на блюдце, транспортирование в офисную урну, размещение в офисной урне, транспортирование в единый контейнер, размещение в едином контейнере, транспортирование на полигон, размещение на полигоне. 4 раза один и тот же отход разместили...
ecolawyer 12 февраля 2007	nailya писал(а) ecolawyer добрый день! Хотела бы обратиться к Вам за помощью. Хотим запустить судебный процесс по поводу лицензирования. Не подскажите были ли прецеденты на эту тему? Если были, то какую сторону принимал суд? О прецедентах пока не слышал. Возьмёте ecolawyera первопроходцем?
Julia 12 февраля 2007	ecolawyer писал(а) nailya писал(а) ecolawyer добрый день! Хотела бы обратиться к Вам за помощью. Хотим запустить судебный процесс по поводу лицензирования. Не подскажите были ли прецеденты на эту тему? Если были, то какую сторону принимал суд? О прецедентах пока не слышал. Возьмёте ecolawyera первопроходцем? :1: Ой, берите-берите! Если запустите, то обязательно расскажите, как идет процесс! Мы все хотим, но боимся.