|
ELENA-MARIEVA 12 марта 2012 |
NinaR_K писал(а) а 13 столбик может быть равен минусу? Нет, но равен "0", если это не ПГУ. |
|
NinaR_K 12 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, а подскажите пожалуйста,все таки как прваильно расчитывать, 11 стобец, по формуле объем * концентрацию * время * 3600 / 1000000, или 15столбец * время *3600/1000000 |
|
ELENA-MARIEVA 12 марта 2012 |
NinaR_K писал(а) ELENA-MARIEVA, а подскажите пожалуйста,все таки как прваильно расчитывать, 11 стобец, по формуле объем * концентрацию * время * 3600 / 1000000, или 15столбец * время *3600/1000000 Без разницы. Объем (куб.м/с) * максимальную концентрацию (г/куб. м) = 15 столбцу (г/с) - максимальный разовый выброс. Как видите куб. м сокращаются, остается г/с. Химики-экологи-"воздушники" г/с называют "выброс". Если концентрация используется для расчета средняя, то и выброс (г/с) тоже средний получится, а не максимальный. Концентрация это сколько ЗВ ( грамм или мг) находится в единице объема выброса(в одном кубическом метре газо-воздушной или пыле-воздушной смеси, отходящей от ИЗА). Выброс (г/с) - это сколько грамм ЗВ вылетает из ИЗА в секунду. Объем выброса это сколько кубических метров газо-воздушной или пыле-воздушной смеси, вылетает от ИЗА в единицу времени. |
|
NinaR_K 13 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Спасибо вам большое! |
|
NinaR_K 14 марта 2012 |
а если я время работы перевожу в час/сут мне ведь все равно для 11 ст. *3600, правильно!? |
|
NinaR_K 14 марта 2012 |
и еще вопрос, чтоб уж удостовериться, что я все правильно заполняю 8,00Е-05, и 1,7Е-06 это в нормальных цифрах сколько нулей? |
|
ELENA-MARIEVA 14 марта 2012 |
NinaR_K писал(а) а если я время работы перевожу в час/сут мне ведь все равно для 11 ст. *3600, правильно!? Да, 3600 это секунд в часе. Выброс то г/с, а время в часах, а надо посчитать т/год (1000000 это перевод грамм в тонны). Если подставить в формулу выброса время в час/сут., то получится суточный выброс (т/сут). Если подставить время в час/год, то получится годовой выброс (т/год). 8 умножить на 10 в минус пятой =0,00008 и 1,7 на 10 в минус 6=0,0000017 |
|
NinaR_K 14 марта 2012 |
Спасибо, значит делаю все правильно! |
Kamill88 15 марта 2012 |
Дорогие экологи! Сижу вот все читаю и читаю все переписки и окончательно запуталась. Я совсем молодой эколог и образование у меня не экологическое  Меня вот какие вопросы интересуют: У нас разработан проект ПДВ где в плане-графике расписаны все загрязняющие источники их 35 в проекте расписано, что контроль должна вести аккредитованная специализированная лаборатория на договорных началах инструментальными замерами. Наша лаборатория не имеет ни методик, ни приборов для замеров. Скажите если вызывать специализированную организацию это ведь ужасно дорого (мы проводим замеры только на эффективность ПГОУ стоит 5 тыс.) Могу ли я с учетом ПДВ делать эти замеры расчетным методом при заполнении журнала ПОД 1 ??? И не замарачиваться по поводу денег? И таким же образом сдавать отчеты в статистику??? Что скажет по этому поводу проверка??? Пожалуйста помогите мне разобраться с этой задачкой 
|
|
ELENA-MARIEVA 15 марта 2012 |
Kamill88, в проекте ПДВ есть план-график контроля на источниках выбросов. Посмотрите, если в нем в методиках определения прописаны МВИ, то контроль обязательно инструментальный, также там прописано на какие ИЗА делать контроль расчетным методом. |
|
Kamill88 16 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, В плане-графике в методике проведения контроля везде стоит "ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ" ,а в графе кем осуществляется контроль "АККРЕДИТОВАННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ НА ДОГОВОРНЫХ НАЧАЛАХ" Это значит я не могу делать сама все расчетным методом? Проверка докапается??? А что такое МВИ и ИЗА? Объясните пожалуйста для неграмотной
|
|
ELENA-MARIEVA 16 марта 2012 |
Kamill88, если стоит "ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ", то делать контроль расчетным методом нельзя. МВИ - методика выполнения измерений, ИЗА - источник загрязнения атмосферы. |
|
Kamill88 16 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Значит нужно заключать договор  А вы не знаете дорогое удовольствие покупать инструменты для замеров и ведь нужна жи ещё методика!!! Подскажите пожалуйста, что мне делать???
|
|
ELENA-MARIEVA 16 марта 2012 |
Kamill88, смотря какие вещества в составе выбросов. Много у вас? |
|
Kamill88 16 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Всего загрязняющих веществ 35 : оксид железа, марганец, диоксид озота, диоксид серы, углерод оксид, ацетон, спирт этиловый, толуол, взвешенные в-ва, пыль образивная, бензин, пыль неорганич, натрий гидрооксид, фтористый водород,к-та уксусная, к-та азотная, свинец, к-та щавеливая, борная к-та, фосфорный ангидрид, аммиак, перикись водорода, никель растворимые соли, 1,4-Диоксан, озон, калий гидрооксид, водород хлористый, масло минеральное нефтяное, стирол, пыль полистерола и полипропилена, трихлорэтилен, карбонат натрия, серная к-та, тетрохлорметан.,  Источников выделения ЗВ - 62, Колличество источников выделения 27 из них: организованных 20 и неорганиз.- 7. |
|
ELENA-MARIEVA 16 марта 2012 |
Kamill88, на такое количество веществ нужно кучу МВИ. В МВИ прописано нужное оборудование. Хотя бы ДМЦ, аспираторы у вас есть? Если у вашей лаборатории нет самого необходимого, то оборудовать ее для замеров выбросов будет гораздо дороже, чем нанять стороннюю аккредитованную. Отправьте заявку в аккредитованную лабораторию на составление сметы на замеры от ваших ИЗА. Там надо расписать сколько замеров разных веществ вам нужно. Они посчитают и пришлют смету. Я отправляла в четыре разные лаборатории, а потом мы выбрали, где дешевле. Раньше сама работала в аккредитованной лаборатории, у нас оборудования было на 5 миллионов. |
|
ELENA-MARIEVA 16 марта 2012 |
Kamill88, и посмотрите ссылка |
|
Kamill88 19 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Кажиться ничего подобного у нас нет. Наша лаборатория делает замеры только на рабочих местах! А аккредитованной лаборатории нужно пла-график передавать, чтобы они рассчитали все??? |
legkaya 19 марта 2012 |
Дорогие экологи, кто-нибудь слышал насчет того, что ПОД-1 уже отменены? |
|
ELENA-MARIEVA 19 марта 2012 |
Kamill88, смотрите гостевую. |