|
ofiss11 31 октября 2008 |
  АААААААААА, люди добрые, здравствйте вам, помогите мне пожалуйста, совсем голова распухла - НЕ МОГУ ПОСЧИТАТЬ РАЗМЕР ПЛАТЫ ЗА НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ СБРОС. Все формулы до конца не применяются, может у кого то есть конкретные расчеты хотя бы массы котрую нужно встявлятьуже конкретнов 3 раздел...Совсем заплюхалась, а наши городские экологи сами толком не могут понять ничего в этих формулах....Спасибо за понимание!!!! 
|
|
lfs 1 ноября 2008 |
да там не сложно, плохо то что единого ничего нет. Объем стока дождевых вод: 2,5*на коэффициент региона*осадки региона(района)*на твердую поверхенорсть(площадь в га)*на коэффициент из таблицы(он же отношение общей территории к твердой в процентах, точнее наоборот) и все получается масса, а потом на анализы либо на разрешение. Объем талых вод: твердая площадь*на осадки талых вод(весна)*0,47*10(меняется если снег вывозится! и все омасса талых вод и на анализы либо на разрешение |
|
Volgaelektro 2 ноября 2008 |
ofiss11, в Воронежской программе по расчету платежей, котороую мы недавно купили, есть функция расчета неорганизованного сброса. Там нужно только знать кол=во осадков зимой, летом, свои земельные площади, площ. тв. покрытий. Я Вам на лич. стр. скину адрес сайта. Может, пригодится? |
|
4eshka 4 ноября 2008 |
Volgaelektro скиньте, пожалуйста, мне ооочень пригодится..)) sveta_sinovec86  mail.ru
|
Vitalina 9 ноября 2008 |
Ой, а я вот тоже тут по расчету задумалась... Подскажите пожалуйста, кто сбрасывает сточные воды, какой Вы ставите коэф. для взвешен. веществ в 14 колонке? В предыдущих отчетах у нас всегда ставили 1. А мне кажется, что это не правильно... есть же специальная формула для расчета. У кажого загрязняющего вещества своя фоновая концентрация, которая используется в формуле. И как может быть единица на всю колонку??? Как думаете?
|
|
chumka 9 ноября 2008 |
Vitalina, а вы коэф. по взвешенным для всех веществ применяете? он же только для взвешенных рассчитывается и применяется. или я что-то неправильно понимаю? |
|
irunchik1 9 ноября 2008 |
Обещанное мною письмо по платежам: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 21.11.2005 N АМ-17-1960 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) в связи с многочисленными вопросами по порядку применения нормативов платы за размещение отходов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2005 г. N 410 "О внесении изменений в приложение N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. N 344" (далее - постановление N 410) сообщает следующее. Норматив платы за размещение отходов V класса опасности добывающей промышленности (0,4 рубля за тонну) применяется ко всем предприятиям промышленности, осуществляющим добычу полезных ископаемых (извлечение полезных ископаемых из недр, отходов, потерь). В случае, если организация, помимо добычи полезных ископаемых осуществляет дальнейшую переработку добытого полезного ископаемого (обогащение, технологический передел, химическое превращение), отходы V класса опасности, образующиеся при указанной переработке, облагаются по нормативу 15 рублей за тонну. При решении вопроса о применении ставки для перерабатывающей промышленности для иных отраслей следуют руководствоваться следующим: .переработкой является преобразование материала, сырья в процессе работы в какой-либо продукт (энергию), изготовление чего-либо из какого-либо материала, сырья. Таким образом, норматив платы 15 рублей за тонну применяется для целей исчисления платы за размещение отходов производства V класса опасности для окружающей среды, образованных в результате деятельности по переработке добытого полезного ископаемого (обогащении, технологическом переделе, химическом превращении), а также осуществлении видов деятельности, перечисленных в разделах D, Е и F "Общероссийского классификатора видов экономической деятельности" ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1), утвержденного постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД". Норматив платы 8 рублей за тонну применяется для целей исчисления платы за размещение отходов V класса опасности для окружающей среды, образованных на предприятиях непроизводственной сферы; отходов потребления, образованных на предприятиях производственной сферы, муниципальных отходов. Для целей применения нормативов платы 0,4, 8 и 15 рублей за тонну организация должна обеспечить раздельный учет отходов, образующихся при добыче, переработке и при прочих видах деятельности, а также обеспечить раздельную транспортировку и размещение указанных отходов. Врио руководителя А.Б.Малыше |
|
Linsi 10 ноября 2008 |
Navatsi, А мы по-другому проблему решали. Сделали процентную разбивку на год с нашим инспектором (который нас все время проверял), то есть не 25-25-25-25, а к примеру 40-15-10-35 (в соответствии с ПДВ - периодичностью расходом топлива). Сделали официальное пиьсмо на имя руководителя РТН, мол так и так. Он подписал. И теперь каждый квартал с расчетами несем эту бумажку и все СЧАСТЛИВЫ  ! Чего и Вам желаем!
|
YUAM 10 ноября 2008 |
bj1 писал(а) а наш РТН заставил все что на полигон из гр 13 перенести в гр 14,15,16 без обьяснений. в гр 13 оставить рт. лампы, металлолом, шины... на расчеты это не отразилось. Странно, мы хоть и сдаем отчеты в одно УТЭН... нам такого не предъявляли  . Более того, сказали, что 14 колонку не надо заполнять. Заполняем только в то м случае, если полигон готов платить за нас НВОС! 
|
|
YUAM 10 ноября 2008 |
Vitalina писал(а) Ой, а я вот тоже тут по расчету задумалась... Подскажите пожалуйста, кто сбрасывает сточные воды, какой Вы ставите коэф. для взвешен. веществ в 14 колонке? В предыдущих отчетах у нас всегда ставили 1. А мне кажется, что это не правильно... есть же специальная формула для расчета. У кажого загрязняющего вещества своя фоновая концентрация, которая используется в формуле. И как может быть единица на всю колонку??? Как думаете? Для всех загрязнителей, кроме взвешенных веществ, в столбце14 необходимо ставить прочерк. Расчет коэф-та проводится по фоновой концентрации взвешенных веществ, использованной при расчте ПДС. Там ничего сложного. Главное не запутаться в запятых
|
|
Vitalina 10 ноября 2008 |
YUAM, Спасибо за ответ! За 4 квартал, так и сделаю! Я рассчитала по формуле, и у меня получился коэф. взвещенных веществ 0,08. Это нормально? Или лучше округлить?? |
|
4eshka 10 ноября 2008 |
irunchik1 писал(а) Немного на тему прокурорских проверок...  У нас в городе в сентябре их было проведено 12... начали с крупных предприятий... ЦЛАТИ в ШОКЕ... Природопользователи соответственно... А свое правление г-н Медведев начал с речи об Экологии и отходах...  Вот к чему бы это? А?... :2: Добрый вечер! скажите, пожалуйста, как часто предприятия проходят проверку и что конкретно они проверяют?? у нас проверка была 01.04.2008, составили акт-предписание. когда ждать следущего нашествия..))и как к нему подготовиться?? спасибо |
|
LTG 10 ноября 2008 |
4eshka писал(а) Добрый вечер! скажите, пожалуйста, как часто предприятия проходят проверку и что конкретно они проверяют?? у нас проверка была 01.04.2008, составили акт-предписание. когда ждать следущего нашествия..))и как к нему подготовиться?? спасибо Плановая проверка проводится один раз в два года. Внеплановая (по жалобе или еще по какому поводу) - неограниченое число раз. Вам выписали предписание, а в нем написано что надо делать и к какому сроку. Вот именно это и надо делать и именно в назначенные даты. Шанс что они придут проверять выполнение предписания есть. Лучше за некоторое время до этого послать им бумагу, что вы все сделали. Если не все - объяснить почему так получилось и попросить продлить срок. Есть ФЗ-134 "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)" Почитайте его. |
|
tata733 12 ноября 2008 |
Volgaelektro, большая просьба, сбростьте, пожалуйста, расчет сброса из Ворнежской программы мне на личную почту: tata733mail.ru
|
|
tata733 12 ноября 2008 |
Уважаемые коллеги, спрашиваю еще раз, так как ответа на свои вопросы не нашла, подскажите, кто как делает при оформлении расчетов платы и может кто-то может подсказать свое или официальное мнение по поводу отходов не захораниваемых на свалке, а передающихся на утилизацию сторонним оргнаизациям: 1. Если есть в квартале передача утилизируемых отходов (то есть не ТБО, а масел, древесных отходов, металлолома) понятно, что применяется 0. А если эти отходы накапливаются до конца года (то есть невыгодно платить за вызов машины для маленькой партии отходов), показываете вы их поквартальное образование? Или все кварталы образовалось 0, а в конце года образование = сдающимся по документам объемам отходов? 2. Что делать с утилизируемыми отходами (картон, пленка), если их за отчетный период сдал документированно больше, чем в лимите стоит объем к передаче (то же, что и норматив образования)? Количество образованного отхода фактически превысило разрешенное, но по новой форме расчетов платы графа 15 (по которой и считается плата) получается 9+10 -11-12-13-14, то есть по графе 9 - образовалось вычитаю по гр.13 -передано с переходом права собственности, и в гр.15 получаю 0. Все перемножения на 0 ничего другого не дадут. Или я не права? Ростехнадзор сравнивает количества вторсырья именно по нормативу образования и даже за отсутствующее конечное размещение насчитывают плату, да еще и по сверхлимиту, мотивируя это тем, что отходы в отчетном периоде накапливались (то есть размещались на территории в больших объмах, чем разрешено в лимитах). Но плата осуществляется за факт размещения, которое оказывает негативное воздействие, а не за то, что формировалось в транспортные партии и отдавалось покупателю? Или я снова не права? На сегодняшний день получается, что надо выбросить на свалку лишний картон, шины и т.д., чтобы не зафиксировали их документированное образование и не плтить за них плату за загрязнение, так как за мусор, вывезенный на свалку платишь в любом случае по объемам из с/ф или справок, представленных организациями, оказывающими эти услуги. А еще проще-вывезти в лес и выбросить. Такова логика Ростехнадзора? |
|
lilisab 12 ноября 2008 |
tata733 писал(а) 1. Если есть в квартале передача утилизируемых отходов (то есть не ТБО, а масел, древесных отходов, металлолома) понятно, что применяется 0. А если эти отходы накапливаются до конца года (то есть невыгодно платить за вызов машины для маленькой партии отходов), показываете вы их поквартальное образование? Или все кварталы образовалось 0, а в конце года образование = сдающимся по документам объемам отходов? 2. Что делать с утилизируемыми отходами (картон, пленка), если их за отчетный период сдал документированно больше, чем в лимите стоит объем к передаче (то же, что и норматив образования)? Количество образованного отхода фактически превысило разрешенное, но по новой форме расчетов платы графа 15 (по которой и считается плата) получается 9+10 -11-12-13-14, то есть по графе 9 - образовалось вычитаю по гр.13 -передано с переходом права собственности, и в гр.15 получаю 0. Все перемножения на 0 ничего другого не дадут. Или я не права? Ростехнадзор сравнивает количества вторсырья именно по нормативу образования и даже за отсутствующее конечное размещение насчитывают плату, да еще и по сверхлимиту, мотивируя это тем, что отходы в отчетном периоде накапливались (то есть размещались на территории в больших объмах, чем разрешено в лимитах). Но плата осуществляется за факт размещения, которое оказывает негативное воздействие, а не за то, что формировалось в транспортные партии и отдавалось покупателю? Или я снова не права? На сегодняшний день получается, что надо выбросить на свалку лишний картон, шины и т.д., чтобы не зафиксировали их документированное образование и не плтить за них плату за загрязнение, так как за мусор, вывезенный на свалку платишь в любом случае по объемам из с/ф или справок, представленных организациями, оказывающими эти услуги. А еще проще-вывезти в лес и выбросить. Такова логика Ростехнадзора? Если отходов образовалось выше предельного кол-ва временного накопления отходов разрешенное к размещению на территории предприятия, то я их не показываю. Если нет то показываю, и не плачу за них. Все зависит от инспектора, который принимает. 2. По второму вопросу вроде бы вы правы. У нас так было со строительными отходами. И тогда мы неплатили сверхлимитку. Но позднее, когда я спросила у главного инспектора, сказали, что за превышение надо платить. Ну конечно, им же чем больше денег, тем лучше. |
bj1 12 ноября 2008 |
tata733 писал(а) мне г. Мосалевич оветил: показывайте, платите, а потом, хогда сдадите, по итогам года вам зачтется... но лучше его не слушать, и не показывать! А если эти отходы накапливаются до конца года, показываете вы их поквартальное образование? Или все кварталы образовалось 0, а в конце года образование = сдающимся по документам объемам отходов?? tata733 писал(а) если вы сдали больше лимита, берите дробную справку о сдаче: одну в пределах лимита приложите к расчету, другую на остальную часть сданного спрячте в бухгалтерии так, чтобы никто не нашел. 2. Что делать с утилизируемыми отходами (картон, пленка), если их за отчетный период сдал документированно больше, чем в лимите стоит объем к передаче (то же, что и норматив образования)? Количество образованного отхода фактически превысило разрешенное, даже если по таблицам плата о. то за превышение лимитов штраф. вообще то надо переделывать ПНООЛР на получение большего лимита, не понятно, почему проектировщик мало заложил утилизируемых отходов (картон, пленка) |
|
lyubava811 12 ноября 2008 |
bj1 писал(а) tata733 писал(а) мне г. Мосалевич оветил: показывайте, платите, а потом, хогда сдадите, по итогам года вам зачтется... но лучше его не слушать, и не показывать! А если эти отходы накапливаются до конца года, показываете вы их поквартальное образование? Или все кварталы образовалось 0, а в конце года образование = сдающимся по документам объемам отходов?? tata733 писал(а) если вы сдали больше лимита, берите дробную справку о сдаче: одну в пределах лимита приложите к расчету, другую на остальную часть сданного спрячте в бухгалтерии так, чтобы никто не нашел. 2. Что делать с утилизируемыми отходами (картон, пленка), если их за отчетный период сдал документированно больше, чем в лимите стоит объем к передаче (то же, что и норматив образования)? Количество образованного отхода фактически превысило разрешенное, даже если по таблицам плата о. то за превышение лимитов штраф. вообще то надо переделывать ПНООЛР на получение большего лимита, не понятно, почему проектировщик мало заложил утилизируемых отходов (картон, пленка) просто показать акты, но не все, это ведь не так то и сложно). Это когда ТБО в акте за месяц 30 бункеров, а надо 10 - уже сложнее скрыть. 
|
|
skiks 12 ноября 2008 |
Расчеты предоставляются в РТН в единственном экземпляре и не требуют согласования. Так я и сделала, сдала расчеты в РТН, на сопроводительном письме РТН поставил вх.№. Теперь РТН молчит. У меня вопрос: в течении какого времени РТН может предъявить своё несогласие с приведенными предприятием расчетами?
|
|
irunchik1 12 ноября 2008 |
000 |