|
nastya17 12 мая 2016 |
elog, и канализацию перекрыли!  Заглушки поставили!
|
|
nastya17 12 мая 2016 |
irina12, будем надеяться на лучшее! Основание они указывают 416-ФЗ п.8 ч.3 ст.21, а также ПП № 644 п.60. |
|
irina12 12 мая 2016 |
nastya17, судя по статьям у Вас были неоднократные превышения и ВКХ перешел от слов к делу. А Вы оплачивали счет по превышениям или нет (хотя бы частично)? А суды были? |
|
Tata75 13 мая 2016 |
Добрый день, коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться. У нас крупное предприятие 200+. Своевременно установили НДС и получили разрешение на сброс в центральные системы. С 13.07.2015 перенесли сроки установления НДС до 01.01.2019г. Действительны ли наши НДС? Росприроднадзор нас по ним контролирует, один раз было превышение - заплатили административку по ст. 8.1. КоАП. Приехали второй раз - и опять превышения и штраф. |
|
nastya17 13 мая 2016 |
irina12, у нас есть установленный ежемесячный платеж за превышение пдк, обговоренный договором. из этого договора следует, что мы платим, а вкх уже сами отвечают за состав сточных вод. до суда дело не доходило! пока с оплатой было все хорошо, проблем никаких не возникало! |
|
Marina_K92 7 июня 2016 |
Помогите пожалуйста разобраться. При проверке организации водоканалом, выявили превышение по железу в 3 раза. Водоканал выставил счет, который был оплачен. В ходе всего пришло письмо от прокуратуры, где требуют принять конкретные меры по установлению причин превышения нормативов сброса сточных вод. Подскажите, могут ли быть какие то меры наказания для организации и на что именно (какие компоненты) влияет железо?? Заранее благодарю. |
|
elog 7 июня 2016 |
Marina_K92, На что влияет - вопрос не корректный. |
|
irina12 7 июня 2016 |
Marina_K92 писал(а) В ходе всего пришло письмо от прокуратуры, где требуют принять конкретные меры по установлению причин превышения нормативов сброса сточных вод. Подскажите, могут ли быть какие то меры наказания для организации и на что именно (какие компоненты) влияет железо?? Заранее благодарю. Со стороны прокуратуры не может быть ничего, т.к. они все суды проиграли. Cуд сказал, что отношения "превышение абонентом - ВКХ"- гражданско-правовые отношения и к окружающей среде никакого отношения не имеют. Не нравится ВКХ - пусть отключают. Нет такого пункта в КоАП. Это было сказано на форуме "Экология большого города" в Питере. |
Prpshka 7 июня 2016 |
irina12, Подскажите, пожалуйста, а какими документами это подтверждается? |
|
Marina_K92 7 июня 2016 |
На основе протокола отбора проб водоканалом, где идет превышение железа в три раза и ссылаются они на Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ". |
|
Prpshka 8 июня 2016 |
Marina_K92, Добрый день. Я имела ввиду почему "превышение абонентом - ВКХ" является гражданско-правовыми отношениями и к окружающей среде никакого отношения не имеют |
|
elog 8 июня 2016 |
Prpshka, плату за сброс в окружающую среду осуществляет предприятие ВКХ, оно отвечает перед законом об ООС. Вы с ВКХ работаете по договору, в котором прописаны условия, на которых принимаются сточные воды - это по ГК. И меры штрафные прописаны в договоре. Причем жесткие. Договор нужно внимательно изучить, чтобы потом на грабли не наступать. |
|
Prpshka 8 июня 2016 |
elog, спасибо 
|
alex2010 8 июня 2016 |
Тут ещё надо не упустить обстоятельство, что у Водоканала к абонентам предъявляется два норматива. 1) Утверждённые местным самоуправлением (так называемые экологические) и 2) установленные 644 Правилами (защита сетей). И ответственность по ним разная. |
|
Lenore_Lenore 20 июня 2016 |
Проблема в том, что местные действительно экологические(для расчета платы по местному законодательству в основе лежит базовая плата из Постановления № 344 2002г. на основании этой базовой платы рассчитываются платежи вносимые в Росприроднадзор, как-то странно не находите?) и к Водоканалам не должны иметь к ним никакого отношения. Изначально ведь для этого и было разработано Постановление 644, что бы выделить экологические платежи от платежей за систему канализации. первые отдать Росприроднадзору, а вторые оставить Водоканалу. А по факту Водоканал взымает оба. 
|
|
ecologist89nur 21 июня 2016 |
Добрый вечер! ПОМОГИТЕ! ГВК выставляет нам допустимые значения концентраций ЗВ в сточных вод, но они уж очень сильно занижены, мы точно в них не уложимся! Как быть в этом случае? Каждый раз платить штраф будем? В ПП 644 приложение № 3 показатели свойств сточных вод и допустимые концентрации ЗВ в сточных водах, они для кого? почему ГВК выставляют меньшие нормативы чем в ПП ? |
|
Lenore_Lenore 22 июня 2016 |
ecologist89nur, кто такие ГВК? вы в ЦСВ сбрасываете сточные воды?? |
|
ecologist89nur 22 июня 2016 |
Lenore_Lenore, ГВК - городской водоканал! Да, сточные воды в ЦВС! |
|
ekolog67 22 июня 2016 |
ecologist89nur писал(а) Тут помочь невозможно. Разрешение на сброс является частью договора на водоснабжение и водоотведение. По 644 постановлению вы платите за вред, причиненный централизованной системе водоотведения, а по "экологическим" нормам вы платите согласно своему Разрешению на сброс. Весь это рэкет узаконен государством и подвержен местными нормативными актами.
Добрый вечер! ПОМОГИТЕ! ГВК выставляет нам допустимые значения концентраций ЗВ в сточных вод, но они уж очень сильно занижены, мы точно в них не уложимся! Как быть в этом случае? Каждый раз платить штраф будем? В ПП 644 приложение № 3 показатели свойств сточных вод и допустимые концентрации ЗВ в сточных водах, они для кого? почему ГВК выставляют меньшие нормативы чем в ПП ? |
|
Lenore_Lenore 22 июня 2016 |
ecologist89nur, посмотрите в нормативной базе по городу, кто у вас имеет право устанавливать нормативы. Так как согласно п 61. Постановления № 167 от 12.02.1999г. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМАМИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом следующих условий: соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами; обеспечение проектных параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации; техническая и технологическая возможность очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ;". У нас, например, в региональном постановлении указано что администрация устанавливает, а водоканал контролирует. хотя читала судебную практику, где четко прописано, что водоканал не имеет право устанавливать нормативы, а если он это сделал то такие нормативы не являются действительными. попозже скину ссылку на решение. |