Alina_ecologist 22 июня 2017 |
romanv писал(а) Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, из практики вы металлолом в ПНООЛР включаете? Его ведь все продают. На него ТУ разрабатываете? Как оцениваете по сортаменту и цене? Спасибо! :1: включаю, без ТУ. |
|
elog 22 июня 2017 |
romanv писал(а) Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, из практики вы металлолом в ПНООЛР включаете? Его ведь все продают. На него ТУ разрабатываете? Как оцениваете по сортаменту и цене? Спасибо! :1: есть ГОСТ на лом, например ГОСТ 2787-75 Металлы черные вторичные. Общие технические условия на цветной тоже, поискать нужно. |
|
ELENA-MARIEVA 23 июня 2017 |
HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017 писал(а) ELENA-MARIEVA, актами и справками подтверждается факт, когда вы ОТЧЕТ делаете!!! Не путайте с ПРОЕКТОМ!! Я не путаю. Ответ на вопрос - Росприроднадзор у нас вроде не устанавливает требования к содержанию и форме договоров на отходы. Вопрос не в форме договоров. Вопрос в том, что нужен перечень и кол-во по проекту, не важно в какой форме и кем установленный. Лишь бы печати были. И я про то же) |
lea-88 23 июня 2017 |
Коллеги, день добрый! Хотела новую тему организовать, но зачем засорять? вопрос больше к разработчикам, ну и производственникам, если сталкивались. РПН по ЯНАО начинает лютовать: пишут отказы, основываясь на том, что нет прямых договоров у Заказчика проекта и, например, организацией по утилизации АКБ. (приложена следующая цепочка договоров: З-Договор1-организация по утилиз.АКБ) их данная цепь не устраивает, так как "а где гарантия, что организация по сбору,транспортировке передаст на утилизацию? " Ваши РПН тоже таким маразмом страдают? Знаю, что Казань тоже этим бредом занимается Спасибо |
|
Nastyonochka 23 июня 2017 |
lea-88, в Уфе тоже так было, когда сдавали, что нет доказательства что они передают куда то |
|
lea-88 23 июня 2017 |
Nastyonochka, так было? сейчас все по другому? вы с позиции разработчика? |
|
Nastyonochka 23 июня 2017 |
lea-88, я не разработчик, нам разрабатывали, я Вам сказала что тоже с таким столкнулась, мы сейчас перезаключили договор на прямую. |
|
lea-88 23 июня 2017 |
Nastyonochka, мдаа.. маразм крепчал |
|
HG2017 23 июня 2017 |
lea-88, так всегда и было. Либо прямые, либо трехсторонние требовали, это не новость. Из за этого мы вот делаем проекты (вернее выбиваем эти договора) по полгода! |
|
HG2017 23 июня 2017 |
lea-88, а у вас по другому что ли как то было??? |
|
HG2017 23 июня 2017 |
И как раз в тему вопрос - кто как делает это "подтверждение", что фирма2 точно передает (намерена передать) фирме3 отходы фирмы1??? |
|
lea-88 23 июня 2017 |
HG2017, у нас в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО, Якутии, Удмуртии не требовали эти прямые догвооры. Сейчас только ЯНАО взбрыкнулись да и какие прямые или трехсторонние, если тот же Газпром выходят на транспортировщиком путем тендеров, на эти закупки полигоны и утилизирующие не попадают у вас какой регион? и когда это началось? |
|
lea-88 23 июня 2017 |
HG2017, я так думаю, что акты прикладывать |
|
lea-88 23 июня 2017 |
HG2017, за 5 лет в производстве и почти год в разработчиках- такое впервые Маразм 
|
|
HG2017 23 июня 2017 |
lea-88, всегда так было с самого выхода 349-го, да и до того.. Тоже всё по тендерам, заказчик-перевозчик-полигон.. |
|
HG2017 23 июня 2017 |
lea-88, что за акты? За прошлый год? Мы ведь проект на 5 лет вперед делаем, а не назад. |
|
HG2017 23 июня 2017 |
lea-88, ЮФО у нас. |
|
HG2017 23 июня 2017 |
lea-88, и что за год в проектировщиках, вы всегда прикладывали ТОЛЬКО договор на транспортировку и всё???? 
|
|
elog 23 июня 2017 |
HG2017 писал(а) lea-88, что за акты? За прошлый год? Мы ведь проект на 5 лет вперед делаем, а не назад. А у бюджетников - каждый год новый договор, по конкурсу. Кто выиграет - тот и везет. |
|
lea-88 23 июня 2017 |
HG2017, вы не поняли про что я. ваша цепочка применяется нами. а ЯНАО хочет заказчик-полигон или заказчик-утилизирующая компания не нужны им эти цепочки |