|
irunchik1 13 октября 2008 |
pavlyx, а по моим сведениям сокращению подлежит порядка 1000 человек... Но дело не в этом, сколько бы ни сократили, оставшиеся будут стоять насмерть. Им уже терять почти нечего, они и так почти все потеряли, и за то что у них осталось будут стоять насмерть. То, что раньше пропускали как малозначительное в деятельности предприятий, сейчас будет возводиться в ранг страшного преступления, что уже и происходит.И если дело дойдет до разбирательства в судебной инстанции, то выиграет тот, кто будет убедительнее, чья доказательная база будет основательнее. 
|
|
pavlyx 13 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) pavlyx, а по моим сведениям сокращению подлежит порядка 1000 человек... Но дело не в этом, сколько бы ни сократили, оставшиеся будут стоять насмерть. Им уже терять почти нечего, они и так почти все потеряли, и за то что у них осталось будут стоять насмерть. То, что раньше пропускали как малозначительное в деятельности предприятий, сейчас будет возводиться в ранг страшного преступления, что уже и происходит.И если дело дойдет до разбирательства в судебной инстанции, то выиграет тот, кто будет убедительнее, чья доказательная база будет основательнее. :1: За управление автомобилем в нетрезвом виде отбирают права. Чтобы договориться с инспектором на месте надо отдать 90000. В Спб... Год назад было 20000... Выводы... Через год не договориться будет никак... НИГДЕ. И с РТН тоже. ВАМ РЕШАТЬ... |
|
Efremovskaya_TEZ 13 октября 2008 |
YUAM писал(а) Efremovskaya_TEZ, скажите, а если вы сдаете отходы, которые накапливались у вас в теч. 3-х лет. Ставите все это в 18 колонку. сумма с минусом. Все красиво и ясно! А вот не надо ли делать тогда корректирующий расчет за предыдущие периоды, когда за эти отходы было уплачено? С бухгалтерией - никаких разногласий по этому вопросу нет? Очень интересен сам механизм. Вы, кстати представитель какого региона? Да нет, бухгалтерии нашей только надо одно - чтобы расчет был согласован в РТН А корректирующий расчет я не делаю, т.к. не вижу смысла. Да, заплатили мы в предыдущие периоды, но когда сдали и получили сумму по этой строке с минусами - то соответственно вернули свои ранее уплаченные деньги. Корректирующий расчет по моему нужно делать тем, у кого в результате сдачи общая сумма расчета за отходы получается с минусом. Это если отходов мало, скажем ТБО - 1 т и металлолома 10 т. А я из Тульской области. Зайдите на мою страничку, там все написано
|
YUAM 13 октября 2008 |
Efremovskaya_TEZ, я тоже так думаю, спасибо))
|
|
LTG 13 октября 2008 |
pavlyx писал(а) "Так что никакой это не объект размещения (хранения и захоронения), а место накопления. Не храним мы никаких отходов на своей территории (по крайней мере большинство из нас), нет у большинства ни лимитного ни сверхлимитного хранения." РОСТЕХНАДЗОРУ КАК ДОКАЖЕТЕ? Любопытно, а вы вообще читали что я писала до того, как сделала вывод? Я там все обосновала со ссылками на Федеральное законодательство. Или писать вам ответы - это тратить время впустую? Вы все равно похоже ничего в них понять не в состоянии, Грамотей. К сведению - у Ростехнадзора отобраны контролирующие функции, притом уже несколько месяцев назад. И несколько месяцев назад было письмо разъясняющее почему большинству предприятий не надо иметь лицензию. Ваши страшилки уже совершенно не актуальны для большинства предприятий. |
|
irunchik1 13 октября 2008 |
LTG писал(а) pavlyx писал(а) "Так что никакой это не объект размещения (хранения и захоронения), а место накопления. Не храним мы никаких отходов на своей территории (по крайней мере большинство из нас), нет у большинства ни лимитного ни сверхлимитного хранения." РОСТЕХНАДЗОРУ КАК ДОКАЖЕТЕ? Любопытно, а вы вообще читали что я писала до того, как сделала вывод? Я там все обосновала со ссылками на Федеральное законодательство. Или писать вам ответы - это тратить время впустую? Вы все равно похоже ничего в них понять не в состоянии, Грамотей. К сведению - у Ростехнадзора отобраны контролирующие функции, притом уже несколько месяцев назад. И несколько месяцев назад было письмо разъясняющее почему большинству предприятий не надо иметь лицензию. Ваши страшилки уже совершенно не актуальны для большинства предприятий. Ссылки у Вас были, но только Вы ссылки даете на те документы, которые Вам удобны... А письмо, на которое вы ссылаетесь, вообще для внутреннего пользования, не говоря уже о Приложении, и нормативной силы не имеет, а носит только рекомендательный характер для сотрудников РТН со стороны руководства и при судебном разбирательстве его просто не примут во внимание.
|
|
irunchik1 13 октября 2008 |
LTG писал(а) pavlyx писал(а) "Так что никакой это не объект размещения (хранения и захоронения), а место накопления. Не храним мы никаких отходов на своей территории (по крайней мере большинство из нас), нет у большинства ни лимитного ни сверхлимитного хранения." РОСТЕХНАДЗОРУ КАК ДОКАЖЕТЕ? Любопытно, а вы вообще читали что я писала до того, как сделала вывод? Я там все обосновала со ссылками на Федеральное законодательство. Или писать вам ответы - это тратить время впустую? Вы все равно похоже ничего в них понять не в состоянии, Грамотей. К сведению - у Ростехнадзора отобраны контролирующие функции, притом уже несколько месяцев назад. И несколько месяцев назад было письмо разъясняющее почему большинству предприятий не надо иметь лицензию. Ваши страшилки уже совершенно не актуальны для большинства предприятий. Ссылки у Вас были, но только Вы ссылки даете на те документы, которые Вам удобны... А письмо, на которое вы ссылаетесь, вообще для внутреннего пользования, не говоря уже о Приложении, и нормативной силы не имеет, а носит только рекомендательный характер для сотрудников РТН со стороны руководства и при судебном разбирательстве его просто не примут во внимание. И к ВАШЕМУ сведению, функции в области лицензирования и нормирования у РТН никто не отбирал и отбирать не собирается, а то что работники РТН не могут придти на предприятие и проверить Вашу работу в области обращения с отходами, еще не значит, что у них нет путей подпортить Вам жизнь и ОСНОВАТЕЛЬНО!
|
|
pavlyx 13 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) LTG писал(а) pavlyx писал(а) "Так что никакой это не объект размещения (хранения и захоронения), а место накопления. Не храним мы никаких отходов на своей территории (по крайней мере большинство из нас), нет у большинства ни лимитного ни сверхлимитного хранения." РОСТЕХНАДЗОРУ КАК ДОКАЖЕТЕ? Любопытно, а вы вообще читали что я писала до того, как сделала вывод? Я там все обосновала со ссылками на Федеральное законодательство. Или писать вам ответы - это тратить время впустую? Вы все равно похоже ничего в них понять не в состоянии, Грамотей. К сведению - у Ростехнадзора отобраны контролирующие функции, притом уже несколько месяцев назад. И несколько месяцев назад было письмо разъясняющее почему большинству предприятий не надо иметь лицензию. Ваши страшилки уже совершенно не актуальны для большинства предприятий. Ссылки у Вас были, но только Вы ссылки даете на те документы, которые Вам удобны... А письмо, на которое вы ссылаетесь, вообще для внутреннего пользования, не говоря уже о Приложении, и нормативной силы не имеет, а носит только рекомендательный характер для сотрудников РТН со стороны руководства и при судебном разбирательстве его просто не примут во внимание. И к ВАШЕМУ сведению, функции в области лицензирования и нормирования у РТН никто не отбирал и отбирать не собирается, а то что работники РТН не могут придти на предприятие и проверить Вашу работу в области обращения с отходами, еще не значит, что у них нет путей подпортить Вам жизнь и ОСНОВАТЕЛЬНО! Судя по всему вы давно работаете экологом и хорошо знаете инспекторов вашего РТН ЛИЧНО. Конфеты там, подарочки к праздникам, и т.п. Зачем к ней ходить? Проверять? Такая милая, добрая, отзывчивая, симпатичная женщина... Новый год - шампанское, день рождения - конвертик и т.п. У неё уж точно все в порядке... ПРИМЕРНО ТАК? ТАК-ТАКИ НИКОГДА? Ладно мне, себе-то не врите... У ростехнадзора никто ничего не отобрал. У них отобрали право САМОСТОЯТЕЛЬНО проводить внеплановые проверки... Все "экологи" обрадовались! УРА! Да вот только почему-то мало кто обратил внимание на маленькую деталь... Проверки (внеплановые) можно проводиь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по представлению (с участием) ПРОКУРАТУРЫ... С ПРОКУРАТУРОЙ общались хоть раз? Как это происходит... ЛЮБОЙ человек написал: ночью там-то жгут мусор... Или с этого завода мусор вывозят в лес... ПРОКУРАТУРА НЕ РОСТЕХНАДЗОР... Им только повод дай! Ух, если они узнают, если вместо 50000 штрафа выписано 45000! Порвут как грелку вместе с инспектором! Если уж они придут, они с экологии только начнут... Ну не может ОКО ГОСУДАРЕВО пройти мимо ЛЮБОГО нарушения... И даже если с экологией всё в порядке... Я думаю продолжать не надо... И то, что я говорю - это не страшилки... Так, семечки... цветочки... ХОТИТЕ СТРАШИЛКИ? САМИ НАПРОСИЛИСЬ... Умер ребёнок, 10 в больнице... Выяснилоось, что кто-то выбросил таблетки в бачок детского садика... В яркой, красивой упаковке... Даже не искали, кто! Вопрос: КТО ВИНОВАТ? Директору 2 года... МАЛО! Фирма обезвреживала ртутные лампы. На технологию получила заключение НИИ. Мололи лампы и добавляли в грунт для засыпки дорог до БЕЗОПАСНОЙ концентрации... Директор и эколог до сих пор делают дороги... В СИБИРИ... По 4 года... Каждому... Нормально... Строили гипермаркет... По липовым КХА и т.д. грунт 5-й класс вывезли в колхоз соседний... Приехала проверка прокуратуры. Проверили, нашли бензопирен, 1-й класс. Колхоз до сих пор полигон оформляет... РАЗРАБОТЧИКА ПРОЕКТА ЗАСТРЕЛИЛИ... Продолжать не вижу смысла... ВЫ СМОТРИТЕ В ПРОШЛОЕ, Я ГОВОРЮ О БУДУЩЕМ... БЛИЖАЙШЕМ... И не в штрафах дело... ИНОГДА ОТХОДЫ - ВОПРОС ЖИЗНИ ИЛИ СМЕРТИ! АККУРАТНЕЙ С ЧУЖИМИ ЖИЗНЯМИ, ПОЖАЛУЙСТА! |
|
ai01 13 октября 2008 |
Совсем запуталась! Кажется очень внимательно изучала приказ № 182... Если в гр.24 разд.4 поставить прочерк при сверхлимитном размещении(если я правильно понимаю - то это ноль) сумма платы будет ноль. Получается, что платить нужно только за временное хранение отходов, а за сверхлимит и вообще платить не надо. Раньше ставили в эту самую графу "1". А гр.15=9+10-11-12-13-14 ("образовалось" минус "передали" = осталось на временном хранении). Вот с этой графой и работаем. Получается за размещение отходов при наличии договора платить не надо. Помогите! |
|
pavlyx 13 октября 2008 |
СТРАШИЛКИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ... |
|
pavlyx 13 октября 2008 |
LTG писал(а) pavlyx писал(а) "Так что никакой это не объект размещения (хранения и захоронения), а место накопления. Не храним мы никаких отходов на своей территории (по крайней мере большинство из нас), нет у большинства ни лимитного ни сверхлимитного хранения." РОСТЕХНАДЗОРУ КАК ДОКАЖЕТЕ? Любопытно, а вы вообще читали что я писала до того, как сделала вывод? Я там все обосновала со ссылками на Федеральное законодательство. Или писать вам ответы - это тратить время впустую? Вы все равно похоже ничего в них понять не в состоянии, Грамотей. К сведению - у Ростехнадзора отобраны контролирующие функции, притом уже несколько месяцев назад. И несколько месяцев назад было письмо разъясняющее почему большинству предприятий не надо иметь лицензию. Ваши страшилки уже совершенно не актуальны для большинства предприятий. СТРАШИЛКИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ... Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей 1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до ДО ДВУХ ЛЕТ либо лишением свободы на срок ДО ДВУХ ЛЕТ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года ДО ТРЁХ ЛЕТ либо лишением свободы на СРОК ДО ПЯТИ ЛЕТ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на СРОК ДО ТРЁХ ЛЕТ или без такового. Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на СРОК ДО ПЯТИ лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на СРОК ДО ТРЁХ ЛЕТ или без такового. Статья 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов 1. Производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на СРОК ДО ТРЁХ ЛЕТ, либо лишением свободы на СРОК ДО ДВУХ ЛЕТ. 2. Те же деяния, повлекшие загрязнение, отравление или заражение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека либо массовую гибель животных, а равно совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на СРОК ДО ПЯТИ ЛЕТ. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека либо массовое заболевание людей, - наказываются лишением свободы на СРОК ОТ ТРЁХ ДО ВОСЬМИ ЛЕТ. ЧТО-ТО ПРО УЖЕСТОЧЕНИЕ Я СЛЫШАЛ... КУДА ЕЩЁ?... ДУМАЕМ... ДУМАЕМ... |
|
irunchik1 13 октября 2008 |
Немного на тему прокурорских проверок...  У нас в городе в сентябре их было проведено 12... начали с крупных предприятий... ЦЛАТИ в ШОКЕ... Природопользователи соответственно... А свое правление г-н Медведев начал с речи об Экологии и отходах...  Вот к чему бы это? А?...
|
|
maxira 14 октября 2008 |
просто модно говорить об экологии, педагогике и здравоохранении. всех касается, каждый хоть сколько-то представляет что это такое, считает себя даже специалистом порой, можно общими словами долго и правильно рассуждать и подходит для любой политической партии |
|
Cement 14 октября 2008 |
irunchik1, и у нас создали азово-черноморскую природоохранную прокуратуру - ждем с проверкой!!!!! 
|
|
pavlyx 14 октября 2008 |
Cement писал(а) irunchik1, и у нас создали азово-черноморскую природоохранную прокуратуру - ждем с проверкой!!!!! :5: ВЫЕЗЖАЕМ...  
|
bj1 14 октября 2008 |
зачем так спешить, ножки поломаете |
|
irunchik1 14 октября 2008 |
Cement писал(а) irunchik1, и у нас создали азово-черноморскую природоохранную прокуратуру - ждем с проверкой!!!!! :5: Пусть они стороной вас обходят как можно дальше и как можно дольше. Общаться с ними - все равно что стену железобетонную собственным лбом прошибать. Для них природопользователь виноват уж тем. что вообще в природе существует. Я очень сочувствую и понимаю жителей деревушки, что на нас жалобу накатали, но нет у нас еще асфальтобетонных заводов, которые бы не выбрасывали пыль в огромных количествах. Хотя очень жители деревни были довольны, когда мы все дороги в округе в порядок привели...Теперь мешаем... Теперь жалобы строчат во все инстанции...
|
|
maxira 14 октября 2008 |
irunchik1, разломайте дороги |
|
bj1 14 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) это на вас была жалоба жительницы "элитного района" по поводу "кашмара"?!
Я очень сочувствую и понимаю жителей деревушки, что на нас жалобу накатали |
|
Dinka00 14 октября 2008 |
ну помогите, пожалуйста - у кого есть 182 приказ в exel, бросьте, или подскажите куда зайти - еще не ориентируюсь в форуме, а надо аж кричит. Кроме того, пожалуйста, подскажите, через неделю едет проверка, на работу вышла неделю назад. Как приукрасть предприятие? Я имею ввиду какие дкументы должны быть? |