Разработка ПНООЛР (АРХИВ)

Pangeya3 15 июня 2017	ninel_mandzhieva, это по какому НПА?
anytic16 15 июня 2017	Добрый день! Вопрос такой, в методических указаниях разработки ПНООЛР, в пункте 15-метод расчета по фактическим объемом образования отходов (статистический метод), указано что этот метод применяется с последующей корректировкой данных в соответствии с предлагаемыми мероприятиями по снижению материалоемкости производимой продукции. Вообще не понимаю что это значит, и как я должна это оформить в расчете? Если кто нибудь считал так и разбирался с этим подскажите. Проверяющий специалист требует чтобы расчет был оформлен как прописано в методике. Я не понимаю что она от меня хочет. Подскажите пожалуйста кто нибудь!
HG2017 15 июня 2017	anytic16, а у нас вот вообще не принимают статистический метод оформлен как в методике хочет - так прям и перепишите оттуда дословно, свои только цифры подставьте. Мы так делали, правда то был не стат. метод, но, думаю, не суть. Корректировка имеется ввиду, что на 5 лет вперед у вас возможно будет другое кол-во сырья, чем за предыдущие годы. Это логично.
HG2017 15 июня 2017	Pangeya3, вам прям нпа подавай по каждой мелочи нет такого, естественно - так повелось просто.
ElenaEI72 16 июня 2017	Для справки, для тех кто ещё не знает: Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 г. N 242 утвержден новый Федеральный классификационный каталог отходов (далее - Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 г. N 242 и ФККО, соответственно). Также Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 г. N 242 признан утратившими силу Приказ Росприроднадзора от 18.07.2014 г. N 445 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов". Новый ФККО дополнен новыми видами отходов, которых в ранее действующем ФККО не было. Также изменены коды ряда видов отходов. В соответствии с п.3 ст.14 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" на отходы I-IV классов опасности, включенные в ФККО, должен быть составлен паспорт по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 г. N 712. Паспорт отходов I-IV классов опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Следовательно, после вступления в силу Приказа Росприроднадзора от 22.05.2017 г. N 242 в работе необходимо будет руководствоваться новым ФККО. В случае, если паспорт будет составлен не в соответствии с действующим ФККО, либо информация в иной документации по отходам на предприятии не будет соответствовать новому ФККО, есть риск отказа в согласовании. Это приведет к увеличению сроков получения разрешительной документации. Указаний на необходимость изменения ранее утверждённой документации, полученной и согласованной до вступления в силу нового ФККО, приказ не содержит. Я просто фигею с этого РПН!!!
HG2017 16 июня 2017	ElenaEI72, ахахахах, рпн жжот!!!!
ninel_mandzhieva 16 июня 2017	Pangeya3, разъясняющие письма РПН и судебная практика, поищите
happyviolence 16 июня 2017	У кого есть опыт: мусор организация передает по договору транспортировщику, у транспортировщика договор с мусоросортировочным комплексом на обработку и обезвреживание ТКО. У комплекса договор на захоронение остатков сортировки с полигоном. Как правильно организации-образователю отходов в своем ПНООЛР отразить эту цепочку в разделе "Предлагаемая ежегодная передача отходов другим хозяйствующим субъектам"?
ninel_mandzhieva 16 июня 2017	happyviolence, пропишите всю цепочку как есть, а объем хвостов посчитайте по составу (КХА) отхода.
HG2017 16 июня 2017	ninel_mandzhieva, хвосты то зачем считать? Это уже отходы обработки, то есть уже не наши!! А в таблицах пишем - передача на обезвреживание! Мы так делали.
happyviolence 16 июня 2017	HG2017, значит правильно я подумала спасибо!
HG2017 16 июня 2017	Кто знает и сталкивался: можно ли проект заканчивать на накоплении? Ситуация: в области есть площадка временного накопления (туда со всего района свозят тбо-шки), есть договор на вывоз с местным жкх, но дальше договоров нет (хз куда деваются отходы с площадки и деваются ли). Вот. Внимание вопрос: Можно ли в проекте писать на все отходы - накопление 11 месяцев, и всё? Следовательно, ни трясти никаких договоров и вообще жить припеваючи?
kvmart 16 июня 2017	HG2017, нет... проект на 5 лет..
HG2017 16 июня 2017	kvmart, вот и я так говорю им. Это точно или предположения?
AyGee 18 июня 2017	HG2017, Не получится. В проекте нужна конечная операция с отходом. Т.е., когда отход одного вида перестает быть им самым и становится отходом другого вида или продукцией. Т.е. либо размещение, либо обезвреживание, либо утилизация. И вот тут, кстати, у меня вопрос: а на обработке проект заканчивать можно? У кого-нибудь был опыт согласования? Суть в чем. Есть у нас организация, в лицензии у нее есть необходимый моим клиентам отход. Вид деятельности указан "обработка". Они его в процессе разбирают на компоненты, часть компонентов - на свалку, часть - дальше там у них обращается. Т.е., по сути отход после обработки прекращает свое существование, и значит, я могу его им "сдать и забыть"? Правильно я понимаю?
ELENA-MARIEVA 19 июня 2017	AyGee, у нас ТКО вывозит одна организация и передает на сортировку другой организации, после сортировки какая-то неизвестная ни нам ни им часть становится вторичными ресурсами, другая часть отправляется на полигон для захоронения. В результате мы считаем, что все на захоронение. Сдать и забыть не получится. Нужно отчитаться сколько отходов перешло во вторичные ресурсы, сколько отправилось на размещение или обезвреживание.
HG2017 19 июня 2017	AyGee, не правильно! Сами же пишете - либо размещение, либо обезвреживание, либо утилизация. А обработка - это всего лишь одну кучу хлама разделить на две, по сути.
ninel_mandzhieva 19 июня 2017	HG2017, у у нас лично был опыт когда нам давали акты на обработку и указывали объем ВМР и объем хвостов, мы за них платили, так как ТБО на забирали в собственность
AyGee 19 июня 2017	Спасибо, коллеги Подтвердили мои невеселые мысли о том, что упростить разработку ПНООЛР не получится. А так хотелось
HG2017 20 июня 2017	AyGee, мечтать не вредно же