irunchik1 8 октября 2008 |
YUAM писал(а) а все что, образовалось за год у вас будет отражено в гр.7. и гр.8 Собственно именно по этой графе и отслеживается - есть у вас превышение лимита или нет. продолжение в предыдущему сообщению: Вот мне просто интересно, как будет отражаться в конце года сдача ламп (шин, АКБ), которые накапливались в течение всего года? Ведь в 11-14 колонки можно занести только образованные за 4 квартал, а предыдущие 3 квартала куда (прошу рощения) "засунуть"? ![]() Образование этих отходов было показано в отчетах за 1,2,3 кв. (как ни билась я с руководством сказали, делать все соласно бух. отчетности, соотвественно и образование отражено тогда, когда оно фактически было, а не как в прошлом году - лампы 1 раз в конце года отразили и тут же сдали) ![]() |
![]() YUAM 9 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) YUAM писал(а) а все что, образовалось за год у вас будет отражено в гр.7. и гр.8 Собственно именно по этой графе и отслеживается - есть у вас превышение лимита или нет. :1: продолжение в предыдущему сообщению: Вот мне просто интересно, как будет отражаться в конце года сдача ламп (шин, АКБ), которые накапливались в течение всего года? Ведь в 11-14 колонки можно занести только образованные за 4 квартал, а предыдущие 3 квартала куда (прошу рощения) "засунуть"? ![]() Образование этих отходов было показано в отчетах за 1,2,3 кв. (как ни билась я с руководством сказали, делать все соласно бух. отчетности, соотвественно и образование отражено тогда, когда оно фактически было, а не как в прошлом году - лампы 1 раз в конце года отразили и тут же сдали) Спасибо. Но это понятно. Может я не так выразилась, повторюсь еще раз: в графах 11-14 указываем отходы, сданные только в отчетном периоде. А если я сдаю отходы, которые образованы в предудыщих кварталах? Не может же быть так, что в 9 колонке ставлю 5 тонн (к примеру), а в 13 - 10 тонн. Получается образовалось 5, а вывезла 10. ??? ![]() Поясните, плиз ![]() |
Svetik_eco 9 октября 2008 |
Ой, а уменя друго вопрос! ![]() |
mike77 9 октября 2008 |
Svetik_eco, вам установлен лимит. Т.о. осуществляется хранение отхода сверх лимита. И пока вы храните его у себя необходимо вносить сверхлимитную плату ![]() |
Svetik_eco 9 октября 2008 |
mike77, Понятно, спасибо ![]() |
LTG 9 октября 2008 |
mike77 писал(а) Svetik_eco, вам установлен лимит. Т.о. осуществляется хранение отхода сверх лимита. И пока вы храните его у себя необходимо вносить сверхлимитную плату :29: Разрешите с вами не согласиться. Лимиты выдаются на размещение, а не на хранение. Термин "сверхлимитное хранение" мне не встречался. Svetik_eco писал(а) Подскажите, если появляется сверхлимит по отходоа 2, 3 класса опасности и мы их не сдали на утилизацию или обезвреживание, то необходимо платить за счерхлимит или нет!? Вы платите за размещение, а не за появление отходов. Если размещения сверх лимитов не было - зачем платить? |
mike77 9 октября 2008 |
LTG, Хорошо, изъяснюсь иначе: размещение на собственной площадке сверх лимита |
irunchik1 9 октября 2008 |
YUAM писал(а) irunchik1 писал(а) YUAM писал(а) а все что, образовалось за год у вас будет отражено в гр.7. и гр.8 Собственно именно по этой графе и отслеживается - есть у вас превышение лимита или нет. :1: продолжение в предыдущему сообщению: Вот мне просто интересно, как будет отражаться в конце года сдача ламп (шин, АКБ), которые накапливались в течение всего года? Ведь в 11-14 колонки можно занести только образованные за 4 квартал, а предыдущие 3 квартала куда (прошу рощения) "засунуть"? ![]() Образование этих отходов было показано в отчетах за 1,2,3 кв. (как ни билась я с руководством сказали, делать все соласно бух. отчетности, соотвественно и образование отражено тогда, когда оно фактически было, а не как в прошлом году - лампы 1 раз в конце года отразили и тут же сдали) Спасибо. Но это понятно. Может я не так выразилась, повторюсь еще раз: в графах 11-14 указываем отходы, сданные только в отчетном периоде. А если я сдаю отходы, которые образованы в предудыщих кварталах? Не может же быть так, что в 9 колонке ставлю 5 тонн (к примеру), а в 13 - 10 тонн. Получается образовалось 5, а вывезла 10. ??? ![]() Поясните, плиз :1: А масса отходов находящаяся у вас в так называемом 3-х летнем накоплении и фактически размещенная вами в данном отчетном периоде отражается в гр. 18. По приведенному вами примеру: 5 тонн у вас образовалось, 5 тонн было в накоплении, сдали 10, таким образом 5 тонн ставите в размещение в данном отчетном периоде, а 5 тонн в гр. 18. и прикладываете документ на 10 тонн. И платеж по этому отходу нулевой! ![]() |
irunchik1 9 октября 2008 |
Svetik_eco писал(а) Ой, а уменя друго вопрос! ![]() Появляется, значит образовывается, а раз образовался, то вы его разместили, и не важно за пределами пром.площадки или на ней. Теперь и временное размещение отхода на своей пром. площадки является платным. Поэтому и размещение образованного сверхлимита на вашей промплощадке придется оплатить с 5-ти кратным повышающим коэф. Но это очень большие суммы. Поэтому попробуйте придумать что-то, чтоб показать это сверхлимитное образование отходов в тот отчетный период, когда произведете сдачу. Тогда платить не придется. :1: Только я хотела бы уточнить у вас что именно вы превысили, лимит образования или размещения. |
irunchik1 9 октября 2008 |
LTG писал(а) mike77 писал(а) Svetik_eco, вам установлен лимит. Т.о. осуществляется хранение отхода сверх лимита. И пока вы храните его у себя необходимо вносить сверхлимитную плату :29: Разрешите с вами не согласиться. Лимиты выдаются на размещение, а не на хранение. Термин "сверхлимитное хранение" мне не встречался. Svetik_eco писал(а) Подскажите, если появляется сверхлимит по отходоа 2, 3 класса опасности и мы их не сдали на утилизацию или обезвреживание, то необходимо платить за счерхлимит или нет!? Вы платите за размещение, а не за появление отходов. Если размещения сверх лимитов не было - зачем платить? Можно не соглашаться, но mike77 прав. Появление отхода - образование, так же нормируемая величина как и размещение. А образование отхода всегда неизбежно влечет за собой его размещение, которое в РФ является платной процедурой, даже если отход размещен в пределах промышленной площадки предприятия. |
LTG 9 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) [ Можно не соглашаться, но mike77 прав. Появление отхода - образование, так же нормируемая величина как и размещение. А образование отхода всегда неизбежно влечет за собой его размещение, которое в РФ является платной процедурой, даже если отход размещен в пределах промышленной площадки предприятия. Не слишком ли вы самоуверено судите? Размещение отхода - это его хранение и захоронение на специализированных объектах. Объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). Как я понимаю, у человека задавшего этот вопрос, никаких специально оборудованных собственных объектов размещения типа шламохранилищ нет. Мусорный бачок - это не есть специализированное сооружение. И бочка с отработанным маслом специализированным сооружением не является. Их предприятие осуществляет НАКОПЛЕНИЕ отходов на своей площадке, а потом вывозит (для захоронения или утилизации). Под понятие хранение это не подходит, посему платить за это не надо. Образование неизбежно ведет за собой размещение - это верно. Только платить надо за размещение в тот момент, когда разместили, а не когда образовали. Вы собираетесь гоняться за каждым моим сообщеним и объявлять его неверным? |
irunchik1 9 октября 2008 |
LTG писал(а) irunchik1 писал(а) [ Можно не соглашаться, но mike77 прав. Появление отхода - образование, так же нормируемая величина как и размещение. А образование отхода всегда неизбежно влечет за собой его размещение, которое в РФ является платной процедурой, даже если отход размещен в пределах промышленной площадки предприятия. Не слишком ли вы самоуверено судите? Размещение отхода - это его хранение и захоронение на специализированных объектах. Объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). Как я понимаю, у человека задавшего этот вопрос, никаких специально оборудованных собственных объектов размещения типа шламохранилищ нет. Мусорный бачок - это не есть специализированное сооружение. И бочка с отработанным маслом специализированным сооружением не является. Их предприятие осуществляет НАКОПЛЕНИЕ отходов на своей площадке, а потом вывозит (для захоронения или утилизации). Под понятие хранение это не подходит, посему платить за это не надо. Образование неизбежно ведет за собой размещение - это верно. Только платить надо за размещение в тот момент, когда разместили, а не когда образовали. Вы собираетесь гоняться за каждым моим сообщеним и объявлять его неверным? Самоуверенность, впрочем как и хамство, фонтанирует из ВАС! ![]() ![]() |
LTG 9 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) Самоуверенность, впрочем как и хамство, фонтанирует из ВАС! ![]() А по теме есть чего сказать? Про сверхлимитное хранение отходов? |
irunchik1 9 октября 2008 |
LTG писал(а) irunchik1 писал(а) Самоуверенность, впрочем как и хамство, фонтанирует из ВАС! ![]() А по теме есть чего сказать? Про сверхлимитное хранение отходов? А по теме я уже много чего сказала, но такого бреда, как ВЫ точно себе не позволяла, да еще с таким апаломбом! ![]() |
LTG 9 октября 2008 |
irunchik1 писал(а) А по теме я уже много чего сказала, но такого бреда, как ВЫ точно себе не позволяла, да еще с таким апаломбом! :1: Я вам вроде привела определения из федерального закона, свидетельствующие о вашей ошибке. А вы меня в ответ поливаете. Извиниться не хотите и признать что ошиблись? Или гордость заела и будете все время практиковать переход на личности? Не к лицу взрослому человеку себя вести подобным образом. Превращать обсуждение экологических проблем в коммунальную склоку не стоит. Тезис в стиле "сам дурак" никого и никогда еще ни в чем не убеждал. Предлагаю вернуть тему к отходам и платежам. |
irunchik1 9 октября 2008 |
LTG писал(а) irunchik1 писал(а) А по теме я уже много чего сказала, но такого бреда, как ВЫ точно себе не позволяла, да еще с таким апаломбом! :1: Я вам вроде привела определения из федерального закона, свидетельствующие о вашей ошибке. А вы меня в ответ поливаете. Извиниться не хотите и признать что ошиблись? Или гордость заела и будете все время практиковать переход на личности? Не к лицу взрослому человеку себя вести подобным образом. Превращать обсуждение экологических проблем в коммунальную склоку не стоит. Тезис в стиле "сам дурак" никого и никогда еще ни в чем не убеждал. Предлагаю вернуть тему к отходам и платежам. "Объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое)". Другое - стационарная емкость, площадка и т.д. А вот в коммунальную, а вернее в базарную склоку любую тему превращаете Вы, где бы не появились. ![]() |
![]() bj1 9 октября 2008 |
Svetik_eco писал(а) Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 4 июня 2007 г. N 04-09/673 Ой, а уменя друго вопрос! ![]() "О порядке заполнения расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" Финансовое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о порядке заполнения расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее - расчет платы) сообщает следующее. 1. При заполнении формы расчета платы в соответствующих графах необходимо проставлять нормативы ПДВ, ПДС и лимитов, установленные разрешительными документами. В графах, в которых указываются количество фактически произведенных выбросов, сбросов, размещенных отходов, необходимо проставлять их суммарное количество с даты выдачи разрешения (утверждения лимита). В случае если в каком-либо из отчетных периодов нормативы (лимиты) будут превышены, выбросы, сбросы, размещенные отходы будут учитывать как сверхлимитные. |
Dinka00 9 октября 2008 |
SOS! SOS! SOS! Вчера только вышла на работу после долгого перерыва, форму отчета по 182 приказу пришлите, кто тут добренький, А? |
egtim_22 9 октября 2008 |
Dinka00, А на каой адрес? ![]() |
LTG 9 октября 2008 |
bj1 писал(а) Svetik_eco писал(а) Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 4 июня 2007 г. N 04-09/673 Ой, а уменя друго вопрос! ![]() В графах, в которых указываются количество фактически произведенных выбросов, сбросов, РАЗМЕЩЕННЫХ отходов, необходимо проставлять их суммарное количество с даты выдачи разрешения (утверждения лимита). В случае если в каком-либо из отчетных периодов нормативы (лимиты) будут превышены, выбросы, сбросы, размещенные отходы будут учитывать как сверхлимитные. Обратите внимание, они отходы сверхлимитные нигде не размещали, они их только образовали. У них сверхлимитного размещения нет. Ведь мы же платим именно за размещение. За что же тут платить? Вот когда разместят, пусть тогда и заплатят. |