|
geo2006 13 февраля 2019 |
Oksanavolk, Нет |
|
Oksanavolk 13 февраля 2019 |
geo2006, а можно ли найти оператора, чтоб сдавтаь отходы в москве? |
|
MaximNorilsK 13 февраля 2019 |
У нас РО насчитал за год 37 млн  , раньше было не больше 8 млн при тех же объемах. Говорят переделывайте заявку сокращайте объемы, если сокращу мы завалимся отходами, а по заявке РО как все знают не работает. Ну и по факту тоже не хотят работать, элементарно за январь на 1,1 млн насчитали больше по нормативу. Не знаю что делать. Если у кого-то есть какие-то мысли прошу ответить.
|
|
HG2017 13 февраля 2019 |
MaximNorilsK, ну да, в 5 раз, у всех так. |
|
yeco 13 февраля 2019 |
MaximNorilsK, Суммы приличные выходят... Если не удается сократить объемы и согласовать их с РО (перейти на фактические расчеты), пытайтесь через официальные письма с отметкой через почту или нарочным все вопросы решать... То посмотрите все ли ваши отходы относятся к ТКО... Возможно, часть из них можно перевести в неТКО. Если есть, уменьшайте объем ТКО, вывозимых РО (меняйте заявку/договор) настаивайте на фактических расчетах, законодательством о РО это предусмотрено и заключайте договор с перевозчиком на вывоз объемов неТКО на полигон... из перевозчиков выберите того, кто предложит меньшую стоимость. Цена за вывоз не ТКО - не регулируемая, может быть любой по договоренности между сторонами. |
|
kzkzrtyn 13 февраля 2019 |
Почему мы все молча с этим соглашаемся? Понятно, в жилых домах нельзя учесть сколько каждый "произвел" ТКО и выставляют по нормативу. А у юрлиц всегда был достоверный учет- по количеству и объему вывезенных контейнеров. Почему допускают такое необоснованное обогащение РО? И какие недостоверные данные они будут предоставлять в своих отчетах об образовании ТКО по всей стране. А в справках нам тоже будут писать нереальные данные? |
|
HG2017 13 февраля 2019 |
yeco, дык если в не-тко перевести, то за него нвос платить по 663 рубаса с копейками за тонну! Плюс договор на вывоз фиг знает с кем заключать. И вообще.. |
|
geo2006 13 февраля 2019 |
HG2017 писал(а) yeco, дык если в не-тко перевести, то за него нвос платить по 663 рубаса с копейками за тонну! Плюс договор на вывоз фиг знает с кем заключать. И вообще.. Вообще нужно обеспечивать объем не менее 700 тыс. тонн МСЗ, а то не окупятся. |
|
yeco 13 февраля 2019 |
HG2017, вот поэтому эколог на предприятии и должен все просчитать и решить как выгоднее его предприятию, чтобы и затраты поменьше и штрафов и предписаний не было, да чистота была, без нарушений связанных - под кусток да в костерок... Я все просчитала и решила, что пока нам выгоднее с РО работать, чем бодаться с ним и выискивать как уменьшить ТКО и увеличить не ТКО... По всем договорам договорились с РО вывозить как нам нужно, те в некоторых случаях по факту (заявке) - там большие объемы, а там где маленькие объемы согласилась на нормативный учет, тк у нас даже емкости нет своей на тех площадках, правда пока решается вопрос места установки этой емкости, либо на территории нашей и нам все будут ТКО таскать (емкость предоставляет РО), либо поселений и мы будем ТКО выносить в определенное администрацией место.. |
|
irina12 13 февраля 2019 |
yeco, меня бы с Вашими рассуждениями "но затраты с 70 тыс увеличились до 120 тыс. не существенно в рамках общего бюджетирования по другим расходам" давно бы уже уволили и невыплатой разницы в 50 т.р. У Вас госпредприятие или собственник деньги не считает или Вы представитель РО? |
|
irina12 13 февраля 2019 |
kzkzrtyn писал(а) Почему мы все молча с этим соглашаемся? Понятно, в жилых домах нельзя учесть сколько каждый "произвел" ТКО и выставляют по нормативу. А у юрлиц всегда был достоверный учет- по количеству и объему вывезенных контейнеров. Почему допускают такое необоснованное обогащение РО? И какие недостоверные данные они будут предоставлять в своих отчетах об образовании ТКО по всей стране. А в справках нам тоже будут писать нереальные данные? Да пока никто не соглашается, пытаем решить все шумом в данном форуме и письмами. Если не решим, значит, дальше все пойдут. Никто не будет платить по вымышленным нормативам, неоказанным услугам и поддерживать коррупционную составляющую в масштабах страны. |
|
yeco 13 февраля 2019 |
irina12, нет, мы не госпредприятие и не представитель РО, собственник деньги считает еще как. Но при затратах общих на коммунальные услуги по предприятию более 1 млн, мое увеличение на 50 тыс не существенно) к тому же в рамках бюджетирования у меня были заложены деньги на другие расходы, которые я просто выполню в меньшем объеме чем планировала, из рамок выделенных денежных средств я не выйду) а собственнику все равно на какие цели я потрачу деньги, главное чтобы по году затраты не увеличились, к тому же не его это средства, а входящие в себестоимость наших видов деятельности. 50 тыс не такая сумма чтобы бодаться с РО и гос органами. И по плате за НВ частично эти 50 тыс компенсируется, тк оплачивать мы уже не будем за ТКО. |
|
yeco 13 февраля 2019 |
irina12, скажу больше многие уже платят, знакомая как раз госучреждение и они подписали договор с РО, еще до утверждения тарифов на этот год, причем без сумм, А затраты на ТКО у них за год ранее были 1,5млн руб за год, в этом году с учетом увеличения тарифа еще выше. Правда РО им согласился по факту вывезенных ТКО начислять, вывоз осуществляется по графику. |
|
olelesik 14 февраля 2019 |
silmarina93, СОгласно п 5 Постановления Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505 5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: - нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. То есть если у вас оборудована контейнерная площадка по всем правилам и стоят контейнера вы имеете полное право вести учет ТКО по факту, и заключить договор на ТКО по Факту |
|
olelesik 14 февраля 2019 |
silmarina93, на все что не ТКО, необходим отдельный договор. |
|
silmarina93 14 февраля 2019 |
olelesik, спасибо большое, вы подтвердили мои предположения. Осталось только убедить РО, что они должны считать по контейнерам, а не по нормативу. |
|
geo2006 14 февраля 2019 |
У регионального оператора имеется весь спектр по лицензии. Стоимость оговаривается индивидуально. Но может, кто-нибудь видел прайс? Здесь, скорее еще к километражу привяжутся. Имеем нерегулируемый тариф. |
dobraya0 14 февраля 2019 |
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с необходимостью обосновать, что контейнеры должен предоставлять рег. оператор? Подрядчик рег. оператора настаивает, что мы как образователь ТКО должны арендовать у него контейнеры. Да, в законе прямо не написано, кто должен приобретать контейнеры. С др. стороны, согласно п. 90 Постановления Пр-ва РФ от 30.05.2016 г. №484, "расходы на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание определяются в размере, не превышающем 1 процента необходимой валовой выручки регионального оператора на очередной период регулирования". Можно ли как-то обязать рег. оператора поставить нам контейнеры на безвозмездной основе, аргументировав это законодательно? Может, у кого-то есть такая практика? |
|
MaximNorilsK 14 февраля 2019 |
dobraya0, тут статья на эту тему была от 08.02.2019 в разделе новости экологии. |
|
liliyas 14 февраля 2019 |
Коллеги из Санкт-Петербурга, помогите!  Правильно ли поняла, что региональным оператором по обращению с ТКО на территории Санкт-Петербурга признано СПб ГУП «Завод МПБО-2»? На основании какого документа? Кроме информации на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга ничего не могу найти. |