|
NinaR_K 6 марта 2012 |
А хотела еще спосить, по ртутным лампам ничего отдельно вести не надо? |
|
NinaR_K 6 марта 2012 |
Просто скоро проверка, переживаю чтоб все документы были. |
|
Darya_86 6 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, у нас в ПДВ тоже никаких мероприятий нет, а РПН после проверки написали в акте: "не ведется журнал ПОД-2"  Что туда записывать? Или просто завести и пусть лежит??
|
stajor311 7 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) stajor311 писал(а) а по неорганизованным источниками, насколько я слышала, методик замеров нет, т.о. контроль по выбросам по ним делают расчетным путем. У нас в ПДВ для большинства неорганизованных ИЗА прописаны инструментальные методики. "Спасибо" разработчикам (хотя это и было до меня, но я их понимаю, для наших неорганизованных ИЗА нет и расчетных методик тоже, а аккредитованные лаборатории меряют все подряд, и их протоколы не критикуются). Так методики по замерам на неорганизованных источниках все же существуют? Не совсем поняла на основании чего лаборатория может делать такие замеры. Я как-то тоже сталкивалась с необходимостью замеров на неорганизованных источниках, но наша лаборатория предложила способ замеров по методикам измерения загрязняющих веществ в рабочей зоне. У вас так же? |
|
ELENA-MARIEVA 7 марта 2012 |
stajor311 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) stajor311 писал(а) а по неорганизованным источниками, насколько я слышала, методик замеров нет, т.о. контроль по выбросам по ним делают расчетным путем. У нас в ПДВ для большинства неорганизованных ИЗА прописаны инструментальные методики. "Спасибо" разработчикам (хотя это и было до меня, но я их понимаю, для наших неорганизованных ИЗА нет и расчетных методик тоже, а аккредитованные лаборатории меряют все подряд, и их протоколы не критикуются). Так методики по замерам на неорганизованных источниках все же существуют? Не совсем поняла на основании чего лаборатория может делать такие замеры. Я как-то тоже сталкивалась с необходимостью замеров на неорганизованных источниках, но наша лаборатория предложила способ замеров по методикам измерения загрязняющих веществ в рабочей зоне. У вас так же? У нас не так. Методики используют те же, что и для выбросов на организованных ИЗА, а скорость замеряют анемометром. Ранее на форуме обсуждалась такая "вольность" аккредитованных лабораторий. Другое дело, что РПН это устраивает. Наш разработчик ПДВ - бывший начальник отдела нормирования РТН, с начальником аккредитованной лаборатории они давно знакомы и обе считают, что пока не придумано другого, можно так делать. К сожалению расчетных методик по многим неорганизованным выбросам тоже не разработано. Как лаборатории объясняют метрологам при аккредитации такие замеры не известно, скорее всего метрологи недостаточно грамотны (сама работала в аккредитованной лаборатории и убедилась, что метрологи очень плохо разбираются в замерах выбросов, в отличии от сбросов). |
|
ELENA-MARIEVA 7 марта 2012 |
Darya_86 писал(а) ELENA-MARIEVA, у нас в ПДВ тоже никаких мероприятий нет, а РПН после проверки написали в акте: "не ведется журнал ПОД-2" Что туда записывать? Или просто завести и пусть лежит?? :2: У нас ПОД-2 не ведется, и РПН при проверке его не требовали. Я им просто объяснила, что мероприятия не проводим, и в проекте необходимость в мероприятиях по сокращению выбросов не прописана, т.к. все выбросы разрешены в пределах ПДВ (ВСВ нет). |
|
stajor311 7 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, понятно, спасибо. |
|
Darya_86 7 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, спасибо 
|
|
NinaR_K 11 марта 2012 |
Скажите пожалуйста, а как можно проверить 11 столбец, я вот рассчитала и незнаю правильно ли....может оно не должно превышать что- либо или должно быть равно чему - нибудь...как проверить правильная ли цифра? |
|
catinca 11 марта 2012 |
NinaR_K, 11 столбец равен г/с на входе Х 3600Х время работы источника/10 в 6 степени |
|
NinaR_K 11 марта 2012 |
а в формуле же объем * концентрацию * время/1000000 |
|
NinaR_K 11 марта 2012 |
catinca, спасибо большое! |
|
NinaR_K 11 марта 2012 |
а 7 столбик должен измеряться в м3 / час или его переводить в м3/с |
|
catinca 11 марта 2012 |
NinaR_K, да, из 15го |
|
NinaR_K 12 марта 2012 |
Скажите, а зачем когда мы считаем 11 столбик мы умножаем на 3600, ведь этого нет в формуле? (там ведь просто на время работы источника) |
|
lulaeco 12 марта 2012 |
NinaR_K, 3600 это переводной коэффициент из часов в секунды |
|
NinaR_K 12 марта 2012 |
спасибо |
|
NinaR_K 12 марта 2012 |
а 13 столбик может быть равен минусу? |
natav 12 марта 2012 |
stajor311 писал(а) NinaR_K писал(а) А подскажите пожалуйста, у нас автотранспортное предприятие и у нас нет лаборатории , т.е. мы не берем никаких проб, отборов. Какой нам журнал учета надо вести? У нас тоже автотранспортное предприятие, есть источники выбросов организованные и неорганизованные, есть проект ПДВ и разрешение на выброс. Согласно плана контроля нормативов ПДВ на источниках выброса метод контроля расчетный, т.е. замеры делать не надо. Мы ведем тот же журнал ПОД -1, но параметры выбросов считаем, а не замеряем. Расчет ведется исходя из фактического времени работы источников выбросов. А Вы не могли бы поделиться примером заполнения? Не знаю с чего начать! Просто у нас также имеется транспорт, а как заполнить ПОД-1 не знаю! В ПДВ расчетный метод. |
|
NinaR_K 12 марта 2012 |
natav, я например, читала форум, на 21 стр и далее все подробно расписано! |