ye_tat 12 апреля 2018 |
Скажите, пожалуйста, кто разрабатывает НДС при сбросе в море. Как часто и на какие микробиологические и паразитологические показатели отбираете пробы? В 2017 г. делали отборы по химическим показателям. Сейчас разработчик говорит нужно паразитологию. Но мы можем сделать пробы только 2018 г. Согласуют ли НДС, если анализы должны проводиться в рамках предыдущего календарного года? |
christiy 27 апреля 2018 |
Подскажите, как правильно составить водохозяйственный баланс водопользования для утверждения ндс? какой объем сброса указывать? п. 25 Методики 333 говорит о том, что ндс определяется с использованием максимального часового расхода сточных вод. можем ли мы взять такой максимальный часовой расход за 2017 год, и от него выйти на годовой сброс? и расчет вести уже на этот расход Буду благодарна за ответ. |
ecomdm 28 апреля 2018 |
Добрый день, коллеги! Кто нибудь сталкивался- у нас после очистки ливневых вод, очень большое превышение по микроорганизмам, наш разработчик по НДС не может предложить альтернативы, кроме ультрафиолетового обеззараживания. Может кто то решил такую проблему другим способом, чтобы это было более экономично для предприятия, чтоб пройти везде инстанции. Спасибо. ![]() |
grom2101 28 апреля 2018 |
christiy, недавно я делала баланс. Могу выслать вам пример. |
christiy 28 апреля 2018 |
grom2101, если не сложно, вышлите, пожалуйста. gvksurgut-eco![]() Буду благодарна |
grom2101 28 апреля 2018 |
christiy, отправила |
ELENA-MARIEVA 16 мая 2018 |
Сброс ливневых стоков после очистных в водоем, похожий на озеро (плавают утки), рек рядом нет. В водном реестре объекта, естественно, нет. Какие наработки, предшествующие разработке НДС, у нас должны быть? Другими словами какие документы нужны будут разработчикам НДС? Фоновая справка на такие объекты делается? |
OrIgInAl 16 мая 2018 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Запросите у водников выписку из реестра и получите от них справку о том, что данная лужа не является водным объектом. Если так, то у вас по сути сброс на рельеф, а такие сбросы никак не урегулированы законодательством, проекты НДС по ним не разрабатываются. Это у вас проектный сброс? экспертизу при строительстве объекта проходили? Мы в свое время писали письмо в РПН с запросом разъяснений узаканивания такого выпуска и необходимости платить НВОС. В итоге нам про НВОС ничего не ответили, но написали, что необходимо согласование с собственниками земельного участка, на который осуществляется выпуск и проводить мониторинг состояния почв в месте сброса.
Сброс ливневых стоков после очистных в водоем, похожий на озеро (плавают утки), рек рядом нет. В водном реестре объекта, естественно, нет. Какие наработки, предшествующие разработке НДС, у нас должны быть? Другими словами какие документы нужны будут разработчикам НДС? Фоновая справка на такие объекты делается? |
ELENA-MARIEVA 17 мая 2018 |
Сброс по проекту реконструкции котельной. Про экспертизу проекта не знаю, предполагаю, что не требовалась. В проекте это озеро также иногда называют болотом. Боюсь, что с почвой все очень плохо (на территории котельной емкости с мазутом). |
Avatar-ECO 24 мая 2018 |
Добрый день! Проектируем очистные сооружения для молокозавода. Сброс в водный канал, с последующим выходом в реку. Разрешение на сброс получен. Учитывая специфику продукции, идет превышение по хлоридам (1400), сульфатам (205), сухой остаток (3000). Рассмотрели все возможные технологические решения, пришли к выводу, что лучше платить штрафы. Но и оплатив штрафы, можно остаться "без штанов". Подскажите, есть ли варианты с помощью НДС увеличить нормы для сброса в водоем по хлоридам, сульфатам и сухому остатку? |
irina12 24 мая 2018 |
Avatar-ECO писал(а) Рассмотрели все возможные технологические решения, пришли к выводу, что лучше платить штрафы. Но и оплатив штрафы, можно остаться "без штанов". Подход абсолютно неправильный, кроме штрафов есть ущерб ВО, который рассчитывается с помощью уголовного кодекса. Штрафы платить весело, пока не посадили. С ВО все серьезно. |
Avatar-ECO 24 мая 2018 |
irina12 писал(а) Avatar-ECO писал(а) Рассмотрели все возможные технологические решения, пришли к выводу, что лучше платить штрафы. Но и оплатив штрафы, можно остаться "без штанов". Подход абсолютно неправильный, кроме штрафов есть ущерб ВО, который рассчитывается с помощью уголовного кодекса. Штрафы платить весело, пока не посадили. С ВО все серьезно. Так что делать? Хлориды извлечь из стоков - дорого, не извлечешь - посадят. Палка о двух концах... ![]() |
irina12 24 мая 2018 |
Avatar-ECO, Дорого это сколько? какой порядок цифр? У Вас оборотка? |
Shadeee 28 мая 2018 |
Подскажите для расчета НДС пдк для аммоний-ион 2,9 , я нормирую азот аммонийный ПДК в расчете я ставлю 2,3? если да то на что сослаться? |
grom2101 28 мая 2018 |
Добрый день экологи. Возможно ли сточную воду использовать вторично в производстве. Или создать искусственный пруд. Какие документы и нормативы можно почитать? |
Ekaterina_04 28 мая 2018 |
Shadeee, пользуйтесь Методикой выполнения измерений массовой концентрации аммонийного азота с реактивом Несслера фотометрическим методом в сточных водах (ЦВ 2.04.49-97 "А" ФР.1.31.2000.00135) 2,9*0,78=2,262 |
Shadeee 28 мая 2018 |
Ekaterina_04, СПАСИБО!!! |
christiy 7 июня 2018 |
Добрый день. Чем грозит просрочка разрешения на сброс в водный объект? Хотя предприятием принимаются необходимые меры (разработка проекта нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, получен отказ., повторное направление проекта на согласование с устранением замечаний). Какие действия нужно предпринять, чтобы не предъявлялись санкции при неполучении разрешения в срок? |
anna46 8 июня 2018 |
Доброе всем время суток! Я последний раз разратывала проект ндс 5ть лет назад, с того момента много что поменялось! Есть еще одна проблемка через месяц ухожу в декрет времени совсем нет! Если кто может сбросте пример свежего проекта ![]() ![]() ![]() ![]() |
Praktik 9 июня 2018 |
grom2101 писал(а) Добрый день экологи. Возможно ли сточную воду использовать вторично в производстве. Или создать искусственный пруд. Какие документы и нормативы можно почитать? Можно, но необходима очистка, как правило. |