|
Ta_ras 25 марта 2015 |
Motya87, Спасибо!Хорошо) |
|
Diana_Kazan 25 марта 2015 |
Ta_ras, если у Вас в плане-графике указано, что надо проводить замеры на ГОУ (циклоны, фильтры и пр.), а у Вас они уже не работают, лучше составить акт консервации или справку за подписью руководителя, что они действительно не работают (в связи с .....). Ну и вообще, по всем неработающим участкам и оборудованию лучше сделать такую справку, будет, чем отмахиваться от проверяющего 
|
|
Amida 25 марта 2015 |
Prohor писал(а) подскажите, у нас сейчас идет процедура вывода автотранспорта и техники на аутсорсинг, нужно ли будет при разработке ПДВ включать автотранспорт в проект? Этот транспорт будет у Вас на стоянках парковаться? Если стоянки принадлежат Вам, то да. |
|
Prohor 25 марта 2015 |
Amida, ну автобусы, перевозящие персонал, может будут приезжать утром и вечером,а вот техника будет двигаться по территории предприятия в течении дня скорей всего |
|
Amida 25 марта 2015 |
Prohor писал(а) Amida, ну автобусы, перевозящие персонал, может будут приезжать утром и вечером,а вот техника будет двигаться по территории предприятия в течении дня скорей всего Как правило, проектировщики учитывают подобные случаи. Чтобы было понятно, у нас, к примеру: есть автостоянка, расчитанная на определенное кол-во машин, в проекте данная стоянка отражена как источник выброса. Также у нас есть площадка, где разгружаются фуры - она тоже учтена. Также есть площадка, где храним отходы и туда приезжают машины - тоже учтена. |
|
Prohor 25 марта 2015 |
Amida, ага, ясно. В выбросах получается учитываем, при разработке ПДВ, даже принимая тот факт, что техника на аутсорсинге будет, а в платежах получается квартальных будут нули по выбросам от передвижных, так ведь? |
|
Amida 25 марта 2015 |
Prohor писал(а) Amida, ага, ясно. В выбросах получается учитываем, при разработке ПДВ, даже принимая тот факт, что техника на аутсорсинге будет, а в платежах получается квартальных будут нули по выбросам от передвижных, так ведь? Да, от передвижных, конечно же, будут "0", т.к. списание бензина у Вас не будет происходить через бухгалтерию... |
lea-88 25 марта 2015 |
Коллеги! нам светит штраф у нас бетонный завод, проект в разработке (есть договор), пробно завод работал месяца 2, лето-осень2014; в своем постановлении прокуратура пишет, что нарушение 52-ФЗ, отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии объекта санитарным правилам, в результате чего отсутствует СЗЗ НО! сама прокуратура в постановлении пишет, что относится завод к 4 к.о. и СЗЗ 100 м. открываем СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, согласно ему нам не нужна разработка СЗЗ, так как 4 к.о. я не права? а если права, как аргументировать? и как вообще себя вести Спасибо |
|
Diana_Kazan 25 марта 2015 |
lea-88, а жилье или другая нормируемая территория у Вас близко? |
|
lea-88 25 марта 2015 |
Diana_Kazan, там производственные территории |
|
Diana_Kazan 25 марта 2015 |
lea-88, есть письмо Роспотребнадзора от 31.01.2013 г. (на сайте у них где-то) о том, что для предприятий 4 и 5 классов опасности отменено требование о разработке проектов СЗЗ. Где его на сайте искать, я не помню, к сожалению, но саму текстовку могу прислать. |
|
lea-88 25 марта 2015 |
Diana_Kazan, пришлите пожалуйста luzina ms12.ruпараллельно сама попробую поискать |
|
Motya87 25 марта 2015 |
Уважаемые коллеги, подскажите, правильно ли я понимаю, что раз с 1 июля 2015 года ФЗ от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ статья 15 ФЗ 294 о проверках будет дополнена пунктами: "1_1) проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР и не соответствующих законодательству Российской Федерации; 1_2) проверять выполнение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, не опубликованными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;", то значит, что после 01.07. проверка, например, не сможет требовать соблюдения от предприятий ПЭУ-84 и всего того что в них указано? 
|
|
Ta_ras 25 марта 2015 |
Motya87, в общем все прошло быстро,просмотрели документы,попросили протоколы лаб.заключений,у нас то их нет,выписали штраф по ст.6.3 -10 тыс.на юр.лицо и 500 р. на должностное,затем дело передадут в Роспотребнадзор,и они уже окончательно скажут:или штраф или предупреждение,но договор и анализ нужно будет по любому делать. |
|
Motya87 25 марта 2015 |
Ta_ras, о как)) понятно) малой кровью отделались) |
|
Amida 25 марта 2015 |
Коллеги, добрый день! Можете направить мне тоже вопрос по СЗЗ. Потому что у нас завод строится, ян ез наю: нужно СЗЗ для него или не нужно, вроде как 4 класс..Уже замучилась. До инспектора в РПН дозвониться не могу... |
|
Diana_Kazan 25 марта 2015 |
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция) и СанПиН 2.2.1/2.1.1.-2361-08 «Изменения №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09 «Изменения №2 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10 «Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03» раздел II, проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны разрабатывается только для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов 1-3 классов опасности. Для объектов 4 и 5 класса опасности, в случае соблюдения ориентировочного размера санитарно-защитной зоны, разработка проектной документации санитарно-защитной зоны не требуется. |
|
irina12 26 марта 2015 |
Diana_Kazan, а для 1-3 классов при соблюдении ориентировочной зоны надо что ли? А зачем? |
|
Diana_Kazan 26 марта 2015 |
irina12, для 1-3 классов опасности проект СЗЗ разрабатывать нужно. А зачем, это вопрос уже не ко мне а вообще, наверное, чтобы доказать, что размер СЗЗ, регламентированный для них СанПиН, позволяет достичь нормативов ПДК/ПДУ.
|
|
Olga48 28 марта 2015 |
Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался. Организация - абонент 200+, осуществляем водоотведение в канализацию. На данный момент разработали и утвердили НДС. В наших стоках зафиксировано превышение НДС по меди. Организация ВКХ (Водоканал) направил информацию в территориальное управление Росприроднадзора. Рпн в отношении нашей организации начал внеплановую документарную проверку. Вопрос: чем это может грозить? могут ли оштрафовать за превышение НДС (учитывая что требования к наличию НДС вступают в силу с 1 июля)? |