|
DarkwingDuck 21 сентября 2010 |
Ilona писал(а) DarkwingDuck, Вам что-нибудь вразумительное сказали, на каких основаниях вас оставляют до НГ? Что с уведомлениями будет? Ничего вразумительного. Сказали, что и в Москве никто ничего не знает. И ссылаются на таинственный 7 пункт Постановления, который ДСП ("может там что-то написано"). Так что вполне могут (и хотелось бы!!!!!!) чтобы сократили 1 октября. |
vadim64 21 сентября 2010 |
margoendmargo, а по русски - именно такой подход и был с момента образования природоохранных органов в 1989 году. Логика проста: размер платы за негативку для предприятия прямопропорционален степени его негативного воздействия на ООС. Т.е. экологическая ситация в регионе тем благоприятнее, чем ниже уровень воздействия на ООС предприятий и, соответственно, объем платежей. Кстати, тогда платежи имели целевой характер. А сейчас - с точностью до наооборот: главное бабала срубить побольше, а цыгане - кому они нужны, нафиг. Тем более, что экологическая копеечка бесследно растворяется в доходных рублях. |
|
DarkwingDuck 21 сентября 2010 |
vadim64, целевой характер поступления средств в бюджет противоречит Бюджетному кодексу. Интересно, как это собираются обойти в случае с дорожными фондами. |
|
vadim64 21 сентября 2010 |
DarkwingDuck, теперь - да. А для этого грохнули систему экологических фондов. Хотя и в той системе были свои тараканы. А что касается Вашего замечания о плановости сбора штрафов у РПН - я Вами согласен... Сейчас логика финансистов любого уровня (федеральных. региональных, муниципальных) - даешь стране побольше угля!!! |
|
vov2010 21 сентября 2010 |
vadim64, Заверяю Вас, что никакой плановости по сбору штрафов в РПН не существует. На всех итоговых совещаниях нам говорят - " не бубните про цифры штрафов " они никому не нужны и не являются показателем, т.к. субъекты федерации все разные по своей экономической составляющей и "штрафному потенциалу". Сами конечно смотрим и сравниваем как наработали - но повторяю сверху никаких ЦУ нет. Что касается экофондов, то проскакивают мысли в верних кругах о их возрождении (хотя бы отдельными строками в бюджете) в каком-то виде. А то наша работа по денежкам, не приносит никакой видимой пользы в деле ООС. 
|
|
Ural66 21 сентября 2010 |
DarkwingDuck писал(а) vadim64, целевой характер поступления средств в бюджет противоречит Бюджетному кодексу. Интересно, как это собираются обойти в случае с дорожными фондами. лучше бы уж опять законодательно прописали целевой характер поступлений (куда, зачем и на что). а то у нас на местном уровне экологические платежи идут на з/п чиновников в финуправлениях и администрациях. мне бывало звонили и говорили, что я им з/п задерживаю. т.к. предприятия на невыясненные кинули 
|
|
DarkwingDuck 21 сентября 2010 |
vov2010, Позволю себе с Вами не согласиться, и вот почему. 1. Субъекты Федерации, конечно, разные по "штрафному потенциалу" (интересный термин, кстати), никто их и не сравнивает. Сравнивают показатели текущего года по конкретному субъекту с показателями прошлых периодов. 2. ЦУ и плана по штрафам ОФИЦИАЛЬНО, действительно, нет. Но если терр. орган РПН собрал в 20хх году 5 миллионов рублей, а в 20хх+1 году 2 миллиона, то, вряд ли подобное останется без орг. выводов. 3. Общаюсь с инспекторами РПН часто и знаю, что есть указание (неофициальное, конечно же) - "ни одной проверки без штрафа", "нет предприятий без нарушений", "штрафовать юр. лица". |
|
chelnusha 21 сентября 2010 |
Здравствуйте коллеги! У меня такой вопрос, сейчас на сайте МПР выкладываются утвержденные списки конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности по территориям, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю и там есть графа "Пункт(ы) перечня объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю". А где узнать расшифровку этих пунктов, что к ним относится? (п.1-7) 
|
|
egtim_22 21 сентября 2010 |
chelnusha, Перечень пунктов приведен в Постановлении Правительства РФ от 31.03.2009 № 285 |
|
chelnusha 21 сентября 2010 |
Вот тут говорилось о письме от А.В. Ферапонтова от 20.09.2010 г. № 00-07-12/4568, что в нем перечисляются все функции и отчетность которую нужно будет передать РПН. Если можно напишите эти функции и главное сроки  в которые это нужно будет передать.
|
AlSmilek 22 сентября 2010 |
chelnusha писал(а) Вот тут говорилось о письме от А.В. Ферапонтова от 20.09.2010 г. № 00-07-12/4568, что в нем перечисляются все функции и отчетность которую нужно будет передать РПН. Если можно напишите эти функции и главное сроки в которые это нужно будет передать. Пожалуйста: О реализации Указа Президента Российской Федерации Д.А. Медведева от 23 июня 2010 года № 780 20.09.2010 г. № 00-07-12/4568 В целях реализации Указа Президента Российской Федерации Д.А. Медведева от 23 июня 2010 года № 780 «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» (далее – Указ Президента Российской Федерации), в дополнение к письмам от 12 августа 2010 года № 00-07-12/3975 и от 16 августа 20010 года № 00-07-12/4020 Ростехнадзор сообщает следующее. С даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2010 года № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» Ростехнадзор и его территориальные органы прекращают прием документов, их рассмотрение и выдачу соответствующих разрешительных документов и разъяснений по передаваемым в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) полномочиям. В рамках подготавливаемого совместного приказа Ростехнадзора и Росприроднадзора прошу обеспечить свод следующей информации для организации ее передачи на бумажном и электронном носителях в соответствующие территориальные органы Росприроднадзора: - отчеты об установленных в период 2008-2010 г.г. нормативах предельно допустимых и временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее – нормативы выбросов) и о нормативах выбросов, признанных недействительными; - базы данных (реестры) выданных, переоформленных, аннулированных в период 2008-2010 г.г. разрешениях на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее – разрешение на выбросы) и разрешений на выбросы, действие которых приостановлено; - отчеты о согласованных в период 2008-2010 г.г. нормативах допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты; - базы данных (реестры) выданных, переоформленных в период 2008-2010 г.г. разрешениях на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) (далее – разрешение на сбросы), а также разрешений на сбросы, действие которых приостановлено; - базы данных (реестры) выданных, переоформленных в период 2008-2010 г.г. разрешениях на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (водосборные площади), а также разрешений на сбросы на водосборные площади, действие которых приостановлено; - базы данных (реестры) выданных в 2010 году заключений о том, что предполагаемая к трансграничному перемещению продукция не относится к категории озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и ее трансграничное перемещение осуществляется в порядке, предусмотренном для обычной продукции, и не является предметом государственного регулирования; - базы данных (реестры) выданных и переоформленных в период 2008-2010 гг. документах об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, о выдаче их дубликатов; - базы данных (реестры) учета отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, предоставляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего бизнеса, в результате деятельности которых образуются отходы, за 2010 год (с даты вступления в силу приказа Минприроды России от 16 февраля 2010 г. № 30 «Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)»); - реестры лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов по состоянию на 1 июля 2009 года и отказах в их выдаче; - реестры лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I-IV классов опасности; - банк данных (реестры) зарегистрированных свидетельств о классе опасности отхода, паспортов опасного отхода и отчеты о проведении работ по паспортизации отходов за период 2008-2010 гг.; - документы о характеристиках объектов размещения отходов, представленных в 2010 году (с даты вступления в силу приказа Минприроды России от 25 февраля 2010 г. № 49 «Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов»). А.В. Ферапонтов нет здесь информации по платежам (скорее всего будет дополнительное письмо) и сроков тоже как Вы видите нет  точнее указано что начать формировать эти базы и саму передачу после выхода ПП РФ №717 от 13.09.2010г. + должен быть какой то совместный приказ РПН и РТН, скорее всего там все и пропишут 
|
|
solg 22 сентября 2010 |
* |
|
DarkwingDuck 22 сентября 2010 |
Ну чего никто ничего не пишет? :( |
|
Ilona 22 сентября 2010 |
AlSmilek писал(а) - базы данных (реестры) учета отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, предоставляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего бизнеса, в результате деятельности которых образуются отходы, за 2010 год (с даты вступления в силу приказа Минприроды России от 16 февраля 2010 г. № 30 «Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)»); -: Как понимать??? Имеется ввиду отчетность малого и среднего бизнеса за 2009 год? Или все таки за 2010 год, которая по идее будет предоставляться в 2011? |
|
Freeeco 22 сентября 2010 |
DarkwingDuck, видимо работают сегодня сотрудники Ростехнадзора 
|
|
DarkwingDuck 22 сентября 2010 |
Ilona, за 2009 год |
|
DarkwingDuck 22 сентября 2010 |
Freeeco, пусть бросают. Кстати еще один интересный момент - в постановлении они-то администратора поменяли, а в законе о бюджете то нет! А закон имеет высшую силу над постановлением. Вот и думай теперь, куда расчеты отправлять да кому платить. И, кстати, госпошлину за выдачу разрешений и лимитов тоже надо платить в Ростехнадзор Ну не смех?
|
|
margoendmargo 22 сентября 2010 |
да работаем!!!! и сегодня и завтра!!! и .......
|
|
eko1og 22 сентября 2010 |
DarkwingDuck, сейчас чтобы поменять администратора в закон о Фед.Бюдж никаких изменений вносить не требуется. Нужен лишь приказ Минфина. По слухам таковой уже есть, и уже на прошлой неделе находился на регистрации в Минюсте. |
|
margoendmargo 22 сентября 2010 |
DarkwingDuck писал(а) Freeeco, пусть бросают. Кстати еще один интересный момент - в постановлении они-то администратора поменяли, а в законе о бюджете то нет! А закон имеет высшую силу над постановлением. Вот и думай теперь, куда расчеты отправлять да кому платить. И, кстати, госпошлину за выдачу разрешений и лимитов тоже надо платить в Ростехнадзор Ну не смех?  так именно всё так печально, что остается тока ХОХОТАТЬ!!!
|