Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

bj1 19 сентября 2008	aleksandrova писал(а) Как делать Расчет зоплатежей? Делать 2 расчета для каждой компании или 1 но с приложениями? если бы вы не написали в РТН, они бы о вас не вспомнили. у них отобрали контролирующие функции. а теперь РТН заставит вторую фирму, как юр лицо разрабатывать ПНООЛР, получать лимиты и нормативы, т.к. каждое юр. лицо должно по закону платить за НВОС. есть несколько путей от этого отбиться, зная нормативку. с хорошим юристом можно доказать, что торговая фирма не имеет отходов производства, а только отходы потребления и нормативы образовантия отходов ей разрабатывать не нужно. и такая суд. практика есть. второй путь: выделить в общем томе отходы второй фирмы и вести на них отдельный расчет. но в томе ПНООЛР вероятно совсем не отражены отходы второй фирмы, они появились с ее образованием. придется вам спросить совета у РТН. и конечно он предложит самый трудный путь...
aleksandrova 19 сентября 2008	bj1 писал(а) aleksandrova писал(а) Как делать Расчет зоплатежей? Делать 2 расчета для каждой компании или 1 но с приложениями? если бы вы не написали в РТН, они бы о вас не вспомнили. у них отобрали контролирующие функции. а теперь РТН заставит вторую фирму, как юр лицо разрабатывать ПНООЛР, получать лимиты и нормативы, т.к. каждое юр. лицо должно по закону платить за НВОС. есть несколько путей от этого отбиться, зная нормативку. с хорошим юристом можно доказать, что торговая фирма не имеет отходов производства, а только отходы потребления и нормативы образовантия отходов ей разрабатывать не нужно. и такая суд. практика есть. второй путь: выделить в общем томе отходы второй фирмы и вести на них отдельный расчет. но в томе ПНООЛР вероятно совсем не отражены отходы второй фирмы, они появились с ее образованием. придется вам спросить совета у РТН. и конечно он предложит самый трудный путь... А нам сказали(сам инстпектор)что после этого письма наоборот ни каких проблем с проектами не будет(т.е. делать их не надо). Ну как же все таки лучше сделать эти расчеты. Я всю голову сломала!
moskalinka 21 сентября 2008	masel писал(а) Mikhaylo писал(а) С 2001 года все экологические фонды отменены, с 2005 года плата за негативное воздействие направляется в бюджеты различных уровней. Если не в тягость, каким документом? 150-ФЗ отменил только Федеральный экологический фонд Российской Федерации. Упоминание о государственных экологических фондах субъектов Российской Федерации есть в 2007 году. Вот хороший вопрос. Я тоже пыталась на него найти ответ. Вроде, в некоторых субъектах федерации экол. фонды сохранились, слышала только про Татарстан. Хорошо бы кто-нибудь высказался, кто наверняка знает, осталось ли еще что-нибудь от системы зачистления платежей в экофонды, или имеют место только единичные примеры.
bj1 22 сентября 2008	aleksandrova писал(а) А нам сказали (сам инстпектор), что после этого письма наоборот ни каких проблем с проектами не будет (т.е. делать их не надо). Ну как же все таки лучше сделать эти расчеты. Я всю голову сломала! придется вам спросить совета у этого инспектора РТН, в какой форме он примет расчеты платежей двух ваших предприятий. поспешите, пока к нему не начались очереди с отчетами.
maxira 22 сентября 2008	татарстан впереди планеты всей по природоохранному законодательству. экофонд у них из средств субъекта . другим эта практика на фиг не нужна, поэтому фонда и нет. чтоб проще было тырить, я считаю. закрыли экофонды после очередной административной реформы, подозревая руководителей в воровстве. один мой знакомый был руководителем такого фонда и не сказать, что уж обоготился. Всегда на всех уровнях предлагаю восстановить экофонды, это реальная возможность целевого использования средств. других фондов нет
bj1 22 сентября 2008	maxira писал(а) Всегда на всех уровнях предлагаю восстановить экофонды, это реальная возможность целевого использования средств. других фондов нет один мой знакомый мечтал попасть в МПР субъекта, чтобы "стоять у краника" распределения средств экофонда. там такие откаты!!!
maxira 22 сентября 2008	хорошая мечта, я тож мечтаю в правительство москвы попасть (шутка). рядовые сотрудники министерства не много получают и взятки главным специалистам не дают. при нормальном контроле за деятельностью и расходом средств экофонды будут эффективны. другой вопрос кому это надо?
bj1 22 сентября 2008	опять возвращаемся к теме профессионалов и "менеджнеров от экологии"... а знакомый влез в зам. министры. представляю, куда пойдет экофонд....
081-1 23 сентября 2008	В нашем РТН появилось, "вдруг", новое требование к рассмотрению платежей за НЕВОС. Они теперь будут рассматривать платежи только те, к котораым прилагается протокол замеров выбросов загрязняющих веществ в ОС. А у нас есть план-график (утверждённый) на 2008г. в котором черным по белому все замеры 1 раз в год. И чтоже нам теперь каждый квартал выкладывать кругленькую сумму (источников выбросов штук 80) за проведение замеров? У других предприятий в городе та же проблема. Насколько это требование РТН законно?
ultra 23 сентября 2008	081-1 писал(а) В нашем РТН появилось, "вдруг", новое требование к рассмотрению платежей за НЕВОС. Они теперь будут рассматривать платежи только те, к котораым прилагается протокол замеров выбросов загрязняющих веществ в ОС. А у нас есть план-график (утверждённый) на 2008г. в котором черным по белому все замеры 1 раз в год. И чтоже нам теперь каждый квартал выкладывать кругленькую сумму (источников выбросов штук 80) за проведение замеров? У других предприятий в городе та же проблема. Насколько это требование РТН законно? Все требования РТН незаконны, если они не установлены нормативными правовыми актами. В приказе РТН № 204 (в редакции приказа РТН № 182) такие требования отсутствуют. Значит, пускай они там у себя побреются... , а мы ничего такого им представлять не должны.
081-1 23 сентября 2008	ultra, Большое спасибо!
bj1 23 сентября 2008	кто-нибудь платит за ТБО по факту? или только по рассчетной цифре из лимитов? я бы не парился и платил по рассчетной цифре, как "требует" РТН, но проектировщик ПНООЛР добавил в ТБО смет производственных площадей, и получилось дорого...
irunchik1 23 сентября 2008	bj1, платежи производятся и должны быть произведены только по факту уже потому, что приложенные к расчетам акты передач отходов (так называемые подтверждающие документы) далеко не одно и тоже что и утвержденные вам лимиты.
mmanko 23 сентября 2008	Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Строительная организация построила котельную и ввела ее в эксплуатацию обслуживание собственными силами. На период строительства мы платили по разрешениям и лимитам выданным на период строительства. Сейчас разработали проекты. Получаем разрешения. С какого момента следует осуществлять плату за НЕВОС? Я что-то слышала про год с момента ввода в экпл. ....
irunchik1 23 сентября 2008	bj1 писал(а) ...я бы не парился и платил по рассчетной цифре, как "требует" РТН.... Я первый раз слышу, чтоб РТН требовал рассчитывать платежи по отходам, исходя из утвержденных лимитов!:2:
Mebel 23 сентября 2008	Mmаnko, Платежи осуществляются постоянно, вне зависимости от срока ввода в эксплуатацию
bj1 24 сентября 2008	irunchik1 писал(а) Я первый раз слышу, чтоб РТН требовал рассчитывать платежи по отходам, исходя из утвержденных лимитов! по всем отходам у нас можно отбиться по факту, но ТБО "В связи с трудностью учета фактического образования" РТН требует оплатить расчетную цифру. и правда, в контейнере даже при селективном сборе отходов ТБО трудно отделить от остального мусора. а справки о вывозе нам дают заведомо завышенные, ведь это материальный интерес мусоросборной организации. есть слухи, что со следующего года за мусор заставят платить полигоны, с предприятий это бремя должно уйти, но тогда полигоны быдут драть с предприятий немеряно... еще больше чем мы платим за НВОС.
mmanko 24 сентября 2008	Mebel, И как же осуществлять платежи постоянно??? Одно дело когда объект строится там одни цифры и разрешение выдается на срок строительства. А другое дело объект эксплуатируется. А если объект построили (котельная) и ее не запустили т.е. выбросов в атмосферу нет. ......
evgeniy_777 24 сентября 2008	mmanko, платежи осуществляются по фактическим цифрам. Если котельная не работала, следовательно от нее выбросов и не было, но наверняка есть вспомогательное производство, где работы выполнялись. Не стоит забывать и про отходы, сброс СВ.
bj1 24 сентября 2008	mmanko, если котельная существует, то даже не работая и не имея выбросов, она будет образовывать отходы от деятельности персонала. так что всем юр. лицам надо платить НВОС. в первый год по разрешению, которое выдается на срок строительства, а потом делать в течении года после ввода в эксплуатацию ПДВ, ПНООЛР, ПДС, на которые выдадут лимиты и разрешения.