|
HG2017 3 мая 2017 |
sayat_izkeev, что значит "по одной методике"? По нормативам из одной книжки? Можно и по одной, если найдете такую. Основной источник удельных показателей - Справочник об удельных показателях.., 1999. Формулы - в Методических рекомендациях по расчету..,2003. Ещё есть СНиП Градостроительство.. Этих методик - миллион. Всё по поиску. Кстати, для школы/универа - еще Смёт с территории обычно нужен, из основных отходов. Ну и куча мелких, на ваше усмотрение.. |
|
HG2017 3 мая 2017 |
Shadeee, 2-5 года пишете полностью, а 1й и 6й - рассчитываете по оставшимся дням. |
|
Sveta-evs 3 мая 2017 |
ninel_mandzhieva, допустим, на предприятии образуется 40 отходов ФККО и 20 отходов не ФККО. На не ФККО лимиты не получить. Соответственно, получаем лимиты на 40 ФККО отходов, живем и радуемся. Потом через год/два по мере регистрации отходов в ФККО и лицензиях контрагентов получаем лимиты и на них тоже. Живем и радуемся с двумя лимитами! Так нельзя? Ссылку на НД дадите? |
|
Sveta-evs 3 мая 2017 |
HG2017, "цифры и отходы разные" - сами ответили на свой вопрос 
|
|
Sveta-evs 3 мая 2017 |
Shadeee, в каждом РПНе своя история:в Новгороде просят писать 6 лет одну и ту же цифру, а сумму давать за 5 лет. В Карелии - пересчитать, но лимиты выдаются тоже с одинаковыми цифрами. В СПБ - пересчет по месяцам... В любом случае - чтобы вы там не прописали - лимиты будут выданы от даты утверждения и, соответственно, от этого рассчитан норматив. Для успокоения можете посчитать от даты подачи ПНООЛР 30 дней - получите ориентировочную дату утверждения лимитов, от нее и считайте норматив. Но обычно делят по месяцам. |
ninel_mandzhieva 3 мая 2017 |
Sveta-evs, это по меньшей мере странно, т.к. в инвентаризации вы должны описать все-все производственные процессы, т.е. даже при включении новых отходов в ФККО, вы должны и старые пересчитать, или они у вас испарились в новом лимите? как вы это прописываете? |
|
Sveta-evs 3 мая 2017 |
ninel_mandzhieva, к сожалению, отходы не умеют "испаряться", что весьма плачевно)))) Никто не запрещает мне в проекте указать факт образования отходов не ФККО, показать заявление на регистрацию их в ФККО, воспользоваться правом накапливать отходы 11 месяцев и всячески изображать веру в то, что за 11 месяцев отход появится в ФККО и лицензиях. А пока получить лимиты на то, на что могу их получить. |
|
ninel_mandzhieva 3 мая 2017 |
Sveta-evs, как отражать отходы не фкко в первом проекте понятно, а как вы отражаете отходы фкко, на которые уже получены лимиты, во втором проекте по отходам. который вы делаете по факту внесения части ваших отходов в фкко? |
|
Sveta-evs 3 мая 2017 |
ninel_mandzhieva, никак))) "Проект разработан для цеха № _____ участка________, подразделения________. Департаментом/Управлением РПН по ______ выдан документ об утверждении НООЛР № _____ от _______ для ____-ти наименований отходов, включенных в ФККО до _____ _______ ____г." |
|
ninel_mandzhieva 3 мая 2017 |
Sveta-evs, прикольно) это какой у вас регион? мне для сведения) |
|
HG2017 3 мая 2017 |
Sveta-evs, во первых не бывает отходов не из фкко. Если чего то нет в фкко - это не отход а просто кучка чего то. Во вторых вы не впишите такие отходы в проект, так как прежде нужны сданные паспорта на все отходы (кроме 5 класса). И в третьих - для проекта нужны договора с конкретным перечнем. Может конечно у вас всё проще и по старинке, но вот у нас - так, хр..н получишь лимиты. |
|
kvmart 3 мая 2017 |
HG2017, отход - то что подлежит УДАЛЕНИЮ и то что утратило потребительские свойства - ст. 1 89-ФЗ.... не выдумывайте лишнего.... Не называйте отходом то, что можно ПРОДАТЬ по договору купли/продажи.... |
|
Sveta-evs 3 мая 2017 |
HG2017, с "кучкой чего-то" порадовали  Я получала лимиты в 15 субъектах Федерации (ЦФО, ЮФО, СПб, Псков, Новгород, Калининград, ЯНАО, Башкортостан, Карелия, Мурманск, Дагестан, Курск, Астрахань...). После 1.08.2014 г., а тем более, после 10.02.2015 г. получить их стало кратно сложнее. По поводу " у вас все проще": требования к документам, подтверждающим факт передачи отходов сторонним организациям в субъектах значительно отличаются. Соблюдение п. 28 МУ (349 приказ) требуется только в СЗФО (так же как и агентские и трехсторонние договоры). Мой вопрос заключался в следующем: дайте ссылку на НД, запрещающую на предприятии иметь больше одного действующего документа об утверждении НООЛР и "аннулировании" "старого" документа после получения "нового"? К сожалению, никто из тех, кому "прикольно", "во-первых", "по логике" этого сделать не смог! |
|
sayat_izkeev 4 мая 2017 |
Как просчитать отход: "Лом и отходы стальные несортированные", Код ФККО 46120099205, по какому нормативу? Объект: университет, отход образуется от замены труб водоснабжения, канализации и теплоснабжения. На руках имеется акты приема/сдачи за последние 3 года. Может что еще запросить?, но что?) Заранее спасибо! |
|
HG2017 4 мая 2017 |
Sveta-evs, потому что такого в принципе не может быть!!  И соответственно идея прописать это в какой либо документ только вам могла в голову прийти Сами подумайте, как это вообще - иметь два "одинаковых разных"(  ) документа одновременно?? Нонсенс! Разве нет?
|
|
HG2017 4 мая 2017 |
sayat_izkeev, по факту за три года описана методика в 349 Приказе. Но при желании можно поизвращаться и посчитать по факту сдачи (формула в НИЦПУРО 2003) или по % от кол-ва используемого материала.. Вопрос в том - прокатит ли?! Методик то нет утвержденных. Поэтому методом тыка. Какой расчет нашли - такой и пробуем
|
|
HG2017 4 мая 2017 |
Sveta-evs писал(а) требования к документам, подтверждающим факт передачи отходов сторонним организациям в субъектах значительно отличаются. Соблюдение п. 28 МУ (349 приказ) требуется только в СЗФО (так же как и агентские и трехсторонние договоры). то есть у вас не требуют подтверждения цифр??? Вы прикладываете только дог. на вывоз (считай бланк ни о чем) и всё??????? 
|
|
Sveta-evs 4 мая 2017 |
HG2017, еще раз: "у нас" - это по всей стране! К счастью, многие эксперты РПН осознают, что прописать конкретные отходы в договоре - процедура длительная и бессмысленная. "Бланк ни о чем" - это договор, в котором прописано, что Исполнитель осуществляет лицензируемый вид деятельности для отходов, согласно своей лицензии. Или нанимает для этого подрядную организацию. Подписать "бланк о чем", т.е. договор с табличкой - не значит фактически вывезти эти отходы и соблюсти требования природоохранного законодательства и здравого смысла. |
|
Sveta-evs 4 мая 2017 |
HG2017, почему можно иметь две лицензии? Не нонсенс? Или "новая" лицензия "отменяет" "старую"? Почему нельзя получить лимиты для одного конкретного отхода? Например, техпроцесс осуществляется не каждый год или не постоянно? Или открыли/закрыли участки/цеха? И жаль, что мысль прописать возможность оформления нескольких документов об утверждении НООЛР пришла только в мою голову - тогда бы не было этих "споров" об очевидном. |
|
HG2017 4 мая 2017 |
Sveta-evs, к несчастью, не все эксперты обладают здравым смыслом. Мы вот выбиваем справки по полгода. И справка с фактом никак не связана. Но почти все путают это. |