|
mihtava 16 марта 2017 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, пени платить на те же реквизиты с разбивкой по октмо источников негативного воздействия, что и основная часть платы за НВОС? Либо для пеней есть отдельные реквизиты? |
|
mihtava 16 марта 2017 |
Дозвонилась до РПН по СЗФО, по поводу пеней. Сказали ждать письмо с размером пеней и реквизитами для оплаты. |
|
yeco 16 марта 2017 |
mihtava, а ждать то вам сколько? там же за каждый день просрочки |
|
mihtava 16 марта 2017 |
yeco, так просрочка считается только с 2 марта по день оплаты. У нас ситуация такая, что мы до 1 марта оплатили за 2016 год (но немного неправильно я подсчитала, что выяснилось при заполнении декларации), поэтому доплата была сегодня. Получается, что пени = доплата * 1/300*10 (ключевая ставка), но должно быть не более 0,2 % за день просрочки, т.е. доплата *0,2/100*15 дней (со 2-го по 15-ое). |
|
irina12 16 марта 2017 |
Вы вообще все про какие пени говорите со второго марта? если только 5 марта официально стало ясно как эти значения вообще считать. Что там может СЗ ФО сказать.... В суде они, видимо, давно не были. Вообще уже за категорию "И" и "Д" природопользователей принимают. Пойдут на нас с пенями, пойдем на сотрудников Миприроды, с дальнейшем их увольнением, как неспособных вовремя утверждать и регистрировать НПА. Еще и за моральный ущерб с пенями денег потребуем. |
|
irina12 16 марта 2017 |
mihtava, там эти пени - "30 копеек" за год. Дешевле чем когда был штраф. Там чтобы за год заплатить 100 т.р. пеней нужно чтоб за млн. плата за НВОС была. Успокойтесь с этими пенями уже все. Там если судится, то на госпошлину больше денег уйдет. Вы неправильно считаете, процент забываете брать. Спросите у своих бухгалтеров как считаются пени. |
|
Anna_YNAO89 17 марта 2017 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, Декларацию направили по электронке на сайт РПН. Пришел статус: Отчет отклонен Комментарии: в объекте скважина не указан Код объекта и не проставлен признак, подтверждающий, что объект не включен в реестр объектов негативного воздействия. Скважины строительства мы не подавали в реестр объектов т.к. они не являются капитальным строительством. А признак, подтверждающий, что объект не включен в реестр объектов негативного воздействия стоит галочка. Помогите понять и справить ошибку!!!! |
|
yeco 17 марта 2017 |
Anna_YNAO89, У них что то с программой. Тоже самое было, несколько раз убирала галочки сохраняла и по новой ставила. Проверьте чтобы в критериях отнесения пусто было. Потом галочку повторно поставьте и сохраните, мне помогло. Модуль еще обновите до последнего. Но если есть возможность, после всех манипуляций съездите к ним сами чтобы лично проверить пройдут ли изменеия |
|
yeco 17 марта 2017 |
mihtava, Если на данный момент вы заплатили все как надо, пусть даже после срока сидите ровно. Пришлют письмо с обоснованием необходимости оплаты пени будите думать что делать. А если до сих пор не доплатили оплатите. И сделайте акт сверки с ними. Подпишите со своей стороны и направьте им. Пусть смотрят и сравнивают и дают вам официальный ответ по задолженностям с обоих сторон |
|
Anna_YNAO89 17 марта 2017 |
yeco, спасибо за совет. Я уже  У нас много скважин в декларации, как думаете, галочки убирать и сохранять, а потом ставить на всех объектах (скважинах) или только на одной, что в комментарии? Вы со всех убирали и ставили? |
|
feelgood 17 марта 2017 |
vosterf, просили напомнить про вопрос:  feelgood писал(а) m-a-r-go писал(а) vosterf, очень нужен совет по поводу платежей за НВОС поступающих от жилого фонда. Мы МУП УК. Жилой фонд не маленький, в ПНООЛР разработанный в конце 2015 года заставили включить "Отходы из жилищ". Мы их передаем транспортной компании (в договоре не прописан переход собственности), но и в тарифах на управление за 2016г плата за их захоронение не включалась. Т.е. огромные деньги, которые РПН хочет от нас получить за негативку от жильцов взять просто физически неоткуда. Можно ли как-нибудь избежать этих платежей и штрафных санкций? В 2015 задавали этот вопрос в РПН и в Минприродных ресурсов и экологии РФ. Из РПН ответили, что платить обязаны. А из Министерства, что с 2016 года будут операторы и вопрос урегулируется. Тоже интересно, только у нас переход права собственности в договоре прописан |
|
mihtava 17 марта 2017 |
irina12, спасибо! Я совершенно спокойна!... но любознательна!!! Проценты я все учла (хоть и не бухгалтер)))) |
|
yeco 17 марта 2017 |
Anna_YNAO89, в начале с одной. Потом когда повторно прислала, опять ошибку выдала программа, уже по другим. Окончательный вариант снимала со всех галки и ставила повторно |
|
DYCHA 17 марта 2017 |
nadin0428 писал(а) Ksenya42, Понятно((( а у меня в разрешении по хоз.субъкту в целом. Просто перечень веществ и кол-во их выбросов. Вот в бланке инвентаризации да, там прям разбито по источникам. Дурдом какой то, это получается 10 источников у нас и в расчете забивать 10 этих источников отдельно? Дурдом, это не то слово. У меня более 500 источников и более 1300 наименований ЗВ. Я до сих пор сижу забиваю. Тем более программа виснит. При "подставить ЗВ" может подставлять около 6 минут (это восемь наименований) + когда забьешь фактический выброс и переходишь к следующему ЗВ она еще и расчет делает около 40 секунд. На следующий год у меня вообще 900 источников. Короче надо раскладушку принести на работу. |
|
DYCHA 17 марта 2017 |
Да, кстати, у кого нибудь программа "долго думает" когда нажимаешь кнопку "подставить ЗВ"? |
|
Wunex 17 марта 2017 |
DYCHA писал(а) Да, кстати, у кого нибудь программа "долго думает" когда нажимаешь кнопку "подставить ЗВ"? У всех у кого 100+ источников в разрешении, от компа почти не зависит... |
|
Vero_nika56 17 марта 2017 |
Здравствуйте! Я - "чайник" в экологии, поэтому прошу совета у знающих людей. По ошибке отправила Декларацию в Департамент Росприроднадзора по ЦФО, а нужно было в Министерство экологии и природопользования Московской области. Что делать в этой ситуации? Пересдать в Министерство или ничего не делать, оставить так, как есть? Очень прошу совета! |
Nallika 20 марта 2017 |
Vero_nika56, лучше пересдайте. |
|
bov1958 20 марта 2017 |
Радуйтесь что у вас 10! У нас сотнями! Вот умотаться заносить каждый! Сначала разбить в разрешении, а потом в расчете! Непонятно зачем по деньгам придумали считать по каждому источнику! Ведь сумма все равно та же что и по всему объекту! При этом у меня в модуле 3 ОНВОС а источники он свалил в одну кучу! 
|
|
feelgood 20 марта 2017 |
bov1958 писал(а) Радуйтесь что у вас 10! У нас сотнями! Вот умотаться заносить каждый! Сначала разбить в разрешении, а потом в расчете! Непонятно зачем по деньгам придумали считать по каждому источнику! Ведь сумма все равно та же что и по всему объекту! При этом у меня в модуле 3 ОНВОС а источники он свалил в одну кучу! :2: Я специально посчитала, сумма по объектам в целом, у нас получилась больше, чем отдельно по источникам. Т.к. сумма платы за выбросы у нас небольшая, то это не так критично, но и то не мало. А у кого миллионы! |