![]() alex2010 29 сентября 2015 |
valmak_08 писал(а) В тарифах Водоканалов имеет право "сидеть" только плата на нормативный сброс в поверхностный водный объект. Пример. Норматив на сброс в реку по железу 0,1 мг/л. Фон воды питьевой 0,25 мг/л. Кто оплатит за 0,25-0,1= 0,15?
Praktik писал(а) А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку... alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит. В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС |
![]() Anastasiabelle 29 сентября 2015 |
irina12, письмо РПН от 09.07.2015г №АА-06-01-36/11748 посмотри про плату. |
bursha 29 сентября 2015 |
irina12 писал(а) bursha писал(а) feelgood писал(а) Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках. декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике. У Вас были превышения и ВКХ сообщали об этом в РПН? |
irina12 29 сентября 2015 |
А как Вы поняли это письмо? |
irina12 29 сентября 2015 |
bursha писал(а) irina12 писал(а) bursha писал(а) feelgood писал(а) Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках. декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике. У Вас были превышения и ВКХ сообщали об этом в РПН? Да, в СЗ ФО уже все в судах с прокуратурой были по этому поводу и 200+ и 200-. "Превышение - нарушение статей Конституции о благоприятной ОС" Даже тем кому не положены очистные все равно принудили ставить. Как сказал ВКХ это не они данные подали, а прокуратура запрашивала. |
![]() alex2010 29 сентября 2015 |
irina12 писал(а) Ст.30 п.6 ФЗ-416. Только при превышении НДС сообщают Водоканалы в РПН. Нет НДС - до свидания...
bursha писал(а) feelgood писал(а) Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках. декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике. |
irina12 29 сентября 2015 |
alex2010 писал(а) irina12 писал(а) Ст.30 п.6 ФЗ-416. Только при превышении НДС сообщают Водоканалы в РПН. Нет НДС - до свидания... bursha писал(а) feelgood писал(а) Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках. декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике. Я вообще 200- и нас прокуратура потащила в суд. |
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2015 |
irina12 писал(а) alex2010 писал(а) irina12 писал(а) Ст.30 п.6 ФЗ-416. Только при превышении НДС сообщают Водоканалы в РПН. Нет НДС - до свидания... bursha писал(а) feelgood писал(а) Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках. декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике. Я вообще 200- и нас прокуратура потащила в суд. Не очень представляю, какие очистные ставить на хоз-быт выпуски по 1 кубу в сутки, расположенные на территории города, не в промзоне У нас таких много от административных зданий. Или их к каждому туалету устанавливать. |
Praktik 30 сентября 2015 |
alex2010 писал(а) valmak_08 писал(а) В тарифах Водоканалов имеет право "сидеть" только плата на нормативный сброс в поверхностный водный объект. Пример. Норматив на сброс в реку по железу 0,1 мг/л. Фон воды питьевой 0,25 мг/л. Кто оплатит за 0,25-0,1= 0,15? Praktik писал(а) А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку... alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит. В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС Как мне кажется, пример с железом не совсем корректный, т.к., в самом деле, есть возможность вычитать фон, но примем за данность. По идее - тот, кто сбрасывает платит НВОС государству. Но т.к. имеется мораторий - никто. Ибо водоканалы так же за это не будут платить (не помню точную формулировку, но они не платят за то, что заплатило предприятие государству) |
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2015 |
Про вред сетям, раньше водоканал считал по превышению концентрации железа для биологической очистки - 5 мг/л, теперь по ПП 644 - 3 мг/л. |
Praktik 30 сентября 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Про вред сетям, раньше водоканал считал по превышению концентрации железа для биологической очистки - 5 мг/л, теперь по ПП 644 - 3 мг/л. Разные водоканалы считают по-разному. Например, есть водоканал, у которого ДК для абонентов по железу - 0,4 мг/л (по местному законодательству, разумеется) |
![]() alex2010 30 сентября 2015 |
Praktik писал(а) Это в отношении 200+ действует верно. А с теми, кто 200- как поступать? Водоканал если у них вычтет фон, то сам-то должен считать для РПН по всей массе сброшенных веществ.
alex2010 писал(а) valmak_08 писал(а) В тарифах Водоканалов имеет право "сидеть" только плата на нормативный сброс в поверхностный водный объект. Пример. Норматив на сброс в реку по железу 0,1 мг/л. Фон воды питьевой 0,25 мг/л. Кто оплатит за 0,25-0,1= 0,15? Praktik писал(а) А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку... alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит. В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС Как мне кажется, пример с железом не совсем корректный, т.к., в самом деле, есть возможность вычитать фон, но примем за данность. По идее - тот, кто сбрасывает платит НВОС государству. Но т.к. имеется мораторий - никто. Ибо водоканалы так же за это не будут платить (не помню точную формулировку, но они не платят за то, что заплатило предприятие государству) |
Praktik 30 сентября 2015 |
alex2010, по 200- ничего не могу сказать, т.к. у меня таких площадок почти нет, соответственно не разбирался в вопросе с этой стороны |
feelgood 30 сентября 2015 |
alex2010, кстати, да, мораторий же наложен, получается организации ВКХ тоже не будут платить в РПН, за что тогда абоненты будут перечислять им деньги как 200+, так и 200-? Или этот мораторий их не касается? |
MrEco 30 сентября 2015 |
alex2010 писал(а) Водоканал если у них вычтет фон, то сам-то должен считать для РПН по всей массе сброшенных веществ. Водоканалы как бы сами "снабжают" своих абонентов этим "фоном", вот пусть и отвечают за него сами. |
MrEco 30 сентября 2015 |
feelgood писал(а) alex2010, кстати, да, мораторий же наложен, получается организации ВКХ тоже не будут платить в РПН, за что тогда абоненты будут перечислять им деньги как 200+, так и 200-? Или этот мораторий их не касается? Мораторий наложен на сброс через ЦСВ, сброса в ВО он не касается в т.ч. и для Водоканалов. |
feelgood 30 сентября 2015 |
MrEco, точно же, что-то сутра притормаживаю ![]() |
![]() alex2010 30 сентября 2015 |
feelgood писал(а) По поводу моратория, пожалуйста, уточните, что Вы имели ввиду...почему Водоканал не будет платить в РПН?
alex2010, кстати, да, мораторий же наложен, получается организации ВКХ тоже не будут платить в РПН, за что тогда абоненты будут перечислять им деньги как 200+, так и 200-? Или этот мораторий их не касается? |
![]() alex2010 30 сентября 2015 |
MrEco писал(а) Ваше мнение абсолютно логично чисто по-человечески. Но, увы, НПА это не предусмотрено...
alex2010 писал(а) Водоканал если у них вычтет фон, то сам-то должен считать для РПН по всей массе сброшенных веществ. Водоканалы как бы сами "снабжают" своих абонентов этим "фоном", вот пусть и отвечают за него сами. |
irina12 30 сентября 2015 |
MrEco писал(а) alex2010 писал(а) Водоканал если у них вычтет фон, то сам-то должен считать для РПН по всей массе сброшенных веществ. Водоканалы как бы сами "снабжают" своих абонентов этим "фоном", вот пусть и отвечают за него сами. В атмосфере тоже есть фон. Но мы же платим за весь объем от выбросы от стационарных источников. |