alex2010 28 сентября 2015 |
MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? |
|
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2015 |
alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). |
|
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2015 |
MrEco писал(а) А почему НДС не стали утверждать? :1: Два раза подавали на утверждение. Мы 200+ у 3-х водоканалов. По одному из них разрабатывали на 18 выпусков, по другим на 10 каждый. Возвращали с замечаниями, теперь мораторий. По факту у нас везде еще больше выпусков (по одной ЦСВ штук 40), но они с очень маленькими объемами, и водоканалы приплюсовывают их к тем, где объемы побольше. |
|
MrEco 29 сентября 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) MrEco писал(а) А почему НДС не стали утверждать? :1: Возвращали с замечаниями, теперь мораторий. Согласно Письма РПН от 14 августа 2015 г. N АА-08-02-36/14354 "О вступлении в силу закона N 221-ФЗ" ещё можно устанавливать НДСы. Если есть желание  .
|
|
alex2010 29 сентября 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит. |
|
Praktik 29 сентября 2015 |
alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит. В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС |
|
valmak_08 29 сентября 2015 |
Praktik писал(а) А как это можно проверить? Что сидит в тарифах???Было бы очень интересно увидеть всю разблюдовку...
alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) MrEco писал(а) А с чего вдруг Водоканалы будут фоновое железо "отнимать"? Мы 4-м водоканалам платим, один из них вычитает фон по железу (0,3). Странно, а кто же этому Водоканалу будет компенсировать его плату за негативку по железу и прочим загр. в-вам? В тарифы он эту плату не заложит. В тарифах водоканала уже сидит плата за НВОС |
|
feelgood 29 сентября 2015 |
valmak_08, никогда мы этого не увидим и не узнаем, тайна за семью печатями. |
|
valmak_08 29 сентября 2015 |
Оптимистично!!!  И правда тайна! Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.14 №148-Р дает изменения по ценам тарифов относительно прошлого года и накакой разблюдовки! 
|
|
Praktik 29 сентября 2015 |
valmak_08, попытайтесь обратиться в тарифный комитет/отдел своего региона. Высока вероятность, что они выдадут Вам необходимую информацию. |
|
valmak_08 29 сентября 2015 |
Praktik писал(а) Спасибо, попытаемся!
valmak_08, попытайтесь обратиться в тарифный комитет/отдел своего региона. Высока вероятность, что они выдадут Вам необходимую информацию. |
|
irina12 29 сентября 2015 |
bursha писал(а) feelgood писал(а) Вы же декларацию подали, там указано о наличии НДС и их сроках. декларацию еще не подали, руководство вообще считает что надо забыть про НДС,т.к. боится как раз что ВКХ будут в РПН сообщать о превышениях Они все равно сообщают о превышениях, есть НДС или нет, проверено на практике. |
|
irina12 29 сентября 2015 |
ASibR писал(а) MrEco писал(а) Anastasiabelle, по 644 плата Водоканалам и только за вред сетям (надо ещё постараться, чтобы его причинить), по 632 плата за НВОС в бюджет (не Водоканалам), но до 2019 г. на неё мораторий по 221-фз. У Водоканалов сейчас нет законных оснований компенсировать свои затраты за НВОС абонетов 200+. Согласна, по 1310 рассчитывается плата за окружающую среду, в которую входит плата за превышение допустимых нормативов, но согласно 221 ФЗ у Абонентов 200+ отсрочка по данному платежу до 2019 г., и независимо от того есть у предприятия или отсутствуют утвержденные НДСы Отсрочка на новые платежи по 1310 была до 1 июля, значит, есть и сейчас. С 1 июля должны были платить те, у кого есть НДС - но тоже мораторий. Вывод все платим по 1310 как и платили до 1 июля. |
|
Praktik 29 сентября 2015 |
irina12 писал(а) ASibR писал(а) MrEco писал(а) Anastasiabelle, по 644 плата Водоканалам и только за вред сетям (надо ещё постараться, чтобы его причинить), по 632 плата за НВОС в бюджет (не Водоканалам), но до 2019 г. на неё мораторий по 221-фз. У Водоканалов сейчас нет законных оснований компенсировать свои затраты за НВОС абонетов 200+. Согласна, по 1310 рассчитывается плата за окружающую среду, в которую входит плата за превышение допустимых нормативов, но согласно 221 ФЗ у Абонентов 200+ отсрочка по данному платежу до 2019 г., и независимо от того есть у предприятия или отсутствуют утвержденные НДСы Отсрочка на новые платежи по 1310 была до 1 июля, значит, есть и сейчас. С 1 июля должны были платить те, у кого есть НДС - но тоже мораторий. Вывод все платим по 1310 как и платили до 1 июля. Не решайте за всех. У меня многие площадки не будут платить по 1310, ибо дешевле намного платить РПН (разброс 2-10 раз) |
|
irina12 29 сентября 2015 |
Praktik писал(а) irina12 писал(а) ASibR писал(а) MrEco писал(а) Anastasiabelle, по 644 плата Водоканалам и только за вред сетям (надо ещё постараться, чтобы его причинить), по 632 плата за НВОС в бюджет (не Водоканалам), но до 2019 г. на неё мораторий по 221-фз. У Водоканалов сейчас нет законных оснований компенсировать свои затраты за НВОС абонетов 200+. Согласна, по 1310 рассчитывается плата за окружающую среду, в которую входит плата за превышение допустимых нормативов, но согласно 221 ФЗ у Абонентов 200+ отсрочка по данному платежу до 2019 г., и независимо от того есть у предприятия или отсутствуют утвержденные НДСы Отсрочка на новые платежи по 1310 была до 1 июля, значит, есть и сейчас. С 1 июля должны были платить те, у кого есть НДС - но тоже мораторий. Вывод все платим по 1310 как и платили до 1 июля. Не решайте за всех. У меня многие площадки не будут платить по 1310, ибо дешевле намного платить РПН (разброс 2-10 раз) А РПН принимает данные платежи? кбк не подскажете, куда платить то? |
|
irina12 29 сентября 2015 |
Praktik писал(а) Не решайте за всех. У меня многие площадки не будут платить по 1310, ибо дешевле намного платить РПН (разброс 2-10 раз) Так может такая разница потому что по 1310 включен вред сетям? ВКХ данный вопрос не задавали? Если такая фигня - может уже в прокуратуру или СК надо обращаться... |
|
Praktik 29 сентября 2015 |
irina12, 1. Вред сетям указан в 644 постановлении 2. В ВКХ, конечно, не обращались - им выгодно, чтобы мы продолжали платить по 1310. 3. Зачем обращаться в СК и/или прокуратуру? Просто не платим больше по 1310 и всё. 4. КБК, скорее всего будет то, куда платиться и за сброс ливневки в водный объект. Платежей, конечно, ещё не было - 3-й квартал ещё не прошёл. |
|
irina12 29 сентября 2015 |
Praktik, чтобы вред сетям был только по 644, надо было местным администрациям переделывать НПА по 1310. Если идет такая разница м/д 1310 по сравнению с платой в РПН - встает логичный вопрос - а переделали ли НПА по 1310? Раньше то 1310 включал и вред ВО и сетям. |
|
feelgood 29 сентября 2015 |
Praktik, интересно будет, как на практике все это дело покажет себя. У нас завтра совещание будет на уровне администрации города по местным нормативам платы, может там что интересного выяснится. Есть кто-нибудь из Татарстана, Н.Новгорода, Марий-Эл, Иваново? У вас правда местные нормативы на уровне 644 ПП? |
|
Praktik 29 сентября 2015 |
irina12 писал(а) Praktik, чтобы вред сетям был только по 644, надо было местным администрациям переделывать НПА по 1310. Если идет такая разница м/д 1310 по сравнению с платой в РПН - встает логичный вопрос - а переделали ли НПА по 1310? Раньше то 1310 включал и вред ВО и сетям. Это проблемы местных администраций. |