Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (АРХИВ)

irina12
24 августа 2015
feelgood писал(а)
irina12 писал(а)
В суд приглашает и заставляет снижать концентрации, ставить ЛОС. Говорит, что нарушаем конституционные права граждан.
Так, что даже если нет превышений по 644 ПП, но есть по 1310 Вам все равно кранты.
Я уже задавала этот вопрос Водоканалу "Зачем 644, если нас прибьют за 1310"
Сказали, что не знают.


Вас каждый раз в суд приглашают за превышение по 1310? Нам тогда можно 1 раз в квартал туда стабильно ходить, мы постоянно превышаем, даже имея ЛОСы.


Было 1 раз и по всем ЮЛ прошлись. Теперь мы им ход нашей работы над этим с определенной периодичностью представляем.
Можно и каждый квартал таскать. Да не будет этого. Т.к. формально один раз притащили в суд, постановление вынесли, за неисполнение штраф, потом приостановление деятельности за невыполнение предписания прокурора, суда и т.д.
Всех закрыть так можно. Поэтому протаскали всех в суд, напугали, а потом притихли...до нового витка.
feelgood
24 августа 2015
irina12, конечно не будет, это можно деятельность всех крупных налогоплательщиков приостановить. Нас пока так не пугали. Вот за несоблюдение НДС чувствую придут к нам скоро
Helen_Mamaeva
24 августа 2015
Каким образом вмешивается???
В суд приглашает и заставляет снижать концентрации, ставить ЛОС. Говорит, что нарушаем конституционные права граждан.
Так, что даже если нет превышений по 644 ПП, но есть по 1310 Вам все равно кранты.
Я уже задавала этот вопрос Водоканалу "Зачем 644, если нас прибьют за 1310"
Сказали, что не знают.


Потому что после получения НДС платеж то от Водоканала уйдет, а ему тоже же денежки нужны, вот поэтому и два платежа ввели
na333333
28 августа 2015
#%Helen_MА

Какой платеж уйжет от водоканала, если сделали мораторий на НДС до 01.01.2019 г
Helen_Mamaeva
1 сентября 2015
na333333 писал(а)
#%Helen_MА

Какой платеж уйжет от водоканала, если сделали мораторий на НДС до 01.01.2019 г



ПП 644 приняли намного раньше, чем мораторий) А в настоящей ситуации никто до конца не может разобраться, мне кажется, и сам Водоканал
wodichka
14 сентября 2015
Добрый день, уважаемые коллеги!
Прошу проконсультировать по такому вопросу, наше предприятие является предприятием, сбрасывающим в сутки более 200 куб.м. стоков. Разработали НДС до 31.12.2014г., план снижения сбросов, получили нормативы и лимиты в РПН. На период с 01.01.15 до 01.07.2015 нам водоканал выдал временное разрешение с допустимыми концентрациями, по которым нам и выставляли счета в случае превышения ДК ЗВ, опираясь на расчеты, проведенные по формулам местного постановления. С 01.07.15 срок действия Временного разрешения закончился, на НДС (по РПН) наложили мораторий до 01.01.2019г., теперь наш водоканал присылает нам письма с Разрешением на сброс ЗВ (концентрации непонятно откуда взяты).
Разработанный водоканалом НДС - без учета специфики нашего предприятия, объемов и концентраций ЗВ. Концентрации в выданных Разрешениях предприятиям города не соответствуют обозначенным концентрациям ЗВ в разрешении присланном Водоканалом для нашего предприятия. В сопроводительном письме Водоканал пишет основание: постановление администрации города и VI раздел №644 от 29.07.13 постановления правительства РФ, расчет платы в случае превышения производят по старинке на основании областного постановления правительства 2012г., где порядок расчета разработан в соответствии постановлениями правительства РФ №1310 от 31.12.1995 и №167 от 12.02.1999.
Наши экологи говорят, что Водоканал должен нас контролировать по приложению №3, №644 постановления.
Прошу помочь разобраться в данной ситуации, правомерно ли Водоканал прислал нам Разрешение о котором говорилось выше.
MrEco
21 сентября 2015
Warder писал(а)
rbcksq писал(а)
AndyPrim, расшифровали:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 года № 1310 в редакции 1995 года было установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб наносимый системам канализации и окружающей среде
Правительство РФ приняло 05.01.2015 Постановление № 3 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в сфере водоотведения», согласно которым из п. 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 исключены слова «системам канализации». Иными словами, Правительство РФ чётко определило, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия только за негативное воздействие на окружающую среду


Давайте попытаемся решить логическую задачу.

С одной стороны ".... Правительство РФ чётко определило, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия только за негативное воздействие на окружающую среду".

С другой стороны в Письме Росприроднадзора от 09.07.2015 N АА-06-01-36/11748 "О плате за негативное воздействие на окружающую среду" содержится вывод: "... Таким образом, принимая во внимание изложенное, в случае окончательного принятия указанного законопроекта плата за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты через централизованные системы водоотведения до 1 января 2019 года взиматься не будет".

Соответственно мы знаем, что указанный законопроект принят и вылился в Федеральный закон от 13.07.2015 № 221-ФЗ.
Соотнося два документа, а именно ПП РФ от 31 декабря 1995 года № 1310 и Федеральный закон от 13.07.2015 № 221-ФЗ, в том числе с учетом Письма Росприроднадзора от 09.07.2015 N АА-06-01-36/11748, а также учитывая, что ФЗ по статусу выше, чем ПП РФ, не следует ли из этого, что абоненты ЦСВ не должны платить за НВОС в водные объекты ни в бюджетную систему РФ, ни водоканалам?



Собственно ответ так и не получен: платить Водоканалу, РПН или не платить никому?
Helen_Mamaeva
21 сентября 2015
Коллеги, скажите пожалуйста при расчета по ПП644 как учитывается объем?? если выпусков несколько?? общий или отдельно на выпуск?? не могу понять в ПП. Спасибо
Персональная страница /i/users/avatar/416e6173746173696162656c6c65.jpg
Anastasiabelle
21 сентября 2015
MrEco, Федеральный закон от 13.07.2015 N 221-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений, возникающих в связи со строительством, с реконструкцией объектов транспортной инфраструктуры федерального и регионального значения, предназначенных для обеспечения транспортного сообщения между Таманским и Керченским полуостровами, и объектов инженерной инфраструктуры федерального и регионального значения на Таманском и Керченском полуостровах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"???? в это вылилось?( в консультанте плюс найден только этот).

Водоканалу должны платить. У вас договор на водоотведение заключен там все прописано.
Персональная страница /i/users/avatar/416e6173746173696162656c6c65.jpg
Anastasiabelle
21 сентября 2015
Helen_Mamaeva, незнаю как у Вас. У нас обьем водоотведения расчетным методом учитывается-общий на все выпуска абонента. Стояли б счетчики на выпусках следовательно на каждый
Helen_Mamaeva
21 сентября 2015
Anastasiabelle писал(а)
Helen_Mamaeva, незнаю как у Вас. У нас обьем водоотведения расчетным методом учитывается-общий на все выпуска абонента. Стояли б счетчики на выпусках следовательно на каждый



У нас водоотведение = водопотреблению
Персональная страница /i/users/avatar/416e6173746173696162656c6c65.jpg
Anastasiabelle
21 сентября 2015
Helen_Mamaeva, также и у нас)
valmak_08
21 сентября 2015
Anastasiabelle писал(а)
Helen_Mamaeva, также и у нас) :1:

А у нас водоотведение=водопотребление минус вода, ушедшая на выработку продукции (входит в состав)!
feelgood
21 сентября 2015
valmak_08 писал(а)
Anastasiabelle писал(а)
Helen_Mamaeva, также и у нас) :1:

А у нас водоотведение=водопотребление минус вода, ушедшая на выработку продукции (входит в состав)!


Ничего себе, Вам так согласовали ВКХ? Нам ни в какую не хотят, как ни доказывали что в продукцию вода идет. Сейчас счетчики учета сточных вод установили из-за этого.
Helen_Mamaeva
21 сентября 2015
Anastasiabelle писал(а)
Helen_Mamaeva, также и у нас) :1:


то есть надо общий объем учитывать??
Helen_Mamaeva
21 сентября 2015
да,тоже очень интересно как учесть объем, который идет на производство??? поделитесь опытом??

мне кажется логичнее всего счетчики ставить
ELENA-MARIEVA
22 сентября 2015
Helen_Mamaeva, я так поняла ПП644, что объем учитывается суммарный по всем выпускам, но нам водоканалы выставляют только по объемам выпусков, где есть превышение по Приложению №3. Рассчитывает отдельно и потом складывает. Мы не против такого расчета. Отдельными счетами выставляют за превышение ДК.
Helen_Mamaeva
22 сентября 2015
ELENA-MARIEVA писал(а)
Helen_Mamaeva, я так поняла ПП644, что объем учитывается суммарный по всем выпускам, но нам водоканалы выставляют только по объемам выпусков, где есть превышение по Приложению №3. Рассчитывает отдельно и потом складывает. Мы не против такого расчета. Отдельными счетами выставляют за превышение ДК.



то есть концентрации не усредняет??
rbcksq
22 сентября 2015
rbcksq писал(а)
Warder, Можно другую логическую цепочку выстроить.
Если ПП РФ 167 и 1310 распространяются на абонентов + 200 до 01.01.2019, то следовательно эти абоненты должны будут платить водоканалам по местному законодательству не понятно за негативное воздействие на что (сети или водоёмы) по причине того, что местное законодательство не приведено в соответствие с федеральным. Следовательно Росприроднадзор пишет, что не надо ему платить абонентам 200+ до 01.01.2019.
Вывод можно сделать следующий: Разбирайтесь на местах сами со своим законодательством, за что и сколько абоненты должны платить водоканалам до 01.01.2019. :11:

ELENA-MARIEVA
23 сентября 2015
Helen_Mamaeva писал(а)
ELENA-MARIEVA писал(а)
Helen_Mamaeva, я так поняла ПП644, что объем учитывается суммарный по всем выпускам, но нам водоканалы выставляют только по объемам выпусков, где есть превышение по Приложению №3. Рассчитывает отдельно и потом складывает. Мы не против такого расчета. Отдельными счетами выставляют за превышение ДК.



то есть концентрации не усредняет??


Не усредняет.
Закрыть