|
cka3ka 19 ноября 2012 |
OrIgInAl, согласно ответам выше получается обратная история...наш РПН вдруг захочет повернуть все именно так?.. |
|
antony4 19 ноября 2012 |
cka3ka писал(а) OrIgInAl, согласно ответам выше получается обратная история...наш РПН вдруг захочет повернуть все именно так?.. А Вам не кажется что ВДРУГ может случится что угодно. А пока делайте так как считаете нужным согласно нормативам, а если "силенок" маловато биться с этими РПНами, то тогда пляшите под их дудки - они много чего "по-своему" трактуют. Вы поочитайте - сколько организаций судятся по разным причинам и ведь некоторые даже выигрывают. Например по коэф. 0,3 или по Порядкам осуществления... Все конечно зависит от статусности и мощности предприятия: маленькие делают так как им говорят, а те что побольше уже думают и делают по-своему |
|
cka3ka 19 ноября 2012 |
antony4, я сейчас и делаю так, как нужно НАМ. Но я считаю, что стоит смотреть хотя бы на полшажочка вперед, надеясь на лучшее, а рассчитвая на худшее...вот и хочу знать, что может случиться, как себя обезопасить и не получить по шапке из-за собственной самоуверенности, если власть начнет чудить. Прогиб за нами еще не засчитан ;) |
|
nadyuha 20 ноября 2012 |
cka3ka, Если у Вас золошлаки подтверждены на 5 класс опасности, тогда опасаться , пожалуй, нечего. Ну а по поводу передачи на использование отходов от 4 класса и ниже - наш РПН (по СЗФО) все документы заворачивает. |
|
cka3ka 20 ноября 2012 |
nadyuha, простите, а на каком основании заворачивает?..должно же быть объяснение и не абы какое, а опирающееся на официальные документы. |
|
nadyuha 20 ноября 2012 |
cka3ka, Ссылаются на ФЗ-89,93-лицензированы только обезвреживание и размещение отходов 1-4 классов опасности (это 93-й),а передавать мы можем только лицензированной организации (это 89-й), значит использование отходов 1-4 класса опасности,по их мнению - незаконно. |
|
cka3ka 21 ноября 2012 |
nadyuha, на мой взгляд это неправильно: если сбор и использование из лицензируемых видов деятельности исключены, то это должно означать, что деятельность как таковая никуда не исчезает, но она может осуществляться без каких-либо специальных документов и иных ограничений со стороны уполномоченных органов власти. Исключение составляют только лом и отходы цветных и черных металлов, заготовка, хранение, переработка и реализация которых по ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (ст. 12, п.34) подлежит лицензированию. Нужны юристы или более матерые экологи)) |
|
NinaR_K 21 ноября 2012 |
Наше предприятие сдает отработанные аккумуляторы, фирме, у которой нет лицензии, своей, а только у завода,которому они сдают в дальнейшем, т.е получается, мы не имеем право сдавать такой организации?И еще вопрос, можно ли шины отработанные отдавать на использование населению? |
|
cka3ka 21 ноября 2012 |
NinaR_K, я уже окончательно запутался в этих сетях)отработанные поркышки (по ФККО 4 класс) по идее как бы и нельзя передавать населению (нету у них лицензии на использование опасного отхода 4го класса;)), но мы ведь с вами никогда не видели как эти самые колеса используют в качестве бордюра для цветников во дворах? 
|
|
kvmart 21 ноября 2012 |
Все, что передается на использование, переработку - не отход, а вторичное сырье. Отход - то что обезвреживается и размещается или просто размещается. |
|
NinaR_K 21 ноября 2012 |
Я видела, у нас это очень даже приветствуется, например, детские сады отраб. шины разбирают на "ура", делее делают из них разные фигурки, вырезают животных. |
|
kvmart 21 ноября 2012 |
nadyuha писал(а) cka3ka, Ссылаются на ФЗ-89,93-лицензированы только обезвреживание и размещение отходов 1-4 классов опасности (это 93-й),а передавать мы можем только лицензированной организации (это 89-й), значит использование отходов 1-4 класса опасности,по их мнению - незаконно. Тогда и сбор и транспортировка отходов без лицензии (89-ФЗ) тоже НЕЗАКОННЫ!!!!! |
albatros53 22 ноября 2012 |
kvmart писал(а) nadyuha писал(а) cka3ka, Ссылаются на ФЗ-89,93-лицензированы только обезвреживание и размещение отходов 1-4 классов опасности (это 93-й),а передавать мы можем только лицензированной организации (это 89-й), значит использование отходов 1-4 класса опасности,по их мнению - незаконно. Тогда и сбор и транспортировка отходов без лицензии (89-ФЗ) тоже НЕЗАКОННЫ!!!!! По большому (гамбурскому) счету важна не ЗАКОННОСТЬ или НЕЗАКОННОСТЬ, а облагаемая всяческими податями база. Если база возрастает, то НЕЗАКОННОСТЬ очасти простительна, а если снижается, то при формальной ЗАКОННОСТИ, можно усмотреть рядом НЕЗАКОННОСТЬ с отягчающими обстоятельствами. При принятии решения нельзя этого не учитывать, Диалектику и относительность пока никто не отменил. |
|
Expert33 22 ноября 2012 |
kvmart, Закон, принятый ранее, действует в части, не противоречащей позднее принятому; нормы общего закона не должны противоречить нормам специального закона, т.е. сбор, использование и транспортировку МОЖНО осуществлять без лицензии и нет документов, согласно которым надо подтвержадать, что отходы переданы на использование |
|
irina12 22 ноября 2012 |
[quote="kvmart#21.11.2012 18:32"][quote="nadyuha#20.11.2012 21:29"]cka3ka, Тогда и сбор и транспортировка отходов без лицензии (89-ФЗ) тоже НЕЗАКОННЫ!!!!! Только сегодня об этом подумала... что сбор и транспортировку может осуществлять только тот у кого есть лицензия на обезвреживание и размещение. Самое интересное, что за отходы "использования", которые мы передадим согласно "новому законодательству" на размещение, например, покрышки, мы должны заплатить в пятикратке, т.к. лимитов на размещение покрышек у нас нет (есть только годовой норматив образования отхода) - сегодняшняя версия РПН. Так, что можно их сдавать куда угодно...в любом случае "закон" нарушим. Все равно 5-ти кратка. |
|
stis 23 ноября 2012 |
irina12, коллеги, подскажите, пожалуйста - заключаем договор на продажу лома черных металлов с фирмой ООО "Втормет". Лицензию на заготовку, переработку и реализацию лома черных металлов надо требовать с покупателей? |
|
mari_ecology 23 ноября 2012 |
Ну да. Лицензия у вторчермета должна быть. |
|
stis 23 ноября 2012 |
mari_ecology, Спасибо. А то с отменой лицензирования подумала, может быть она и не нужна. |
|
mari_ecology 23 ноября 2012 |
Нет. Про лом металлов вроде ничего не отменяли
|
|
kvmart 23 ноября 2012 |
Expert33 писал(а) kvmart, Закон, принятый ранее, действует в части, не противоречащей позднее принятому; нормы общего закона не должны противоречить нормам специального закона, т.е. сбор, использование и транспортировку МОЖНО осуществлять без лицензии и нет документов, согласно которым надо подтвержадать, что отходы переданы на использование Просветите на какой норм акт можно сослаться. Спасибо. |