Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

порядок производственного контроля в области обращения с отходами (АРХИВ)

stis
15 марта 2012
maxnyshko, Да, я и спрашивала про Порядок. Мы тоже не подлежим федеральному экологическому контролю, а нам надо сдавать в Министерство экологии М.О., думаю тоже наверное в двух экземплярах.
MouseMouse
15 марта 2012
Я, кстати, уже узнала в Росприроднадзоре про этот отчёт. Поскольку мы только согласовали Порядок ПЭК, за прошлый год отчёт не нужен. А на этот год в конце надо сдать.
В нём должно быть расписано всё по плану-графику ПЭК: акты проверок (инспекционный контроль), копии журналов учёта отдходов и т.д. То есть всё что обычно предоставляется при проверках.
ELENA-MARIEVA
15 марта 2012
MouseMouse писал(а)

В АДМИНИСТРАТИВНОМ РЕГЛАМЕНТЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ ПОРЯДКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ
С ОТХОДАМИ


Пока регламент не действует, никаких требований к содержанию Порядка и дат для отчетов РПН устанавливать не в праве.
Cnezhana
17 марта 2012
maxnyshko, ДА НЕТ..ЭТО Я ПРО ПНООЛР ПИСАЛА...А СЕЙЧАС ЖДУ, КОГДА ДОГОВОР НА ПК ПОДПИШУТ...ПОСЛЕ НЕУДАЧНОГО ОПЫТА С ПНООЛР НЕ БЕРУСЬ БРАТЬСЯ ..ДА И ПЛАТЯТ НЕ МНОГО, ЧТОБЫ САМОЙ ПРОЕКТЫ РАЗРАБАТЫВАТЬ...((
maxnyshko
18 марта 2012
Cnezhana писал(а)
maxnyshko, ДА НЕТ..ЭТО Я ПРО ПНООЛР ПИСАЛА...А СЕЙЧАС ЖДУ, КОГДА ДОГОВОР НА ПК ПОДПИШУТ...ПОСЛЕ НЕУДАЧНОГО ОПЫТА С ПНООЛР НЕ БЕРУСЬ БРАТЬСЯ ..ДА И ПЛАТЯТ НЕ МНОГО, ЧТОБЫ САМОЙ ПРОЕКТЫ РАЗРАБАТЫВАТЬ...((


не, самой точно не надо прокты разрабатывать, если есть возможность заказать.Я НДС сама разрабатывала, согласовала, разрешение получила, никто даж спасибо не сказал, хотя дело уже было в прокуратуре, т.е. на повестке дня это было первым делом.
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61536f6c2d656b6f6c6f67.jpg
ElenaSol-ekolog
19 марта 2012
stis, я сдавала ПЭК в РПН в одном экземпляре. они его себе оставоляют а вам присылают письмо о том, что ПЭК ими согласован. второй экземпляр ПЭКа храните у себя с прилагаемым письмом. думаю в комитете такая же ситуация. на самом ПЭКе не ставят никаких печатей о согласовании.
stis
19 марта 2012
ElenaSol-ekolog, спасибо за информацию.
maxnyshko
19 марта 2012
ElenaSol-ekolog писал(а)
stis, я сдавала ПЭК в РПН в одном экземпляре. они его себе оставоляют а вам присылают письмо о том, что ПЭК ими согласован. второй экземпляр ПЭКа храните у себя с прилагаемым письмом. думаю в комитете такая же ситуация. на самом ПЭКе не ставят никаких печатей о согласовании.


а вам согласовали?
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61536f6c2d656b6f6c6f67.jpg
ElenaSol-ekolog
19 марта 2012
maxnyshko, да.еще в октябре 2011 года
maxnyshko
19 марта 2012
ElenaSol-ekolog писал(а)
maxnyshko, да.еще в октябре 2011 года


а можете мне скинуть для примера свой порядокmaxno_olga81mail.ru , а то я свой сдала, вдруг отказ будет.Была бы благодарна!!!
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61536f6c2d656b6f6c6f67.jpg
ElenaSol-ekolog
19 марта 2012
maxnyshko, ответил вам на персональной страничке.
maxnyshko
19 марта 2012
ElenaSol-ekolog, Спасибо.
Motya87
21 марта 2012
ELENA-MARIEVA писал(а)
Вот что у меня прописано:
"Проведение экоаналитического контроля в области обращения с отходами на предприятии ООО «_________» не является необходимым, т.к. принцип временного хранения (в соответствии с экологическими требованиями) и время хранения (до 6-и месяцев) отходов призваны исключать негативное воздействие на окружающую среду.


ELENA-MARIEVA и другие коллеги, подскажите, пожалуйста, а кому стоит следовать Методическим рекомендациям по организации проведения и объему лабораторных исследований, входящих в комплекс мероприятий по производственному контролю над обращением с отходами производства и потребления (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 июня 2003 г. N 17ФЦ/3329). Наткнулась на них случайно сегодня. А там прописано, что:
2.3. Настоящие Методические рекомендации предназначены для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих обращение с отходами производства и потребления, а также для органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы, осуществляющих государственный санитарно-гигиенический мониторинг...
3.4. Юридические лица (индивидуальные предприниматели) в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Разрабатывать Программу (план) производственного контроля с входящим в нее разделом лабораторных исследований и испытаний, эффективности мероприятий по обеспечению безопасности обращения с отходами производства и потребления (далее - программа) с учетом особенностей отдельных видов производственной деятельности и используемых процессов...
3.6. Разработанная программа (план) производственного контроля согласовывается главным врачом (заместителем главного врача) центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор за деятельностью юридического лица (индивидуального предпринимателя) и утверждается руководителем организации".
Что это вообще за программа такая, которая согласовывается с главным врачом и почему все лица, имеющие обращение с отходами должны проводить л/р контроль?
stas
21 марта 2012
Motya87 писал(а)
ELENA-MARIEVA и другие коллеги, подскажите, пожалуйста, а кому стоит следовать Методическим рекомендациям по организации проведения и объему лабораторных исследований, входящих в комплекс мероприятий по производственному контролю над обращением с отходами производства и потребления (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 июня 2003 г. N 17ФЦ/3329).


Указанный документ не зарегистрирован Минюстом, поэтому нормативным правовым актом не является и применяется ДОБРОВОЛЬНО.
Motya87
21 марта 2012
stas писал(а)

Указанный документ не зарегистрирован Минюстом, поэтому нормативным правовым актом не является и применяется ДОБРОВОЛЬНО.


Спасибо, уже легче Но на основе каких-то требований в области обращения с отходами они же придумали этот документ. Хотя они там ссылаются на 86 ФЗ об отходах, в котором не написано что каждый кто осуществляет деятельность по обращению с отходами обязан проводить лабораторный контроль.
stas
21 марта 2012
Motya87 писал(а)
Но на основе каких-то требований в области обращения с отходами они же придумали этот документ.

Да не на основе никаких, а для выколачивания денег из "лохов".
catinca
22 марта 2012
вчера получила согласованый сей доблестный документ))))
Shukina_Nina
22 марта 2012
catinca, поздравляю Вас!!а я вот недавно только начала работать, могли бы вы скинуть на мой эл.адрес данную программу, ну оооч надо....lyizaskymail.ru
Персональная страница /i/users/avatar/7a2d666179.jpg
z-fay
22 марта 2012
catinca писал(а)
вчера получила согласованый сей доблестный документ))))


Поздравляю!
dizel177
22 марта 2012
А с какого раза Вы этот порядок согласовали в РПН?
Закрыть