![]() ultra 21 апреля 2006 |
Странно. ![]() ![]() ![]() Пора комп на свалку выкидывать. ![]() |
Cement 21 апреля 2006 |
ultra, комп- тоже отходы, только с драгметаллами. ![]() |
MORE 24 апреля 2006 |
Подскажите, что делать с отработанными картриджами? Есть ли организации, принимающие на утилизацию?Разрабатываем ПНООЛР на административное здание. Фактически картриджи выбрасываются в контейнер, но можно ли в ПНООЛР указать, что вывозим на полигон? Ведь по расчету получается 3 класс. Если написать, что хранится до появления организации-переработчика, то, во-первых за год достаточно много накапливается (порядка 50 шт.), во-вторых, есть ли требования к способам и местам хранения? Всем откликнувшимся заранее спасибо. |
Praktik 25 апреля 2006 |
MORE, поюзайте поиск, это уже обсуждалось на форуме, а потом если что непонятно спрашивайте, поможем. |
Aska 26 апреля 2006 |
Помогите пожалуйста разобраться ф форме 2-ТП (отходы). Что вписывать в графу "Принадлежность к группе опасных свойств отхода из паспорта опасного отхода"? И вообще, пришлите, если можно, образец заполнения, а то - ну никак не удается допетрить!!!! :11: skordulia ![]() |
ghjvdtynbkzwbz 26 апреля 2006 |
Уважаемые, форумчане! У кого есть расчёт класса опасности для : 1. Мусор и смёт с территории промышленных предприятий. 2. Мусор и смёт с производственных помещений незагрязнённый. 3. Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков. Вышлите, пожалуйста, на e-mail: anchugin ![]() |
Kay32 26 апреля 2006 |
Aska, а инструкцию по заполнению читать пробывали ![]() |
johnbob 26 апреля 2006 |
ghjvdtynbkzwbz, интересно и каким образом это к вам подойдёт? Это огромная дыра в нормативных документах и вообще в стране в целом. Мы тупо приравниваем это к 4 классу. |
ghjvdtynbkzwbz 27 апреля 2006 |
johnbob, Вообще раньше в проектах нормативах образования отходов и лимитов на их размещение в разделе паспорт опасного отхода, я писал примерно так: Для 1-го вида отхода без проведения расчета принят 5-й класс опасности в соответствии п. 13 «Критериев отнесения отходов к классу опасности для окружающей среды». К данному виду отхода относится отход в состав которого входят практически неопасные компоненты неорганического и природного органического происхождения: ( мусор и смёт с территории промышленных предприятий). До недавнего времени /несколько лет подряд/ проходило без проблем, а вчера один из проектов вернули, требуют расчёт класса опасности. Вопрос заключается только в том, как определить и вообще мыслимо ли определять, качественный и количественный состав данных видов отходов. |
ghjvdtynbkzwbz 27 апреля 2006 |
MORE,Во первых, мне, кажется что указывать в проекте отработанные катриджи, просто дурь, а во вторых не так уж они сильно и отличаются от некоторых видов отходов таких, как: 57101800 13 00 5 Пластмассовая незагрязненная тара, потерявшая потребительские свойства (введен Приказом МПР РФ от 30.07.2003 N 663) 57100700 01 00 5 Отходы формовочных масс (термореактивной пластмассы) затвердевшие (введен Приказом МПР РФ от 30.07.2003 N 663) 57100800 01 00 5 Отходы твердого полистирола, полистирольной пены или пленки (введен Приказом МПР РФ от 30.07.2003 N 663) Главное, что в них выставлен класс опасности. |
ghjvdtynbkzwbz 27 апреля 2006 |
Gamlet, фильтры маслянные отработанные - 18700000 00 00 0 фильтры воздушные автотранспортные отработанные - 18700000 00 00 0 Но, необходимо рассчитывать класс опасности для данных видов отходов. |
Muraviishka 2 мая 2006 |
Здравствуйте! Извините, может уже подобное обсуждалось... я вот что хотела спросить по отходам... Сама я не спец в этом вопросе ![]() Нам на работе по одному проекту пришли кое-какие замечания в том числе и про опасные свойства отходов. Объект - снегосплавной пункт. Отходы образуются при строительстве и эксплуатации: - отработанные ртутно-люминесцентные лампы, - песок, - ветошь замасленная, - масло отработанное группы МИО, - ТБО. А вопрос прозвучал следующий: "Не приводятся опасные свойства этих отходов (токсичность, взрывоопасность, пожароопасность и т.д.)". Раньше мы такого им не предоставляли. Дали сегодня мне эту работу и сделать надо срочно. А я ищу-ищу и никак не могу найти... ну никак ![]() Помогите, если сможете... буду очень признательна и благодарна!!! |
ghjvdtynbkzwbz 2 мая 2006 |
Muraviishka, 1. Опасные свойста отхода указаны в коде по ФККО. одиннадцатая и двенадцатая цифры используются для кодирования опасных свойств и их комбинаций (0 - данные не установлены, 1 - токсичность (т), 2 - взрывоопасность (в), 3 - пожароопасность (п), 4 - высокая реакционная способность (р), 5 - содержание возбудителей инфекционных болезней (и), 6 - т + в, 7 - т + п, 8 - т + р, 9 - в + п, 10 - в + р, 11 - в + и, 12 - п + р, 13 - п + и, 14 - р + и, 15 - т + в + п, 16 - т + в + р, 17 - т + п + р, 18 - в + п + р, 19 - в + п + и, 20 - п + р + и, 21 - т + в + п + р, 22 - в + п + р + и, 99 - опасные свойства отсутствуют). 2. Также подробно опасные свойства отходов описаны в системе классификации отходов производства и потребления. Государственный комитет по охране окружающей среды Свердловской области. |
Muraviishka 3 мая 2006 |
ghjvdtynbkzwbz Спасибо огромное!!! ![]() Сейчас буду всё это искать.. ![]() |
maxim66 5 мая 2006 |
Коллеги, с интересом прочитал форум. Может Вам будет интересно предлагаемое моей организацией биотестирование отходов с целью прямого определения класса опасности. Подробности и обсуждение по этому вопросу можно прочитать ссылка (тема биотестирование отходов). С удовольствием отвечу на вопросы здесь. Считаю, что платить надо за реально наносимый природе вред, и часто могу помочь этого достичь. |
SonyaZaitsevich 5 мая 2006 |
Не подскажете код по ФККО нефтепродуктов из снегосплавной камеры и очистных сооружений!? ![]() |
danger 5 мая 2006 |
SonyaZaitsevich, 5460020006033 всплывающая пленка из нефтеуловителей |
tn1805 10 мая 2006 |
Коллеги! Помогите, пожалуйста начинающему экологу! При использовании технологии порошкового окрашивания металлических деталей образуется (отсеивается) мелкая фракция порошка этойкраски примерно 5-6%. Можно ли ее как-то утилизировать? Если нет, то какой код этому отходу можно присвоить? Спасибо всем откликнувшимся ![]() |
Kay32 10 мая 2006 |
Столкнулся с непонятной для меня ситуацией оценки обладает ли отход опасными свойствами или нет. Если кто знает подскажите. А проблема в следующем. Как всем известно по ФККО одиннадцатая и двенадцатая цифры используются для кодирования опасных свойств отхода. Если класс опасности отхода у нас не определен, то естетсвенно и опасные свойства его не установлены. Определяем состав отхода (поясню на примере) и получает скажем: Мин. масла - 1,2% Оксид железа - 40% Оксид кальция - 35% и т.п. Вопрос в следующем. Обладает ли такой отход таким опасным свойством как пожароопасность. И где граница разграничения обладает он этим совйством или нет, ведь масел может быть 0,5%. Аналогично токсичность и др. свойства. |
ravnopravie 26 мая 2006 |
Novaya, Kay32 и все остальные! Коллеги, все говорят о ФККО - действующем легитимном нормативно-правовом акте. А меня интересует, применяют ли в ваших регионах отмененные с момента введения в действие ФККО кодификаторы-классификаторы? По Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 2003 года существует повсеместная практика применения документа "Временный кодификатор-классификатор отходов Санкт-Петербурга и Ленинградской области". Этот Временный кодификатор-классификатор был утвержден Приказом № 955 регионального ГУПРа 29 ноября 2002 г. - практически накануне принятия Приказа МПР от 2 декабря 2002 г. N 786 "Об утверждении ФККО". Временный кодификатор-классификатор отходов де-юре утратил силу в связи с изданием названного Приказа МПР (на что деляется ссылка во всех информационно-правовых базах). Однако де-факто данный Временный кодификатор-классификатор применяется разработчиками природоохранной документации, когда по ФККО тринадцатая цифра кода ноль. Ростехнадзор знает о том, что проектировщиками применяется отмененный нормативно-правовой акт. Существует ли такая же практика в других регионах России? |