|
aberrate 14 сентября 2009 |
Хм.. судя по всему, данный вопрос поставил в тупик все экологическое сообщество форума..Нужели ни у кого нет никаких идей?? |
|
EKA24 14 сентября 2009 |
Добрый день. Сброс на рельеф не нормируется ни одним документом, а следовательно НДС не разрабатывается. Единственное что от природопользователя требуется в этом случае очистка стоков и осуществление платы за сброс без применения коэф. "5". Еще можно вести контроль качества сбрасываемых стоков для расчета платы по фактическим показателям, а не по нормативным. Сумма платы получается минимальная. Разработчики НДС практикуют следующее: привязывают сброс с объекта (предприятия) к ближайшему водному обекту. Разработать НДС это самое простое. Самое приятное - это согласование. Пять инстанций, две экспертизы (Роспотреб., Рыбники), потом только Разрешение, Решение (Лицензия), Договор на водопользование. Это хрошо если у всех соглосуещих органов не будет замечаний и не предется переделывать, дополнять и т.д. А график контроля: контроль на всех выпусках, фон (вверх по течению 500 м), контрольный створ (500 вниз по течению), куча ингридиентов. Отбиваеш каждую позицию. И попробуй докажи руководству, что ты сделал все что бы уменьшить сумму на контроль. В нашем случае в одном из филиалов сброс на рельеф. Я писала в РТН по данному вопросу 2 раза, но не разу не получила внятного ответа, в устной форме говорят ,что лучше разработать НДС. Когда нас проверял Росприроднадзор по данную тему у них не было вопросов. Поэтому раз нет нормативных док. устанавливающих порядок согласования и разработки НДС на рельеф местности, то и в случае проверки к предприятию не могут пременятися штрафные санкции. |
|
siamka_ 14 сентября 2009 |
EKA24, Спасибо! Только предприятия все равно штрафуют |
|
Vorobushek-29 14 сентября 2009 |
НДС согласовывается в 5 инстанциях. Сначала несем гидромет. только у них заранее надо заказать гидрологическую характеристику водного объекта. Потом в СЭС, там он будет дольше всего рассматриваться. Затем несем все это в ростехнадзор. Затем в государственный комитет по рыболовству, и в федеральное агенство водных ресурсов. |
raspadkoks 16 сентября 2009 |
Уважаемые коллеги, подскажите, как считается фактическое содержание микроорганизмов в бланке "фактический сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты"??? |
|
stern 16 сентября 2009 |
raspadkoks писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, как считается фактическое содержание микроорганизмов в бланке "фактический сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты"??? Я брал анализы СЭС на сбросе, в которых указано количество микроорганизмов в одном миллилитре, и умножал на объем фактического сброса. |
|
stern 16 сентября 2009 |
Кто слышал о судебном решении о невозможности применения Перечня рыбохозяйственных нормативов: ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение, утвержденного приказом Госкомрыболовства России от 28.04.99 (в связи с чем в настоящее время данные нормативы не могут применяться, в том числе и при установлении НДС, возмещении вреда)? Есть такое заключение у Юридического центра промышленной экологии. |
|
raspadkoks 17 сентября 2009 |
stern писал(а) raspadkoks писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, как считается фактическое содержание микроорганизмов в бланке "фактический сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты"??? Я брал анализы СЭС на сбросе, в которых указано количество микроорганизмов в одном миллилитре, и умножал на объем фактического сброса. А где прописано, как именно считать??? А то все по разному делают 
|
|
stern 17 сентября 2009 |
raspadkoks писал(а) stern писал(а) raspadkoks писал(а) Уважаемые коллеги, подскажите, как считается фактическое содержание микроорганизмов в бланке "фактический сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты"??? Я брал анализы СЭС на сбросе, в которых указано количество микроорганизмов в одном миллилитре, и умножал на объем фактического сброса. А где прописано, как именно считать??? А то все по разному делают :7: Под моими расчетами СЭС подписалось и НДС утвердили, а как там считается главное не заморачиваться. Я думаю эти цифры никто ни разу и не проверил - это же фактичекие показатели. Для них гланое норматив. Если у нас начнут про все четко прописывать как делать - скучно жить станет. |
|
raspadkoks 18 сентября 2009 |
Ну-ну, будем жить весело, кто во что горазд... А подскажите, лимиты водопотребления и водоотведения в настоящее время разрабатываются??? На основании какого нормативного документа? С кем согласовываются или кто выдает? Спасибо заранее ))) |
|
alissia 22 сентября 2009 |
volnaice, если Вам устанавливают норму большую, чем фактический сброс - надо радоваться. Потому что платить вы в любом случае будете по факту. Для этого в ЦЛАТИ предъявляются результаты аналитического коннтроля. Чуть факт у вас вышел за норму - сверхлимиты по воде - космические. Пользуйтесь, пока дают. |
|
Kay32 8 октября 2009 |
Коллеги, а не кто не подскажет реквизиты документов, регламентирующих срок согласования (утверждения) проекта НДС с РПН, РТН, рыбниками, гидрометом и водниками. Очень нужно 
|
|
renata 9 октября 2009 |
Kay32, для рыбников подскажем)они регламентируют 569 постановлением, у них срок согласования НДС 3(!!!!!) месяца, но зато бесплатно |
|
renata 9 октября 2009 |
а что по поводу сброса сточных вод на рельеф...официальная позиция ртн такова-в регламентирующей документации НИГДЕ не встречается такое понятие как сброс на рельеф, таким образом сброс должен вестись исключительно в водный объект что то подобное вам скажут если вы все таки осмелитесь пойти согласовывать проект ндс с выпуском на рельеф это кстати прописано в "экологии производства" за какой то из летних месяцев |
|
BTP 14 октября 2009 |
Подскажите пожалуйста за какой период (3 месяца, полгода, год) необходимо собрать протоколы анализов, чтобы разработать НДС? В связи с тем, что предприятие только вводится в эксплуатацию и возможность получить лимиты отсутствует, то хотелось бы знать сколько нам придется работать без разрешительных документов на сброс сточных вод... |
|
maiorchik 14 октября 2009 |
renata писал(а) а что по поводу сброса сточных вод на рельеф...официальная позиция ртн такова-в регламентирующей документации НИГДЕ не встречается такое понятие как сброс на рельеф, таким образом сброс должен вестись исключительно в водный объект что то подобное вам скажут если вы все таки осмелитесь пойти согласовывать проект ндс с выпуском на рельеф это кстати прописано в "экологии производства" за какой то из летних месяцев Не знаю в каком регионе вы находитесь, но у нас, в Московской области, пока что с удовольствием согласовывают сброс на рельеф, то есть сброс в окружающую среду. Но говорят, что грядут очередные изменения - посмотрим. |
|
siamka_ 15 октября 2009 |
Уважаемые коллеги! А вот уменя вопрос возник по поводу рыбохозяйственной характеристика водоема. Обязательно ли ее прикладывать к проекту НДС. Она ведь стоит кучу денег.  Можно ли обойтись без нее. В разъяснениях к последней методике про нее ничего не сказано
|
|
geomax 15 октября 2009 |
siamka_, а как Вы собираетесь пройти согласование у рыбников? пока на проекте 5 шттампов стоять не будет водники не утвердят. |
|
evgeniy_777 15 октября 2009 |
siamka_, мы направляли запрос в наш рыбвод о рыбохозяйственной значимости водных объектов, на что получили соответствующий ответ, причем бесплатно. |
|
motordedal 15 октября 2009 |
Уважаемые коллеги! Подписан приказ Росрыболовства от 04.08.09 № 695 "Об утверждении методических указаний по разработке......в том числе нормативов ПДК вредных веществ в водных объектов рыбохозяйственного назначения". Кто-нибудь знает, это касается вновь устанавливаемых ПДК или может быть будут пересматривать уже установленные? Очень хотелось бы по меди уточнить.. |