|
2308 24 июня 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Olga21026, если вы арендодатель и у вас договор с РО, то ставьте на учет весь объект, а не отдельные офисы. Если вы арендатор помещения под офис на чужом объекте, то кому вы нужны с постановкой. На территории нашего объекта (предприятия) есть арендатор, за которого я отчитываюсь. Мы 3 категория. Они будут, если поставлю на учет, 4 категория. Читала письма РПН, где они пишут, что на учет должен поставить собственник помещений (это мы), а не арендатор. Но мне на фиг не надо вешать на себя (на нашу организацию) еще один объект! Но сроки постановки на учет поджимают. А изменений в критерии нет. Вот что делать? И если я поставлю на учет арендатора от его имени, а потом выйдут изменения, получится ли снять его с учета? |
|
nikitakate 24 июня 2021 |
Всем доброго дня! У нас немного другая ситуация. Мы тоже арендодатели. Сдаем в аренду торговые площади, а также под рестораны и кафешки. Если мы всех поставим как один объект, то получится 2 категория. А вот если каждый сам по себе, то 3 категорию получат, а некоторые арендаторы и 4 категорию смогут получить. Да и отвечать за кафе и рестораны нет желаний. |
|
irina12 24 июня 2021 |
2308 писал(а) Читала письма РПН, где они пишут, что на учет должен поставить собственник помещений (это мы), а не арендатор. а ссылку на письмо можно? |
|
ISPITATEL 24 июня 2021 |
Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно? Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу? |
|
nikitakate 24 июня 2021 |
irina12 писал(а) 2308 писал(а) Читала письма РПН, где они пишут, что на учет должен поставить собственник помещений (это мы), а не арендатор. а ссылку на письмо можно? "письмо Минприроды России от 19.03.2021 N 25-50/3390-ОГ "О рассмотрении обращения по вопросам, связанным с постановкой объектов НВОС на государственный учет". Но другая позиция у Росприроднадзора "письмо Росприроднадзора от 14.04.2021 N МК-02-02-34/11498 "О предоставлении разъяснений" |
|
2308 24 июня 2021 |
ISPITATEL писал(а) Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно? Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу? Мероприятия по чему просят? По выбросам, сбросам, отходам? Для 3 категории не нужны никакие мероприятия, только если у Вас нет превышения нормативов НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности. |
|
2308 24 июня 2021 |
ISPITATEL, Я в конце 2020 делала актуализацию. Без проблем! Через три дня получила свидетельство об актуализации. Не помню как заполняется форма, но у нас нет никаких мероприятия. И никто их не потребовал. |
|
ISPITATEL 24 июня 2021 |
2308 писал(а) ISPITATEL писал(а) Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно? Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу? Мероприятия по чему просят? По выбросам, сбросам, отходам? Для 3 категории не нужны никакие мероприятия, только если у Вас нет превышения нормативов НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности. Конкретно ни по выбросам, ни по сбросам, ни по отходам РПН ничего не просит. То есть в отказе есть только общая фраза: "Отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (пп "5н" Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 "Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")" Я проверила этот подпункт, он звучит как: "н) сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду" Однако в актуализации я указала, что мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду отсутствуют, разве сведения об отсутствии мероприятий это не сведения? )) Ну и вот, а превышения НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности у нас нет, равно как наш РПН пока что до сей поры вообще не устанавливал НДВ для ЗВ 1 и 2 кл. оп. по объектам 3 категории. А отчет по ПЭК сдаем. |
|
ISPITATEL 24 июня 2021 |
2308 писал(а) ISPITATEL, Я в конце 2020 делала актуализацию. Без проблем! Через три дня получила свидетельство об актуализации. Не помню как заполняется форма, но у нас нет никаких мероприятия. И никто их не потребовал. Вам повезло с вашим РПН! 
|
|
2308 24 июня 2021 |
ISPITATEL писал(а) 2308 писал(а) ISPITATEL писал(а) Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно? Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу? Мероприятия по чему просят? По выбросам, сбросам, отходам? Для 3 категории не нужны никакие мероприятия, только если у Вас нет превышения нормативов НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности. Конкретно ни по выбросам, ни по сбросам, ни по отходам РПН ничего не просит. То есть в отказе есть только общая фраза: "Отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (пп "5н" Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 "Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")" Я проверила этот подпункт, он звучит как: "н) сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду" Однако в актуализации я указала, что мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду отсутствуют, разве сведения об отсутствии мероприятий это не сведения? )) Ну и вот, а превышения НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности у нас нет, равно как наш РПН пока что до сей поры вообще не устанавливал НДВ для ЗВ 1 и 2 кл. оп. по объектам 3 категории. А отчет по ПЭК сдаем. НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности Вы сами утверждаете! И не согласуете ни с кем! РПН или МПР даже не могут у Вас их потребовать на согласование. И они для 3 категории не устанавливают НДВ. И Вы федерального надзора? Мы регионального. МПР нас контролирует. |
|
ISPITATEL 24 июня 2021 |
2308 писал(а) ISPITATEL писал(а) 2308 писал(а) ISPITATEL писал(а) Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно? Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу? Мероприятия по чему просят? По выбросам, сбросам, отходам? Для 3 категории не нужны никакие мероприятия, только если у Вас нет превышения нормативов НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности. Конкретно ни по выбросам, ни по сбросам, ни по отходам РПН ничего не просит. То есть в отказе есть только общая фраза: "Отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (пп "5н" Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 "Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")" Я проверила этот подпункт, он звучит как: "н) сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду" Однако в актуализации я указала, что мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду отсутствуют, разве сведения об отсутствии мероприятий это не сведения? )) Ну и вот, а превышения НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности у нас нет, равно как наш РПН пока что до сей поры вообще не устанавливал НДВ для ЗВ 1 и 2 кл. оп. по объектам 3 категории. А отчет по ПЭК сдаем. НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности Вы сами утверждаете! И не согласуете ни с кем! РПН или МПР даже не могут у Вас их потребовать на согласование. И они для 3 категории не устанавливают НДВ. И Вы федерального надзора? Мы регионального. МПР нас контролирует. Мы федерального надзора, но при рассмотрении заявления на актуализацию РПН обещал (устно, по телефону) перевести нас в региональный. т.к. по критериям мы не подходим под федеральный. Но вот почему-то на словах одно, а на деле другое: не перевели, а еще и отказ написали. |
|
2308 24 июня 2021 |
ISPITATEL писал(а) 2308 писал(а) ISPITATEL писал(а) 2308 писал(а) ISPITATEL писал(а) Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно? Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу? Мероприятия по чему просят? По выбросам, сбросам, отходам? Для 3 категории не нужны никакие мероприятия, только если у Вас нет превышения нормативов НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности. Конкретно ни по выбросам, ни по сбросам, ни по отходам РПН ничего не просит. То есть в отказе есть только общая фраза: "Отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (пп "5н" Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 "Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")" Я проверила этот подпункт, он звучит как: "н) сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду" Однако в актуализации я указала, что мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду отсутствуют, разве сведения об отсутствии мероприятий это не сведения? )) Ну и вот, а превышения НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности у нас нет, равно как наш РПН пока что до сей поры вообще не устанавливал НДВ для ЗВ 1 и 2 кл. оп. по объектам 3 категории. А отчет по ПЭК сдаем. НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности Вы сами утверждаете! И не согласуете ни с кем! РПН или МПР даже не могут у Вас их потребовать на согласование. И они для 3 категории не устанавливают НДВ. И Вы федерального надзора? Мы регионального. МПР нас контролирует. Мы федерального надзора, но при рассмотрении заявления на актуализацию РПН обещал (устно, по телефону) перевести нас в региональный. т.к. по критериям мы не подходим под федеральный. Но вот почему-то на словах одно, а на деле другое: не перевели, а еще и отказ написали. Все равно, по-моему, РПН не устанавливает нормативы ЗВ 1 и 2 КО для 3 категории. Даже если Вы федерального контроля. Вы должны сами инвентаризацию сделать и утвердить НДВ. |
|
HG2017 24 июня 2021 |
Yaroslava81 писал(а) Добрый день, очень большая просьба подскажите правильно ли я указываю, источник выбросов "Движение транспорта по территории" тип источника "Линейный" или точечный нужно ставить? Тип "Площадной". Источник "Внутренний проезд". |
|
irina12 24 июня 2021 |
nikitakate писал(а) irina12 писал(а) 2308 писал(а) Читала письма РПН, где они пишут, что на учет должен поставить собственник помещений (это мы), а не арендатор. а ссылку на письмо можно? "письмо Минприроды России от 19.03.2021 N 25-50/3390-ОГ "О рассмотрении обращения по вопросам, связанным с постановкой объектов НВОС на государственный учет". Но другая позиция у Росприроднадзора "письмо Росприроднадзора от 14.04.2021 N МК-02-02-34/11498 "О предоставлении разъяснений" В письме МПР сказано - мы позицию свою высказали, но делайте так как скажет Ваш территориальный РПН. А РПН сказал - каждый сам за себя. Если делать так как говорит МПР, то нужно чтобы и все отходы вывозил собственник, в противном случае арендатор не сдаст отчеты, они же привязаны к конкретному объекту НВОС, который должен быть в базе РПН. Вряд ли в этом году оставят в выплывающем окне "не является объектом НВОС". |
|
Yaroslava81 25 июня 2021 |
HG2017, Спасибо |
|
LenokLenok 26 июня 2021 |
Добрый день. Коллеги, нужен Ваш совет  : у нас плановая проверка осенью будет. Сейчас разрабатываем проект по выбросам и после разработки подадим Заявку на актуализацию.У меня вот какая проблема - у нас основной код ОКЭД: 10.71 Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения Но, есть куча дополнительных кодов, касающиеся пищевого производства (это и продукция соковая из фруктов и овощей, Супы, яйца, дрожжи и продукты пищевые прочие). Мы сейчас 3 категория; после актуализации я боюсь, что нам могут дать 1 категорию, так как здесь есть пункт, без указания конкретного объема произведенной продукции - здесь вообще хитро указали: 10) по производству следующих пищевых продуктов, за исключением деятельности исключительно по их упаковке: мясо и мясопродукты, животные жиры и масла, рыба, продукты из рыбы, морепродукты, растительные жиры и масла, продукция из картофеля, фруктов и овощей (за исключением продукции из сахарной свеклы), молочная продукция (в случае осуществления сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения или в водные объекты с использованием локальных очистных сооружений, на которых обеспечивается очистка сточных вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды); продукция из сахарной свеклы с проектной производительностью менее 300 тонн готовой продукции в сутки (среднеквартальный показатель) или менее 1500 тонн готовой продукции в сутки при осуществлении указанной деятельности не более 180 дней в году; То есть видите, здесь нет конкретного объема производимой продукции в сутки, как это было в старых критериях: продукция из картофеля, фруктов и овощей (с проектной производительностью 300 тонн готовой продукции в сутки (среднеквартальный показатель) и более); молочная продукция (с проектной мощностью 200 тонн перерабатываемого молока в сутки (среднегодовой показатель) и более); Это что получается, что каждый ресторан может попасть под 1 категорию разве, или, может я чего-то неправильно понимаю. У нас выбросов-то будет не более 1-2 тонны в год всего лишь... В общем, у меня проблема..Как лучше поступить: вот в Заявке сейчас у меня указаны все коды: основной и дополнительные и я указывала мощность произведенной продукции в стуки (производство хлебобулочной продукции, соков, супов), а вот если я буду подавать Заявку на актуализацию, тогда, как лучше поступить, чтобы на 1,2 категорию не попасться - может указать только основной код ОКВЭД - где только производство хлебобулочных изделий? В критериях вроде как нет такой деятельности? Как лучше поступить, посоветуйте, пожалуйста...
|
|
HG2017 28 июня 2021 |
LenokLenok, мне в комитете сказали, что никто проверять не будет (скорее всего, но не точно), какой укажете оквэд, ту категорию и получите. Мы всегда указывали только основной. Но вообще надо указывать все или ток, который "худший" хотя бы. Вот мы сдаем котельную в аренду по основному оквэду. Я написал основной, но указал мощность котла, чтоб 4ю получить, она сказала - фиг, у тебя же сдача в аренду, а не производство пара, лови 3ю 
|
|
irina12 28 июня 2021 |
HG2017 писал(а) LenokLenok, мне в комитете сказали, что никто проверять не будет (скорее всего, но не точно), какой укажете оквэд, ту категорию и получите. Мы всегда указывали только основной. Но вообще надо указывать все или ток, который "худший" хотя бы. Вот мы сдаем котельную в аренду по основному оквэду. Я написал основной, но указал мощность котла, чтоб 4ю получить, она сказала - фиг, у тебя же сдача в аренду, а не производство пара, лови 3ю :11: Так а почему сдача в аренду третья? |
|
irina12 28 июня 2021 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, по Москве регионалы куда заявку на поставку на учет объекта НВОС подают? в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы? |
|
LenokLenok 28 июня 2021 |
HG2017, Большое спасибо за ответ. Переговорили с юристом, они предложили мне исключить доп.коды и подать доки в соответствующие органы, чтобы их исключить.. Надеюсь, получится и, тогда, будет проще нам. |