bj1 29 сентября 2011 |
новое требование от Роспотребнадзора: в проектах СЗЗ и ПДВ, поданных на экспертизу для получения СЭЗ, справки ЦГМС о фоновых загрязнениях должны предоставляться подлинные. стоимость справки для предприятия в городе 10тр, в поселке 5тр. в большинстве городов и поселков страны наблюдения за фоном не производятся. справки выдаются липовые, полученные "расчетным путем по программе АСОИЗА". приняв во внимание, что все магазинчики и мастерские, имеющие выбросы, Роспотребнадзор, МПР и РПрН заставляют получать СЭЗ, делать проекты ПДВ, скоро гидрометслужба станет самой доходной из федералов. ЦЛАТИ со своими ценами за паспортизацию отхода отдыхает. бедные природопользователи... |
|
lulaeco 29 сентября 2011 |
bj1, Согласна с вами полностью! Полный бред взимать плату за работу которую не делают, а штампуют всем одинаковые справки. И стоимости запредельные! |
|
2006dibo 29 сентября 2011 |
Можно им еще идею подкинуть, чтоб справка действовала один квартал!  . Чтоб каждый квартал деньга капала!
|
|
bj1 29 сентября 2011 |
2006dibo, не поминайте вслух, намучаемся потом. |
|
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2011 |
В 2010 у нас за два жарких месяца было 60 предупреждений о НМУ. Каждое 900 руб. А сколько предприятий по области заключило с ЦГМС договора на предупреждение о НМУ! |
|
Adept 29 сентября 2011 |
А разве нельзя будет брать копии справок ЦГМС т.е. они подписаны и прочее просто скажим в двух и более экземплярах? |
|
bj1 29 сентября 2011 |
Adept писал(а) так для них это в 2 раза больше работы: распечатать, подписать и печать поставить. а им еще и погоду предсказывать и про НМУ предупреждать.
А разве нельзя будет брать копии справок ЦГМС в двух и более экземплярах? |
|
Doctor_T 29 сентября 2011 |
bj1 писал(а) новое требование от Роспотребнадзора: в проектах СЗЗ и ПДВ, поданных на экспертизу для получения СЭЗ, справки ЦГМС о фоновых загрязнениях должны предоставляться подлинные. стоимость справки для предприятия в городе 10тр, в поселке 5тр. в большинстве городов и поселков страны наблюдения за фоном не производятся. справки выдаются липовые, полученные "расчетным путем по программе АСОИЗА". приняв во внимание, что все магазинчики и мастерские, имеющие выбросы, Роспотребнадзор, МПР и РПрН заставляют получать СЭЗ, делать проекты ПДВ, скоро гидрометслужба станет самой доходной из федералов. ЦЛАТИ со своими ценами за паспортизацию отхода отдыхает. бедные природопользователи... В нашем регионе это требование испокон веков было. Никто особо не разорился и не обогатился. На моей многолетней практике разработки проектов ПДВ заказывала такие справки всего несколько раз в основном для крупных предприятий. У нас действует пункт Метод. пособия об учёте фона при концентрациях более 0,1 ПДК в жилой зоне. А поскольку Гидромет выдаёт фон только по основным пяти веществам, то и учёт фона нужен далеко не всем предприятиям. |
|
skey 30 сентября 2011 |
А мы вообще таких справок не берем если нет поста наблюдения непосредственно в городе, а также стоит обратить внимание вот на какой пункт МР НИИ "Атмосфера" 2005 года -При нормировании выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу определенным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фонового загрязнения атмосферного воздуха, т.е. загрязнения, создаваемого выбросами источников, не относящихся к рассматриваемому предприятию (площадке, группе предприятий или площадок). Такой учет обязателен для всех предприятий (площадок и т.д.), всех загрязняющих веществ, для которых выполняется условие: qм,пр,j>0,1 (2.21) где: qм,пр,j(в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го ЗВ, создаваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния выбросов предприятия на границе ближайшей жилой застройки. Если для какого-либо вещества, выбрасываемого предприятием, условие (2.21) не выполняется, то при нормировании выбросов такого вещества предприятием учет фонового загрязнения воздуха не требуется. Для мелких предприятий такое условие соблюдается в 90% случаев. |
ninylay 30 сентября 2011 |
lulaeco писал(а) bj1, Согласна с вами полностью! Полный бред взимать плату за работу которую не делают, а штампуют всем одинаковые справки. И стоимости запредельные! Тоже не вижу смысла в этих справках, но к проекту ПДВ брали. ЦГМС за фон взял 1500 рублей, за метеоусловия - 5300. Сделали очень быстро. Ладно, это не запредельные деньги, хотя штампуют они их всем одинаковые. Смешнее всего оплата 600 рублей НИИ Атмосфера за заключение "об отсутствии данных для оценки фоновых концентраций в воздухе", вот это меня поразило больше всего. Вот из ничего делают деньги. А к старому проекту этого заключения не делалось. И это с учётом того, что запрос был только на 1 ЗВ,было бы больше, то и письмо их стоило бы в разы дороже. |