|
ELENA-MARIEVA 5 мая 2011 |
Коллеги, возник вопрос, является ли наличие лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами экологическим требованием или же правовым? Другими словами наложение штрафа осуществляется по ст.8.2. или ст.14.1. КоАП? |
|
stas 5 мая 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Это требование правовое. Только право бывает уголовным, гражданским, экологическим и еще много каким. является ли наличие лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами экологическим требованием или же правовым? наложение штрафа осуществляется по ст.8.2. или ст.14.1. КоАП? Ответственность за отсутствие указанной лицензии может наступать по ст. 8.2, части 2 ст. 14.1 или по части 1 ст. 19.20 КоАП РФ. |
|
ELENA-MARIEVA 5 мая 2011 |
stas, спасибо! До 19.20 я что-то не добралась, а штраф по ней существенный. Но РПН вправе накладывать штраф только по 8.2.? |
|
stas 5 мая 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Смотрите статью 23.29 КоАП РФ.
РПН вправе накладывать штраф только по 8.2.? |
|
stas 6 мая 2011 |
Только что опубликован ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" 4 мая 2011 года N 99-ФЗ Признан утратившим силу: Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" Выкладываю новый закон в раздел нормативных документов. Главное отличие от старого, замеченное при беглом изучении - убрано лицензирование ТРАНСПОРТИРОВКИ отходов. |
|
kvmart 6 мая 2011 |
stas, интересно они просто забыли набрать слово транспортировка или объединили все под сбором? В любом случае - это наглядный показатель качества управления в нашей стране. НаноЛузеры кремлевские. Интересно как они теперь будут выкручиваться. |
|
koserog 6 мая 2011 |
stas, |
|
koserog 6 мая 2011 |
[quote="koserog#06.05.2011 17:27"]stas, Добрый вечер! Данный 99-ФЗ от 04.05.2011г. есть и на сайте Российской газеты. Собираемся получать в этом году лицензию, интересно, как "быстро" отреагирует РПН на эти изменения ? В основном, лицензии оформлялись на транспортировку, чтобы не заключать договоры с др предприятиями для сдачи в другой город отработанных АКБ и тп |
|
stas 6 мая 2011 |
koserog писал(а) Закон - прямого действия. Нет требования - нет и исполнения. Требовать лицензировать транспортировку отходов - незаконно с момента вступления закона в силу. интересно, как "быстро" отреагирует РПН на эти изменения ? Цитирую новый Закон: Статья 24. Порядок вступления в силу настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. ____________________________ Для пункта 30 части 1 статьи 12, где говорится об отходах, особого порядка нет. Значит, срок вступления в силу - примерно начало августа 2011 г. |
|
kvmart 6 мая 2011 |
stas, ставлю на то что это техническая ошибка - пропустили слово. Интересно как будут исправлять? |
|
stas 6 мая 2011 |
Не думаю. Такое послабление - в русле политической линии ослабление "кошмарения" бизнеса. Да и контролировать транспортировку сложно, если вообще возможно. А не можешь контролировать - не устанавливай требования. |
|
Conductor 6 мая 2011 |
Мне тоже кажется, "транспортировку" намеренно убрали. Ведь чтобы перевезти, например, собственные отработанные ртутные лампы и/или аккумуляторы, для передачи на обезвреживание/использование предприятие ранее было обязано получить лицензию. Если лицензирование транспортировки отменят, это будет означать, что предприятия в принципе могут собственным транспортом перевезти СОБСТВЕННЫЕ отходы (видимо, с соблюдением требований по перевозке грузов). А предприятия, чья основная деятельность - транспортировка (+ обезвреживание/переработка/использование), в случае транспортировки отходов сторонних организаций предварительно обязаны осуществить СБОР отходов (т.е. прием их от сторонних организаций или физ. лиц). Таким образом, для них ТРАНСПОРТИРОВКА невозможна без СБОРА. А на сбор лицензия по-прежнему требуется. |