|
madbear 17 августа 2010 |
Добрый день. Сразу же хотела бы извиниться, если что-то не так напишу. Я в первый раз. У нас на удаленном объекте собираются ставить дворовую уборную, т.е. обычный уличный туалет. Где-то когда-то слышала, что на этот туалет нужно делать проект? Понимаю, что это полный бред, но ,все же, подскажите, так это или нет??? Если нет, то что вообще нужно??? И не проще ли тогда поставить биотуалет???  Заранее СПАСИБО!!!
|
|
stas 17 августа 2010 |
madbear, конечно, биотуалет проще поставить. При условии, что у него будет хозяин или подрядчик, который его будет законным образом опорожнять по вашему заказу. |
|
madbear 17 августа 2010 |
stas, Но как быть с ним зимой??? Содержимое же будет застывать и я опасаюсь, что он попросту треснет  Хотя, возможно, я ошибаюсь. Я бы, канешно, поставила именно биотуалет, но меня беспокоит именно наша ЗИМА.
|
|
stas 17 августа 2010 |
madbear писал(а) stas, как быть с ним зимой??? Содержимое же будет застывать и я опасаюсь, что он попросту треснет У этого непростого механизма есть производитель и инструкция по эксплуатации. Попросите ее прочитать прежде чем принимать окончательное решение. Возможно, Вы правы и биотуалеты зимними не бывают. А может быть и бывают! Я лично, не держа в руках инструкцию, не могу ничего утверждать. Да, сложно в деревне городскому человеку... |
|
BTP 18 августа 2010 |
на нашей строительной площадке тоже стоят биотуалеты. зима в этом году была на редкость ходолная (20-30 градусов). нам организация, предоставившая биотуалет и обслуживающая его, заливала туда какой то особый раствор и почаще меняла его. советую пообщаться с организациями, предоставляющими такие услуги. |
|
stas 18 августа 2010 |
BTP писал(а) советую пообщаться с организациями, предоставляющими такие услуги. Совершенно верно! Поставку и ОБСЛУЖИВАНИЕ (поддержание в готовности к действию по предназначению) туалета необходимо прописать в договоре с поставщиком. |
bj1 18 августа 2010 |
madbear писал(а) полный бред. построите туалет, заключите договор на периодический вывоз спец машиной и все. хотя для персонала биотуалет гораздо предпочтительней, гигиеничней.
У нас на удаленном объекте собираются ставить дворовую уборную, т.е. обычный уличный туалет. Где-то когда-то слышала, что на этот туалет нужно делать проект? Понимаю, что это полный бред, но ,все же, подскажите, так это или нет??? |
|
Ole_chka 3 сентября 2010 |
Здравствуйте! А у меня тоже вопрос на эту тему....сегодня пришла мне заявка на паспорта, где указано, что туалет у них на улице и канализации нет! И это просят учесть в паспорте...а как, не подскажете? |
|
stas 3 сентября 2010 |
Ole_chka, на какие паспорта Вам пришла заявка? Разработать паспорт опасного отхода на содержимое уличного туалета? Или обеспечить некий объект паспортами на все отходы, какие только найдутся? Уточните, пожалуйста. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (приказ МПР 02.12.2002г. № 786, Зарегистрировано Минюстом 09.01.2003г. № 4107) разнообразные виды навоза свежего имеют класс опаности 3 или 4: 131 004 01 03 00 4 навоз от крупного рогатого скота свежий 131 004 02 03 01 3 навоз от свиней свежий 131 004 02 01 00 4 навоз от свиней перепревший 131 004 03 01 00 4 навоз от мелкого рогатого скота свежий Однако если применить к содержимому туалета вашего заказчика понятие "навоз перепревший", то его можно считать неопасным отходом 5 класса, и паспорт на него не нужен: 131 004 03 01 00 5 навоз от мелкого рогатого скота перепревший 131 004 01 01 00 5 навоз от крупного рогатого скота перепревший. Если заказчик хочет, чтобы этот отход был учтен - надо учесть. Туалет не скроешь... Я не профессиональный разработчик ПНООЛР, пока больше ничего подсказать не могу. |
|
Ole_chka 3 сентября 2010 |
stas, Заявка пришла от дома культуры! В заявке указано, что нужны паспорта на быт. мусор и ртутные лампы и просьба учесть туалет на улице. Я так понимаю, что паспорт на него тоже нужен! но вот навоз вряд ли подойдет... Я сама еще "молодой специалист"...только из стен университета вышла 
|
|
stas 3 сентября 2010 |
Ole_chka, мы с Вами разговариваем об одной уличной будке Дома культуры в двух ветках форума сразу. Это нерационально. Давайте продолжать беседу здесь. Там, во второй ветке, где Вы продублировали свой вопрос, я написал, что указанных вами отходов в ФККО нет. Специально влез в ГАРАНТ, скачал заново - НЕТУ! Поэтому и возник разговор о навозе. Тяжело городским в деревне... |
Malga 4 сентября 2010 |
stas писал(а) . Ole_chka, Однако если применить к содержимому туалета вашего заказчика понятие "навоз перепревший", то его можно считать неопасным отходом 5 класса, и паспорт на него не нужен: 131 004 03 01 00 5 навоз от мелкого рогатого скота перепревший 131 004 01 01 00 5 навоз от крупного рогатого скота перепревший. Если заказчик хочет, чтобы этот отход был учтен - надо учесть. Туалет не скроешь... Я уж было подумала, что Дом Культуры без удобств, но цирк рядом, и удобства во дворе посещают именно крупно- и мелко-рогатые скоты  Или Вы так о Заказчике и посетителях Дома Культуры?
|
|
Malga 4 сентября 2010 |
Ole_chka, в ФККО имеется 95100000 00 00 0 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки. Укажите в скобках название своего отхода - (Отходы от очистки выгребной ямы) или обзовите по-другому, как Вам нравится. |
|
Ole_chka 4 сентября 2010 |
stas писал(а) Ole_chka, мы с Вами разговариваем об одной уличной будке Дома культуры в двух ветках форума сразу. Это нерационально. Давайте продолжать беседу здесь. Там, во второй ветке, где Вы продублировали свой вопрос, я написал, что указанных вами отходов в ФККО нет. Специально влез в ГАРАНТ, скачал заново - НЕТУ! Поэтому и возник разговор о навозе. Тяжело городским в деревне... письмо РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308, именно там я и нашла 951 001 00 00 00 0 Отходы фекальные из выгребных ям и 951 001 02 02 01 4 отходы из выгребных ям жидкие. |
|
stas 4 сентября 2010 |
Ole_chka писал(а) письмо РТН от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308, именно там я и нашла 1. Перечитайте пункт 3 указанного письма. Там говорится, что перечень отходов, указанный в нем, ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ к включению в ФККО. Изменения в ФККО вносятся приказами МПР, да не простыми, а зарегистрированными в Минюсте. такого приказа не было. 2. Письмо - не нормативный правовой акт. Основание - Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009) (с изменениями от 29.12.2008 г.) Цитата из этого документа: 2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается. |