|
Svetik_eco 26 июня 2009 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! У нас превышение по нефтепродуктам в воде. Когда брали пробы...было видно, что вода поркыта нефтянной пленкой!! Подскажите, какие наши действия должны быть, что бы избежать штрафов! |
Masha_308 26 июня 2009 |
Svetik_eco, а кто пробы брал и для чего? вот если у вас была проверка и они найдут превышение по содержанию ЗВ, то штрафов точно не избежать. а так у нас тоже есть превышение по содеражнию нефтепродуктов, но никакие органы это не контролируют. проведите чистку водоема. |
|
Svetik_eco 29 июня 2009 |
Вот в том то и беда, что ыла проверка!! так что светит штраф! Может можно его как-то избежать? |
|
Svetik_eco 29 июня 2009 |
Например, можно было взять собрать эти воды и сдать на утилизацию!?? |
|
watermen 29 июня 2009 |
В случае наличия пленки на поверхности воды проба на содержание нефтепродуктов отбирается без пленки т.е. определяется содержание нефтепродуктов в растворенном виде. В противном случае получите суперконцентрации и соответственные суммы штрафа. Собирать нужно не воду, а пленку, её же надо сдавать на утилизацию. |
|
Usak 29 июня 2009 |
Svetik_eco писал(а) Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! У нас превышение по нефтепродуктам в воде. Когда брали пробы...было видно, что вода поркыта нефтянной пленкой!! Подскажите, какие наши действия должны быть, что бы избежать штрафов! Прежде всего открываем Методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства. Подставляем в формулу исчисления размера вреда свои данные (массу ЗВ. его ПДК, климатические условия и т.д) и смотрим что получилось. За розливы нефтепродуктов в море, например Shell заплатил 800 млн. долл.  А штрафы-это дело десятое. По КОАПУ за нарушение правил водопользования полагается на юр. лиц штраф от 10 до 20 тыс. руб. 
|
|
Svetik_eco 30 июня 2009 |
Методику я уже открывала (((( В нашем случае она не очень подходит!! Так что даже не знаю. Думаю пока пленку собрать и сдать ее. Что б хоть что-то сделать! 
|
|
maxira 1 июля 2009 |
собрать цена вопроса, и большая. наши иногда радужную плёнку биосорбом собирают. есть все разрешения, позволяющие его не собирать с поверхности воды, типа саморазлагающийся. но я к этому скептически отношусь. хотя, в нашем деле главное, чтоб на бумаге было всё чисто. лучше боны постоянной плавучести поставить перед выпуском, если известно место поступления нефтепродукта в воду |
|
Svetik_eco 1 июля 2009 |
Да, про сорбенты я тоже слышала и читала! Сегодня еще получила протоколы по отбору проб почвы и там тоже превышения по нефтепродуктам! Еще и тут беда! Даже не знаю что с почвой и делать!!  Может верхний слой собрать и новый насыпать!
|
|
sir4ina 6 июля 2009 |
Svetik_eco, если у вас есть договор с Мосводоканалом или Мосводостоком и в них прописано, что они доочищают ваши стоки, то за что штраф-то? Сброса на рельеф (в грунтовые воды) или в водоем нет - значит нарушения нет. Или у вас есть разрешение на сброс? Тады, ой! |
|
sir4ina 6 июля 2009 |
Svetik_eco, а что, ваша контора занимается нефтепродуктами? А кто определял в Москве фоновые загрязнения почв? А ваша ли это территория? И последнее, кто проверял-то? Департамент природопользования Москвы, польгуновская лаборатория? Так они и в питьевой воде превышение найдут - этакие "чего изволите". Или, мабуть опять ЦЛАТИ голову подымает? |