|
irunchik1 7 июля 2008 |
000 |
ultra 7 июля 2008 |
irunchik1, cтихи пишешь, да?  Природа, поэзия... Почему-то вспомнился один из старинных концертов Хазанова и его пародия на пародиста А.Иванова Поэт... (заглядывает в бумажку) ...Тютчев пишет: Осень наступила, Высохли цветы, И стоят уныло Голые... Вот такая вот пошлятина. Пародия под названием "Голытьба" Осень наступила, всюду листопад, На меня уныло... голые глядят, Голенькая ветка, голая сосна, Голая соседка, голая жена. Все дома и школы - все обнажены, Дворник ходит голый, он пропил штаны. Все поэты тоже ходят нагишом, От моих пародий всем не хорошо. Голые поэты шепчут как мольбу: "Чтоб ты был одетый... Но лежал в гробу !" |
ninylay 8 июля 2008 |
ultra,  так это пародию вы написали, или воспроизвели чужую, вышло супер, смеюсь.
|
|
ultra 8 июля 2008 |
irunchik1, Ты только не обижайся. Стихи на самом деле хорошие, красивые. А то вдруг подумаешь, что я издеваюсь. Просто я не люблю стихи о природе. Они мне кажутся скучными, потому что красОты окружающего нас мира невозможно передать словами. Это нужно видеть и ощущать. А стихи надо сочинять о любви, о женщинах, о революциях… Обо всём о том, что можно себе вообразить, не прибегая к бурным фантазиям и сверхнапряжениям мыслительной деятельности.  А что касается природы, то моё мнение такое, что это не только окружающая среда. Природа характеризуется более глубоким содержанием. Ведь когда мы хотим выразить внутреннее содержание или происхождение чего-либо, мы говорим о природе этого чего-либо. Кстати, как трактуют происхождение слова "природа" толковые словари? Что-то связанное с родами? |
|
GJHNYJD2006 8 июля 2008 |
Природа - это натура, естество всего того, что окружает нас и, даже мы с вами. |
|
ultra 8 июля 2008 |
GJHNYJD2006 писал(а) Природа - это натура, естество всего того, что окружает нас и, даже мы с вами. Какое-то у тебя мелкобуржуазное понятие природы! Это у них там на Западе природа - это натура. А у нас природа характеризуется как натуральными (вещественными), так и нематериальными (одухотворенными) активами.  Хотя, конечно, Шишкин писАл свои пейзажи на духу как с натуры.  Кстати, эта его "Корабельная роща" находится неподалеку от нашего города.
|
|
ninylay 8 июля 2008 |
ultra писал(а) GJHNYJD2006 писал(а) Природа - это натура, естество всего того, что окружает нас и, даже мы с вами. Какое-то у тебя мелкобуржуазное понятие природы! Это у них там на Западе природа - это натура. А у нас природа характеризуется как натуральными (вещественными), так и нематериальными (одухотворенными) активами. Хотя, конечно, Шишкин писАл свои пейзажи на духу как с натуры. Кстати, эта его "Корабельная роща" находится неподалеку от нашего города. А всегда считала, что корабельная роща, это Архангельская область, так по крайней мере экскурсовод говорил в Третьяковке 
|
|
ultra 8 июля 2008 |
ninylay писал(а) ultra писал(а) GJHNYJD2006 писал(а) Природа - это натура, естество всего того, что окружает нас и, даже мы с вами. Какое-то у тебя мелкобуржуазное понятие природы! Это у них там на Западе природа - это натура. А у нас природа характеризуется как натуральными (вещественными), так и нематериальными (одухотворенными) активами. Хотя, конечно, Шишкин писАл свои пейзажи на духу как с натуры. Кстати, эта его "Корабельная роща" находится неподалеку от нашего города. А всегда считала, что корабельная роща, это Архангельская область, так по крайней мере экскурсовод говорил в Третьяковке :8: Ну, и улям! Ничего ты своим экскурсоводом не понимаешь в живописи!  Настоящая "Корабельная роща" находится в наших местах, а точнее близ древнего города Елабуга. Шишкин долгое время жил и работал в Елабуге, что на берегу Камы. ссылка В Елабуге имеется музей Шишкина И.И. Сам лично гулял по дому, в котором жил Шишкин. И вообще Шишкина можно считать чуть ли не народным татарским художником! Хотя допускаю, что возможно было две "Корабельные рощи", а может и три. Нашу-то "Корабельную рощу" называют Афанасьевской. А ведь у него были еще "Дубовая роща", "Березовая роща".
|
|
ninylay 8 июля 2008 |
ultra, спасибо за информацию, буду знать, ну это экскурсовод виноват, не я. 
|
|
GJHNYJD2006 8 июля 2008 |
ultra писал(а) GJHNYJD2006 писал(а) Природа - это натура, естество всего того, что окружает нас и, даже мы с вами. Какое-то у тебя мелкобуржуазное понятие природы! Это у них там на Западе природа - это натура. А у нас природа характеризуется как натуральными (вещественными), так и нематериальными (одухотворенными) активами. Хотя, конечно, Шишкин писАл свои пейзажи на духу как с натуры. Кстати, эта его "Корабельная роща" находится неподалеку от нашего города. Согласен. У них там на Западе - ПРИРОДА, а у нас - АКТИВЫ, в том числе и Западные - по рубке деревьев, выкачивания других природных ресурсов. |
|
ultra 8 июля 2008 |
GJHNYJD2006 писал(а) ultra писал(а) GJHNYJD2006 писал(а) Природа - это натура, естество всего того, что окружает нас и, даже мы с вами. Какое-то у тебя мелкобуржуазное понятие природы! Это у них там на Западе природа - это натура. А у нас природа характеризуется как натуральными (вещественными), так и нематериальными (одухотворенными) активами. Хотя, конечно, Шишкин писАл свои пейзажи на духу как с натуры. Кстати, эта его "Корабельная роща" находится неподалеку от нашего города. Согласен. У них там на Западе - ПРИРОДА, а у нас - АКТИВЫ, в том числе и Западные - по рубке деревьев, выкачивания других природных ресурсов. Ну, вот ты всё с ног на голову перевернул. Я говорил о нематериальных активах! О картинах Шишкина наконец!  Вот наши АКТИВЫ!Ну, а по поводу материальных активов и природных ресурсов ты прав. Ну, а кто в этом виноват, как не мы сами?!? 
|
|
irunchik1 8 июля 2008 |
000 |
|
irunchik1 8 июля 2008 |
000 |
|
irunchik1 8 июля 2008 |
000 |
|
irunchik1 8 июля 2008 |
000 |
|
ultra 9 июля 2008 |
irunchik1 писал(а) Друзья! Нас отвлекли... Продолжим : А ну понятно. Значит, ты меня противопоставила всем, возведя в ранг врага. Нимб-то на месте у тебя? Видимо, это у тебя воображения не хватает, раз ты решила перейти на личности. И даже в архив не поленилась залезть.
|
|
ninylay 9 июля 2008 |
Да перестаньте вы спорить, вы оба правы и не правы одновременно, мы и природа все таки понятия разные, по отношению к ней человек существо неземное, вы посмотрите, мы природой только пользуемся у нас нет с ней гармонии, а все остальные существа живут в гармонии. От нас больше вреда, чем пользы. А природа все таки прекрасна, в любых уголках земного шара, надо уметь только это видеть |
|
danger 9 июля 2008 |
И чего спорите? И так ясно - как только человеческие лапы добираются до Природы, она сразу же становиться Окружающей средой. И в ней заводятся Экологи 
|
|
irunchik1 9 июля 2008 |
000 |
|
ninylay 9 июля 2008 |
danger писал(а) И чего спорите? И так ясно - как только человеческие лапы добираются до Природы, она сразу же становиться Окружающей средой. И в ней заводятся Экологи :1: как точно подмечено, заводяться экологи....... И зачем они нужны, вот это вопрос? |