|
Suncheese 26 ноября 2007 |
еще раз убедился в этом, когда появился в Ростехнадзоре и среди всей очереди и инспекторов был единственным представителем мужского пола. мне стало любопытно... а как Вы думаете, действительно ли эколог - это чисто женская профессия? И почему так получилось? |
Natella 26 ноября 2007 |
Suncheese, да нет, конечно, среди даже моих знакомых экологов немало мужчин. А в нашем РТН так почти все госинспектора - мужчины, особенно те кто ездят на проверки. А среди тех, кто сидит в кабинетах - вышло больше женщин. Может женщина по своей натуре любит чистоту, порядок, в т. ч. и в природе, ведь она заботится о будущем своей семьи,а это напрямую связано с той обстановкой, в которой она живет. Хотя не знаю, мож еще кто как думает... 
|
Wine 26 ноября 2007 |
в институте в моей группе было мало мальчиков-экологов :1: в итоге работать они почти все ушли немного в другую область я думаю экология - работа требующая внимания, сосредоточенности, порядка и ОГРОМНОГО терепения этими качествами обладают по большей части женщины 
|
YUAM 26 ноября 2007 |
Wine, у меня на курсе из 55 стоудентов-экологов, мальчиков было всего 5. Да им везло безмерно. Классно же быть в обществе девчонок.  Но вот по окончании ВУЗа ни один из них не работает по специальности. Но кстати, не так уж мало девчонок тоже не стали вдаваться в экологию... Видимо такое будущее для себя выбирают сильнейшие..... Так ведь???? А мужской пол - не такой уж он видимо терепеливый и сильный..... Ведь сильный пол слабее слабого пола, в силу того, что имеет слабость к слабому полу... Ой, че-т я завертела....
|
|
Wine 26 ноября 2007 |
YUAM, у нас только один мальчик пошол в ртн инспектором  ибо контролировать предприятия проще, чем их защищать  кароче из двух зол выбрал меньшее 
|
Striker1987 26 ноября 2007 |
а мне кажется, что профессия эколога не только женская. У меня в группе сейчас из 13 человек 5 парней(со мной). И надо сказать, что хоть нам и не хватает усидчивости, но зато мы быстрее понимаем суть и обладаем инициативой, которой нет у большинства девушек. |
Viktoria 26 ноября 2007 |
Да что там говорить, мужчины по своей природе умнее женщин и прямолинейнее, а работа эколога требует изворотливого женского ума, умения приспособиться к обстоятельствам, или приспособить обстоятельства к себе... по ситуации. Вот и выбирают мальчики другие профессии. Своему сыну я, например, не посоветовала быть экологом, хотя свою работу люблю. |
|
YUAM 26 ноября 2007 |
Striker1987, может быть мужчины и быстрее схватывают информацию, но их мозг устроен так, что они быстро принимают решения, пропуская некоторые моменты. (Это из треннинга по искусству общения, кот недавно посетила). Так вот в мужской голове появляются "дыры", которые они в силу своей чересчур "блещущей" инициативности и прямолинейности просто не замечают, а когда необходимо вспомнить что-то важное (например в сообщениее, разговоре) мужчинам даже в голову не приходит "поковыряться в совей памяти"... Женщины, же, напротив. Они медленно и не сразу воспринимают всю информацию, но постепенно "дыры" восполняются (причем не только из памяти, но и из слухов, да-да слухов и общения!!!). Постепенное восполнение "дыр" приводит к тому, что женщины более последовательны и логичны в своих решениях.  Но это отнюдь не означает, что экологами должны работать только девушки. Потому что хоть в большинстве случаев и приходиться как-то выкручиваться, выдумывать, но случаются моменты когда необходимо твердое мужское решение.....
|
|
danger 26 ноября 2007 |
Разговор не по существу. Жизнь, да и этот форум, показали, что наиболее успешным и продуктивным экологом является именно мужчина - я говорю об ultra. Кто попытается обвинить его в наличии дыр в сознании? Ей-богу, первый брошу камень! |
|
YUAM 26 ноября 2007 |
не спорю, ultra - это человек, сочетающий в себе все качества профессионала.  Но заметьте, речь о "дырах" все же ничуть не умаляет пободные качества мужчин, перед женщинами. Просто каждый думает в силу своих психологических особенностей. Женщины- медленно, мужчины - быстро. И это не означает, что кто-то лучше, кто-то хуже... Может я че-т не так написала в предыдущем сообщении, но хотелось сказать, что каждый идет к своей профессиональному станослению по-разному. Если честно этот разговор мне напоминает разговор о том, что кто лучше - эколог гуманитарий или эколог-инженер. (На форуме это тоже обсуждалось ). Не так ли? Есть сходство? 
|
ultra 26 ноября 2007 |
danger, YUAM, Ребята, конеш, приятно. что вы про меня не говорите почти ничего плохого. Только ведь я не эколог.  И скорее всего, не подхожу для сравнительного образа.
|
|
Natella 26 ноября 2007 |
ultra, ну и что, что ты не эколог по образованию. Это не помешало тебе стать крупным спецом в этой области. Да твоим знаниям позавидует любой дипломированный эколог. Главное не корочка об образовании, а приобретенные знания.
|
|
ultra 26 ноября 2007 |
Нет, это не про меня!  Ты меня с кем-то путаешь.  Дайте danger камень побольше, может как раз ultra этим камнем и заслуживает. 
|
|
Anetta 26 ноября 2007 |
ultra писал(а) Нет, это не про меня! Ты меня с кем-то путаешь. Дайте danger камень побольше, может как раз ultra этим камнем и заслуживает. :46: %uitra%#, да Вы к тому же ещё и скромный, и самокритичный!!! А вообще я считаю, что эта профессия - по зову сердца.
|
|
ultra 26 ноября 2007 |
Anetta, Конечно, засмущали дяденьку.  Да, еще экологом обозвали! 
|
|
YUAM 27 ноября 2007 |
ultra, а что это так страшно, когда тебя называют экологом??? Да и еще и супер профессионалом???? А Вы-то сами как думаете, стоит ли вообще вести разговор о том, кто более удачлив в этой области: мужчины или женщины????
|
|
danger 27 ноября 2007 |
YUAM, Ширше нужно на енто дело смотреть: Брунетки или - хе-хе, - блондинки? Лысые или волосатые? "Цвет глаз, как критерий отбора при приеме на работу", - как вам темка?
|
|
Natella 27 ноября 2007 |
danger писал(а) YUAM, Ширше нужно на енто дело смотреть: Брунетки или - хе-хе, - блондинки? Лысые или волосатые? "Цвет глаз, как критерий отбора при приеме на работу", - как вам темка? :3: Ну темку разовьем - мужчины или женщины, брюнеты или блондины, толстые или худые... А действительно стоит, ли? Эколог есть эколог. 
|
|
Viktoria 27 ноября 2007 |
Думаю ultra действительно немного обидно, когда его называют экологом, т.к. круг его интересов и знаний не ограничивается только экологией. А то что он большая умница - это бесспорно. Побольше бы нам таких мужчин! Тогда и нам, слабым женщинам, было бы на кого опереться и за кем тянуться. |
|
ultra 27 ноября 2007 |
Viktoria писал(а) А то что он большая умница - это бесспорно. Да, противный я! Противный! 
|